Praėjusią savaitę prokuroras Vytautas Gataveckas savo baigiamojoje kalboje pasiūlė berniuko motinai 24 metų Monikai Kaziukaitytei skirti 17 metų laisvės atėmimą, o jos buvusį 28 metų sugyventinį Gediminą Kontenį įkalinti iki gyvos galvos.
Šiandien baigiamąsias kalbas pasakė kaltinamųjų advokatai, paskutinį žodį tarė G.Kontenis ir M.Kaziukaitytė. Išklausęs proceso dalyvių, teismas skelbs nuosprendį birželio 29 dieną.
Prieš kelias dienas teisme buvo pagarsintos poligrafo – vadinamojo melo detektoriaus išvados. Pasak prokuroro V.Gatavecko, jos yra nepalankios M.Kaziukaitytei.
G.Kontenis iš pradžių irgi siūlėsi tikrintis melo detektoriumi, bet paskui atsisakė.
Sugyventiniai verčia kaltę vienas kitam, tačiau pareigūnai surinko svarių įrodymų, jog jie abu prisidėjo prie kraupios žmogžudystės.
Teisme surengė spektaklį
G.Kontenio paskutinis žodis pirmadienį truko apie valandą.
Dukart teistas recidyvistas kaip įmanydamas stengėsi sugraudinti teisėjų kolegiją – dažnai nutraukdavo kalbą, nubraukdamas ašaras, imdavo kūkčioti, virpančiu balsu įrodinėti savo tiesą.
G.Kontenis pripažino, jog egzekucijos dieną mušė berniuką, tačiau jo smūgiai esą mirties nesukėlė.
„Mušiau ne per galvą. Prašau mane išteisinti“, – dėstė recidyvistas, anksčiau ne kartą engęs Matuką.
G.Kontenio tvirtinimu, berniukas užgeso nuo jo motinos smūgių, kuri neva viena daužė jam per galvą vonios kambaryje, kitose patalpose.
Šis kėdainietis ikiteisminio tyrimo metu pripažino savo kaltę dėl nužudymo, tačiau bylai pasiekus teismą, prabilo priešingai.
G.Kontenis gyrėsi auklėjęs vaiką ir priminė žodžius, kuriuos anksčiau neva buvo pasakiusi M.Kaziukaitytė – kad jis jai labai padėjo gyvenime, ištraukė iš duobės.
Tuo tenka labai abejoti, nes po vaikelio nužudymo abiejų sugyventinių organizme rasta narkotikų – marihuanos, metaamfetamino, amfetamino pėdsakai. G.Kontenis užmezgė artimus ryšius su M.Kaziukaityte po to, kai buvo nuteistas kvaišalų platinimo byloje.
Kaltino G.Kontenį
M.Kaziukaitytė savo ruožtu siaubinga žmogžudyste kaltino G.Kontenį – esą ji vaiko nemušusi, tik pastūmusi.
Motina anksčiau aiškino, jog nedrįso sūnaus ginti nuo smurtaujančio sugyventinio, nes bijojo ir pati sulaukti smūgių.
Skirtingai nei G.Kontenis, M.Kaziukaitytė kalbėjo ramiai, jos paskutinis pasisakymas truko gerokai trumpiau – maždaug 10 minučių. Moteris neigė savo kaltę, tačiau išteisinti jos neprašė.
Kaltinamųjų advokatai prašė išteisinti savo ginamuosius, esą jų smūgiai nesukėlė mirties.
Įrodymų – apstu
Teisėsaugos pareigūnai surinko daugybę įrodymų, jog abu sugyventiniai prisidėjo prie berniuko nužudymo.
Buvo ištirti G.Kontenio ir M.Kaziukaitytės krumpliai – medicinos ekspertai patvirtino ant jų aptikę mušimo žymes.
Buvo atlikta ir vaikų rūbų ekspertizė – išaiškėjo, jog ant jų aptikta abiejų sugyventinių kraujo. Jų kaltę įrodo pirštų antspaudai, DNR tyrimai.
Buvusi M.Kaziukaitytės kameros draugė teisme patvirtino išgirdusi iš Matuko motinos, kad ji vonios kambaryje daužė berniuko galvą į sieną.
G.Kontenis ikiteisminio tyrimo savo kaltę, mirtinus smūgius vaikui pripažino.
Be to, M.Kaziukaitytei nepavyko apgauti melo detektoriaus.
Akivaizdu, kad jie abu purtosi kaltės, siekdami išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
M.Kaziukaitytė teisiama pirmą kartą, o G.Kontenis yra recidyvistas, prieš nužudymą teistas jau du kartus už narkotikų platinimą, svetimo turto sugadinimą ir žiaurų merginos, su kuria draugavo iki pažinties su M.Kaziukaityte, sumušimą. Prieš vaikelio nužudymą jam dar nebuvo pasibaigęs lygtinio teistumo laikotarpis už ankstesnį nusikaltimą. Be to, tyrėjų duomenimis, jis egzekucijos dieną su vaiku elgėsi žiauriau nei M.Kaziukaitytė, sudavė daugiau smūgių, pirmas pradėjo daužyti berniuką. Todėl jam pasiūlyta griežtesnė bausmė.
Vaikelis savo namuose Kėdainiuose buvo mirtinai sumuštas 2017 metų sausio 25 dieną. Kauno klinikose jo širdis sustojo po dviejų dienų. Medicinos ekspertai nustatė, kad berniukui buvo suduoti mažiausiai 135 smūgiai. Jis buvo buvo mušamas diržu, telefono įkrovikliu, galvytė trankyta į sieną.
Egzekucija bute prasidėjo nuo pat ryto ir truko iki vėlyvo vakaro. G.Kontenis pradėjo mušti dėl neteisingai ištartų skaičių, vėliau, įtariama, prisidėjo ir M.Kaziukaitytė.
„Berniukas gulėjo ant grindų be sąmonės, nekvėpuojantis. Mėlynėmis buvo nusėtas visas jo kūnelis. Vėliau man pačiam teko gerti raminamuosius – vaizdai buvo siaubingi“, – portalui lrytas.lt pasakojo Kėdainių greitosios pagalbos vairuotojas ir sanitaras Modestas Mockus, kartu su kolegomis puolęs gaivinti Matuko.
Teismo proceso metu išaiškėjo, jog sugyventiniai Matuko gyvenimą buvo pavertę košmaru, jis namuose buvo nuolat mušamas, žeminamas, niekinamai vadinamas.
Valstybės institucijos sulaukė signalų apie smurtą prieš vaiką, bet nieko nedarė, kad jis būtų ištrauktas iš pavojingos aplinkos. Abejingi buvo ir kaimynai – lemtingą dieną smūgius ir berniuko riksmą girdėjusi gretimo buto gyventoja neiškvietė pagalbos, tik pagarsino televizorių.
