Kaip rašoma Šiaulių apskrities VPK pranešime, pastarojoje byloje ikiteisminį tyrimą atlieka Šiaulių apskrities policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos pareigūnai, kuriems ji šių metų pradžioje buvo perduota iš Vilniaus.
Lietuvos kriminalinės policijos biuro darbuotojai, stebintys interneto erdvę, užfiksavo, kad socialiniame tinkle „Facebook“ atsirado pornografinio pobūdžio nuotraukų. Kriminalistai nustatė, kad „Facebook“ profilio su pornografinėmis nuotraukomis naudotojas gyvena viename iš Lietuvos didmiesčių ir yra mažametis asmuo.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad vaikas pakliuvo į 32 metų Radviliškio rajono gyventojo pinkles. Minėtame tinklalapyje jis ieškodavo 11-kos – 13-kos metų vaikų anketų, užmegzdavo su jais kontaktą ir prašydavo atsiųsti savo apnuoginto kūno bei lytinių organų fotonuotraukas. Jei vaikai nesutikdavo to daryti, tada pasipildavo grasinimai – susidoroti su jais ir jų šeimos nariais.
Didmiestyje gyvenantis mažametis vyro irgi buvo įbaugintas, palūžo ir pakluso atkakliems jo reikalavimams – nusifotografavo save apsinuoginusį, savo lytinius organus stambiu planu ir elektronines bylas su pornografinio turinio nuotraukomis įkėlė į savo „Facebook“ paskyrą. Artimieji net nežinojo apie tai, kokioje problemiškoje situacijoje yra atsidūręs jų vaikas.
Ši istorija byloja, kad tėvams nereikėtų palikti be dėmesio savo vaikų, aklai ir smalsiai klajojančių interneto platybėse, o nuolat kalbėtis apie ten tykančias grėsmes ir drąsinti su jais pasidalinti savo baimėmis bei nerimu, kylančiu iš jiems nesuprantamų ir keistai susiklosčiusių situacijų. Tėvai turėtų skirti daugiau laiko ir nebijoti kalbėtis su atžalomis dėl jų nuotraukų, atvaizdų (ypač apnuoginto kūno vaizdavimo) viešinimo socialiniuose tinkluose.
Na, o radviliškietis, pasirodo, tokias mažamečių nuotraukas naudodavo savo masturbacijos seansams paįvairinti. Vyras į tokio pobūdžio nusikalstamas veikas įsitraukia jau nuo 2011 metų. Ir už tai jis tris kartus teistas. Nei vienas nuosprendis radviliškiečiui nebuvo labai griežtas – realiai laisvės atėmimo bausmės jis nepatyrė, nes visos bausmės buvo atidėtos. Paskutinį kartą jis už tai buvo teistas praėjusių metų gegužę.
Taigi dabar tiriamą nusikaltimą jis įvykdė laisvės atėmimo bausmės atidėjimo metu. Šįkart, principingai įvertinus įtariamojo asmenybę, nusikaltimų pobūdį bei duomenis, patvirtinančius įtarimus dėl jo padarytos nusikalstamos veikos, buvo priimtas sprendimas radviliškietį pasiųsti už grotų.
Gegužės 17 d. vyras buvo suimtas, jam pareikšti įtarimai dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais bei vaiko išnaudojimo pornografijai. Už tai Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki aštuonerių metų.
