Šįkart aukų skaičius – dar labiau šokiruojantis: manoma, kad realybės šou dalyvis tvirkino net 40 paauglių, šokių metu prieš jas visiškai nusimesdamas rūbus.
Balandžio pabaigoje teismui už ankstesnius tvirkinimo epizodus skyrus lygtinę laisvės atėmimo bausmę, A.Ulvidas belangės būtų išvengęs, jei per artimiausius dvejus metus nebūtų padaręs naujo nusikaltimo.
Tačiau nusikaltimams kartojantis vyrui smarkiai pakvipo kalėjimu.
Teismas, taikydamas pačią griežčiausią kardomąją priemonę, motyvavo tuo, kad A.Ulvidas neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, darbovietės. Buvo gauta duomenų, kad jis gali pasprukti į Daniją.
Skirdamas suėmimą teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad atliekant ikiteisminį tyrimą šioje byloje reikės apklausti nukentėjusias merginas, o būdamas laisvėje jis gali daryti joms poveikį, versti neduoti parodymų.
Daug naujų tvirkinimo epizodų
Savo skaistybe mėgdavęs girtis keistuolis buvo sulaikytas pirmadienį. Policija jau maždaug prieš mėnesį buvo gavusi naujos informacijos, kad A.Ulvidas toliau tvirkina paaugles.
Išaiškėjo naujų šokiruojančių faktų – kaunietis 14–15 metų merginas galėjo tvirkinti visą pastarąjį pusmetį, laukdamas nuosprendžio už ankstesnius analogiškus nusikaltimus.
„Nukentėjusiųjų gali būti nemažai. Turimais duomenimis, jos buvo vežamos į nuošalias, miškingas Kauno apylinkių vietoves“, – portalui lrytas.lt trečiadienį pranešė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos viršininkas Gintautas Žukauskas kalbėdamas apie naujausią bylą buvusiam realybės šou laimėtojui.
Įtariama, jog A.Ulvidas savo automobiliu vežiodavo merginas didesnėmis ar mažesnėmis grupėmis.
Portalo žiniomis, pareigūnai „skaistuolį“ užklupo šokantį arba neseniai baigusį tai daryti.
Jei bus įrodyta A.Ulvido kaltė, dėl besikartojančių nusikaltimų prie bausmės laiko turėtų būti pridėtas lygtinio teistumo laikotarpis, kurį Kauno apylinkės teismas jam skyrė balandžio 26 dieną, – 2 metai ir 3 mėnesiai kalėjimo.
Kalbėjo apie nesusipratimą
Trečiadienį iš teismo salės išvedamas kaunietis tarstelėjo teismo kieme stovintiems žurnalistams: „Įvyko nesusipratimas. Viskas prasidėjo nuo mergaičių sumušimo.“
A.Ulvidas turėjo omeny neseniai įvykusį incidentą Dainavos rajone, kai jis esą apgynė nuo chuliganų gatvėje užpultą mergaitę ir iškvietė policiją.
Realybės šou dalyvis, matyt, įtaria mergaitės užpuolikų kerštą, tačiau vargu ar šis konfliktas gatvėje gali būti susijęs su daugybe naujų tvirkinimo eipizodų, dėl kurių yra įtariamas A.Ulvidas.
Dalis nežinojo „programos“
Filosofijos mokslus baigęs, tikybą anksčiau mokykloje dėstęs kaunietis pirmą kartą į teisėsaugos akiratį pakliuvo prieš trejus metus.
Susipažinęs su paauglėmis socialiniuose tinkluose A.Ulvidas veždavo jas į nuošalias vietoves ir joms šokdavo nuogas. Jam pavyko neįkliūti nuo 2012 iki 2015 metų.
Tvirkintojas aiškino, kad paauglės su juo vykdavo savo noru, tačiau tai nuo baudžiamosios atsakomybės jo neatleidžia. Jis buvo nuteistas dėl jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkinimo ir pornografinių vaizdų su vaikais laikymo, o dabar, regis, užsidirbs ir antrą teistumą.
Kai kurias merginas miškuose ištikdavo šokas pamačius, ką išdarinėja A.Ulvidas. Atrodo, kad dalis paauglių net nenutuokė, kokia neįprasta „programa“ jų laukia.
„Mes stengėmės nežiūrėti, kaip jis šoka, – būdavo šlykštu“, – per apklausas prisiminė nukentėjusios paauglės.
Nepilnametės tvirtindavo išgirsdavusios klausimą: „Man šokti su trumpikėmis ar be jų?“
Tačiau, pasak nepilnamečių, kad ir koks būdavo atsakymas, trumpikes vyras vis vien nusimesdavo.
Paauglių tvirtinimu, A.Ulvidas žinojo, kiek joms metų, pats to teiraudavosi.
Po vaikų akims nederamų pasirodymų „šoumenas“ juos parveždavo į Kauną. Merginos pasakojo, kad A.Ulvidas jas vaišindavo kebabais, užsimindavo galintis nupirkti ir alkoholio.
Prisistatydavo aukoms mergina
A.Ulvido tvirtinimu, paauglės jo paties ieškojo ir prašė pašokti, tačiau tiesa – kiek kitokia: pasak prokurorės Dovilės Augustauskaitės, socialiniuose tinkluose su kai kuriomis merginomis jis ir pats užmegzdavo ryšį, net prisistatydavo mergina.
Aukštąjį mokslą baigęs kaunietis pastaraisiais metais dirbo vairuotoju arba iš viso neturėjo darbo. Savo šeimos jis nėra sukūręs.
Keisto būdo vyriškis išgarsėjo televizijos laidose, pavyzdžiui, nuogas šėldavo pirtyje.
2016 metais A.Ulvidas laimėjo televizijos realybės šou „Iššūkis kaime“ ir gavo pagrindinį prizą – naują automobilį „Ford Fiesta“.
Tačiau tuo metu niekas nežinojo, kad jam iškelta byla dėl plataus masto paauglių tvirkinimo.
Prokurorė D.Augustauskaitė tvirtino, kad pažintis su nepilnametėmis užmegzdavo pats įtariamasis.
Kai kurios merginos pažindavo A.Ulvidą iš televizijos laidų – vyras aiškindavo esąs skaistuolis.
Nieko bloga neįtardamos jos sėsdavo į kauniečio automobilį – būdavo, kad vienu metu jis vežiodavo kelias nepilnametes.
Vesdavosi paaugles ir į namus
Naujienų portalui lrytas.lt dar praėjusių metų birželį kilo įtarimų, kad A.Ulvidas daro naujus nusikaltimus.
V.Krėvės prospekte esančiame daugiabutyje, kuriame gyvena A.Ulvidas, išaiškėjo keisti paauglių vizitai.
A.Ulvido kaimynė Rasa tvirtino mačiusi, kaip jis į namus atvyksta taksi su dviem jaunutėmis merginomis, iš pažiūros – nepilnametėmis: „Jis ėjo pirmas plačiais žingsniais, o mergaitės sekė jam iš paskos.“
A.Ulvidas su paauglėmis įžengė į būstą, kurį jis yra išsinuomojęs.
Pasak Rasos, tai jau ne pirmas kartas, kai A.Ulvidas atvažiuoja į namus su paauglėmis.
Anksčiau jos jį lydėjo prieš keletą mėnesių. Pasak kaimyno Vytauto Lagunsko, dėl triukšmo, sklindančio iš A.Ulvido namų, yra tekę kviesti policiją. „Antradienį buvau atvykęs su dviem merginomis – pardaviau joms kosmetikos priemonių. Jos pas mane buvo labai trumpai. Vienai yra 16, o kitai – 17 metų“, – portalui aiškino A.Ulvidas, o pareigūnams tąsyk nepavyko įrodyti jo kaltės.
A.Ulvido biografijoje – gausu tamsių dėmių. Televizijos išgarsintas vyras net septynis kartus buvo atsidūręs teisiamųjų suole dėl alkoholio ir kitų prekių vagysčių iš parduotuvių.
„Skaistuolis“ mėgdavo savintis viskį, degtinę, likerį. Tačiau visais atvejais kalėjimo jis išvengdavo – teisėjai skirdavo švelnesnes bausmes nei laisvės atėmimas.
