Byloje nustatyta, kad sausio 5 dieną pavakarę prekybos centre „Akropolis“ kilus įtarimui, kad asmuo sukčiauja savitarnos kasoje, M. Orlovskis buvo sulaikytas apsaugos poste. Įvykus konfliktui, vienam apsaugos darbuotojui teisiamasis tyčia smogė peiliu į krūtinę ir taip pasikėsino į jo gyvybę.
Į pagalbą su atrankiais, kuriuos ketino uždėti sulaikytajam, atėjusiam kolegai vyras peiliu dūrė į petį ir kaklą, dėl to apsaugininkas mirė įvykio vietoje.
Teisiamasis kaltu neprisipažino. Teismui jis teigė, kad veikė būtinosios ginties sąlygomis – apsaugininkas puolęs jį mušti, tad jis galėjęs patirti ne mažiau kaip dešimt smūgių kumščiu ir alkūne.
Pasak teismo, šia versija teisėjų kolegija nepatikėjo ir vertino kaip gynybinę kaltinamojo poziciją. Be to, specialisto išvadoje pateikti duomenys neatitiko jo parodymų, esą jis buvo mušamas apsaugos darbuotojų: specialistas nurodė, kad rasti sužalojimai buvo nedideli, paviršiniai, nebūdingi smūgiams.
Teismas patikėjo nukentėjusio ir gyvo likusio apsaugininko bei liudytojo, tądien taip pat dirbusio poste, parodymais, kuriuos patvirtino ir parduotuvėje „Maxima“ padarytas vaizdo įrašas.
Skirdama laisvės atėmimo bausmę, teisėjų kolegija nenustatė kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. Teismas atsižvelgė į tai, kad asmuo nusikalto pirmą kartą, anksčiau nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka.
Nužudytojo tėvams priteista po 30 tūkst. eurų, broliui – 15 tūkst. eurų, sužadėtinei – 10 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, mamai – per 1,2 tūkst. eurų turtinei žalai atlyginti.
Likusiam gyvam apsaugos darbuotojui iš nuteistojo priteista 10 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Nors nukentėjusieji dėl patirtų išgyvenimų ir sveikatos sutrikimų teismo prašė priteisti didesnes neturtinės žalos atlyginimo sumas, teismas atsižvelgė į teismų praktiką gyvybės atėmimo bylose ir įvertindamas, ar dėl objektyvių priežasčių tokios sumos galės būti išieškotos iš nuteistojo.
