Nužudymu kaltinami trys jauni automobilius grobiančios čigonų gaujos nariai iš Kėdainių – pusbroliai Leonas, Karolis ir Mantas Bieliauskai. Jie aukų ieškodavo greitkelyje.
„Per 20 metų darbo praktiką tokių siaubingų vaizdų dar nematėme“, – šaltinis naujienų portalui lrytas.lt persakė merginos užkastą kūną aptikusių pareigūnų žodžius.
„Negaliu šiandien atvykti į teismą, nes prižiūriu anūką. Tačiau neičiau, jei ir galėčiau– Mantas pasielgė pernelyg baisiai. Man būtų perdaug skaudu.
Procesas gali trukti ilgai, bet nesilankysiu nė viename posėdyje. Nežinau, ar iš viso lankysiu jį ir po nuosprendžio kalėjime“, – portalui penktadienį pasakojo M.Bieliausko motina Adelė Bieliauskienė.
I.Strazdauskaitės artimieji paprašė, kad byla teisme būtų svarstoma be jų – šeima nenori draskyti širdies žaizdų.
I.Strazdauskaitės byla yra sujungta su tos pačios gaujos narių įvykdytu Latvijos piliečio užpuolimu – iš verslininko buvo aptimtas apynaujis automobilis „Volkswagen Passat“. Kaltinimai plėšimu pareikšti 29 metų marijampoliečiui Algimantui Stankevičiui ir 25 metų kėdainiškiui Tomui Zagurskui. Pastarajam teks atsakyti ir dėl nelegalaus ginklo laikymo.
Abu dėl plėšimo įkliuvę vyrai dirba privačiose bendrovėse: A.Stankevičius – vairuotojas, T.Zagurskas – mechanizatorius.
Teisme kėlė erzelį
Prieš pat teismo posėdį prisistatyti nepanorusi Bieliauskų giminaitė kėlė erzelį – kaltino žurnalistus, kad jie iškraipo faktus.
„Vieno motina jau atsiprašė, tai ko jūs norite?!“ – šūkavo moteris, kuriai K.Bieliauskas kažką kalbėjo čigoniškai.
Žurnalistams paklausus, ar jis nemoka lietuviškai, I.Strazdauskaitės budelis atkirto: „Ne“.
Piktai ant žurnalistų šūkavo ir kitas Bieliauskų giminaitis – nors jie padarė kraupų nusikaltimą, apie kurį visuomenė turi teisę žinoti, vistiek dėl visko kalti liko žiniasklaidos atstovai.
Minėtas giminaitis patarė žurnalistams vykti į Afriką, laidė kitas įžeidžiančias replikas.
Prokurorą apkaltino smaugimu
Teismo posėdžio pradžioje įvyko akibrokštas. K.Bieliauskas pareiškė norintis nušalinti Generalinės prokuratūros prokurorą Artūrą Urbelį, kuris neva su juo žeminančiai elgėsi ir net esą smaugė.
Į teisėsaugą dėl tariamo sumušimo K.Bieliauskas nesikreipė, nes bijojo, kad bus mirtinai sumuštas.
Anksčiau panašių kaltinimų I.Strazdauskaitės budelis nebuvo išsakęs.
„Esu baisiai nupieštas. Kategoriškai neigiu šiuos žodžius, man mesti kaltinimai visiškai nepagrįsti. Aš betarpiškai net nedirbau su kaltinamuoju. Apgailestauju dėl tokio įžūlaus melo“, – pareiškė prokuroras A.Urbelis.
Nepaisant absurdiškų kaltinimų, teisėjų kolegija išėjo tartis dėl K.Bieliausko prašymo. Neabejojama, kad jis bus atmestas, tačiau laikas yra gaištamas.
Teismas po dešimties minučių iš tiesų atmetė prašymą dėl nušalinimo.
K.Bieliauskas pasekė savo pusbrolio L.Bieliausko pavyzdžiu, kuris anksčiau buvo apkaltinęs žiauriu sumušimu policininkus.
Tokie poelgiai sustiprina abejones, kad merginos budeliai nė kiek nesigaili dėl savo veiksmų, priešingai, be jokio pagrindo save stengiasi pavaizduoti aukomis, juodindami pareigūnus.
Posėdžiai bus uždari
I.Strazdauskaitės tėvai yra pateikę prašymą teismui dukters nužudymo bylą svarstyti neviešuose posėdžiuose.
Šį prašymą palaikė ir prokuroras A.Urbelis, kaltinamųjų advokatai ir patys kaltinamieji.
Toks prašymas pateiktas, motyvuojant pagarba šeimos privatumui, nenoru atskleisti žudikų aukos asmeninio gyvenimo detalių. Byloje yra duomenys apie I.Strazdauskaitės sveikatą, kitus neviešintinus dalykus.
„Teisingai, pritariu. Bus ramiau“, – pareiškė vienas kaltinamųjų K.Bieliauskas, taip pat siekiantis neviešų posėdžių.
Teisėjų kolegija nutarė I.Strazdauskaitės artimųjų prašymą tenkinti – teismo posėdžiuose žurnalistai nuo šiol nedalyvaus.
Penktadienį prokuroras turėtų perskaityti kaltinamąjį aktą, o paskui parodymus duos liudininkai ir kaltinamieji, bet greičiausiai jau kituose posėdžiuose.
Išeidamas iš teismo salės, Bieliauskų giminaitis pareiškė, jog jam labai gaila I.Strazdauskaitės artimųjų: „Savo giminaičių poelgį, be abejo, vertinu neigiamai“.
Švelnina savo roles
27 metų L.Bieliauskui tvirtinant, jog jis vienas kastuvu daužė merginą, šią versiją nusičiupo ir bendrininkai – esą kraupios egzekucijos metu Kėdainių miške jie atliko tik stebėtojų roles.
Tačiau teisėsauga yra surinkusi svarių įrodymų, kad prie nužudymo prisidėjo ir L.Bieliausko pusbroliai, 25 metų M.Bieliauskas ir 24 metų K.Bieliauskas.
L.Bieliausko bendrininkai savo kraupų vaidmenį švelnina, siekdami išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
Trys jauni sadistai pagrobė I.Strazdauskaitę, uždarė ją į bagažinę, ilgą laiką vežiojo po įvairias Lietuvos vietovės, o paskui mergina buvo itin žiauriai nužudyta, palaikus paslepiant po žeme. Surinktų duomenų pakanka pareikšti kaltinimus žmogžudyste visai trijulei.
Tyrėjų duomenimis, gaujai vadovavo K.Bieliauskas, kuris pirmas nusprendė pagrobti merginą, organizavo jos 2016 metų laidos automobilio „Audi A7” slėpimą ir realizavimą.
K.Bieliausko advokatas Raimundas Gargasas laikosi kitos versijos – esą ginamasis nevadovavo organizuotai grupei, jos iš viso nebuvo.
„Viskas įvyko stichiškai. Tikslas buvo visai kitas automobilis, o paskui viskas išsirutuliojo į labai liūdnus reikalus“, – dėstė advokatas.
Priminus R.Gargasui buvusio L.Bieliausko advokato Valdo Bliujaus žodžius, kad K.Bieliauskas pirmas įgrūdo I.Strazdauskaitę į automobilį, K.Bieliausko gynėjas atsakė: „Ikiteisminio tyrimo medžiagoje kelis kartus keitėsi parodymai, yra kelios jų versijos, pasakojimai – prieštaringi.
Kokie bus galutiniai jų parodymai, paaiškės teisme. Tai nepaprastai paini byla“.
Advokato nuomone, K.Bieliauskas yra „iš dalies kaltas“.
R.Gargaso klientas neva labai gailisi dėl kraupių I.Strazdauskaitės užpuolimo pasekmų: „Įvyko žiaurus dalykas. Išgyvena ir K.Bieliauskas, ir visi kiti“.
K.Bieliausko išvedžiojimai ir tariamas gailestis greičiausiai tėra noras išsisukti nuo pačios griežčiausios bausmės.
Sūnaus nenori matyti
Kėdainiuose gyvenanti M.Bieliausko motina neparašė sūnui nė vieno laiško ir nė karto nesusitiko nuo jo sulaikymo dienos – 2017 metų kovo 10-osios.
Moteris ne kartą ištarė „Jis man vis tiek sūnus“, tačiau prisipažino nenorinti jo matyti: „Pernelyg baisus padarytas nusikaltimas, perdaug skaudu”.
A.Bieliauskienė nesirengia vykti į teismo salę, kur savo akimis galėtų pamatyti sūnų – pakanka ir per televizijos žinių laidas parodytų vaizdų.
„Kaltinu Mantą, kad jis tą dieną su pusbroliais išvažiavo. Net nežinau, ar jį iš viso lankysiu kalėjime. Po tokio nusikaltimo net neverta jo lankyti“, – tvirtino moteris.
Šiek tiek anksčiau A.Bieliauskienė aiškino, kad sūnus esą negalėtų nužudyti žmogaus, niekada nesmurtaudavo prieš moteris.
Žudikas ramiai lošė kortomis
2017 metų kovo 5-ąją su savo giminaičiais I.Strazdauskaitę užpuolęs M.Bieliauskas iki akistatos su policija elgėsi, tarsi nieko nebūtų atsitikę.
Kėdainietis namuose kalbėjo mažai, bet artimųjų tai nestebino – jis uždaro būdo.
Kartu su sėbrais merginos kūną Kėdainių pakraštyje esančiame miške paslėpęs kraupaus nusikaltimo vykdytojas namuose ramiai lošė kortomis su savo jaunesniais broliais, ėjo į darbą agurkų ūkyje, kur jį buvo pasamdęs vietos verslininkas.
Kovo 9 dieną, sulaikymo operacijos išvakarėse M.Bieliausko dėdei Petrui Bieliauskui krito į akis prasta sūnėno Manto nuotaika, tačiau šnekinamas jis tylėjo.
„Niekada negalėjau net pagalvoti, kad Mantas galėtų taip pasielgti. Sūnus lėto būdo – eina ten, kur bendraamžiai kviečia“, – svarstė A.Bieliauskienė.
Iškasė aukai duobę, daužė ją kastuvu
Kovo 5-osios vakarą pusbroliai išvyko medžioti aukų į autostradą Vilnius–Kaunas. Jie tvirtina neplanavę žudyti I.Strazdauskaitės, tik norėję atimti iš jos prabangų 2016 metų automobilį „Audi A7“.
Giminaičiai sėdo į K.Bieliausko šeimai priklausantį automobilį BMW ir pasiekė greitkelį. Prie Kauno jie pastebėjo iš degalinės aikštelės išvažiuojančią I.Strazdauskaitę, kuri tą vakarą vyko iš Plungės į sostinę.
„Šita tiks“, – pareiškė K.Bieliauskas, parodęs pirštu į „Audi“.
Trijulė merginai iš paskos važiavo maždaug 40 kilometrų, o ties Elektrėnais imitavo avariją.
Suprato, kad pateks į istoriją
Išlipusią į lauką merginą K.Bieliauskas įgrūdo atgal į jos „Audi“.
„Jau tuo metu aš supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes įeisime į istoriją“, – savo tuomečiam advokatui Valdui Bliujui pareiškė L.Bieliauskas.
Jonavoje palikę „Audi“ nusikaltėliai iš pradžių nuvežė merginą į Marijampolės apylinkes, kur ją esą ketino paleisti.
Tačiau atsidūrę Marijampolės krašte pagrobėjai persigalvojo. Iš vietos gyventojų jie pasiskolino kastuvą, bet jo negrąžino.
Anot L.Bieliausko, mergina žadėjo pranešti policijai apie plėšimą, tad nutarta su ja susidoroti.
BMW bagažinėje ji buvo nuvežta iki Kėdainių ir šio miesto pakraštyje esančiame miške itin žiauriai nužudyta.
Dar jai gyvai esant buvo iškasta duobė – L.Bieliauskas, galimai ir kiti pagrobėjai ėmė daužyti auką pasiskolintu kastuvu. Prie egzekucijos, įtariama, prisidėjo ir jo bendrininkai.
I.Strazdauskaitei buvo suduota keliasdešimt smūgių, keliolika jų – į galvą. I.Strazdauskaitės palaikai aptikti praėjus penkioms dienoms nuo žmogžudystės.
Kūnas buvo taip smarkiai sumaitotas, jog ašarų negalėjo sulaikyti ir ilgametę patirtį turintys kriminalistai.
Sučiupti žudikai pripažino kaltę, apgailestavo, o L.Bieliauskas net parašė graudų atsiprašymo laišką. Tačiau jų atgaila neatrodė nuoširdi.
L.Bieliauskas netrukus pats ėmė vaizduoti auką – be pagrindo apkaltino pareigūnus jį sumušus. Visi pusbroliai nujaučia, jog jų laukia ilgi nelaisvės metai.
Šaltinių teigimu, jie norėtų tik vieno – išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
„Kas man gresia?“ – toks buvo pirmas klausimas, kurį uždavė savo advokatui policijos sučiuptas L.Bieliauskas.
Teisiami du bendrininkai
I.Strazdauskaitės nužudymo byla yra sujungta su Latvijos piliečių apiplėšimu netoli Kauno, kurį įvykdė tos pačios gaujos nariai – 2015 metų balandį jie pagrobė iš latvių verslininko apynaujį „Volkswagen Passat“.
Tačiau skirtingai nei I.Strazdauskaitė, verslininkas ir jo kelionės draugas buvo paleisti, atėmus iš jų mobiliuosius telefonus.
Dėl šio nusikaltimo teisiami Bieliauskų bendrininkai T.Zagurskas ir A.Stankevičius, kaltinami latvių užpuolimu.
