Nuėjau prie policijos pareigūnų, pasakiau savo telefono numerį, tačiau jie iki šiol man nepaskambino, netgi nepasiteiravo mano pavardės, adreso“, – naujienų portalui lrytas.lt pasakojo šalia nelaimės vietos A.Juozapavičiaus prospekte gyvenanti Loreta Juknaitė.
Liudininkei susidarė įspūdis, jog į avarijos vietą sulėkusių žmonių minioje buvo formuojama nuomonė, neva vaikinas pats kaltas, nes staiga išbėgo į gatvę.
„Tačiau, sprendžiant iš faktų, kuriuos mačiau, taip būti negalėjo“, – tvirtino L.Juknaitė.
Kad vaikinas į nereguliuojamą pėsčiųjų perėją išėjo staiga, rašoma ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato įvykių suvestinėje.
Autobusas praleido vaikiną
Daugiabutyje, esančiame šalia perėjos, kur įvyko nelaimė, gyvenanti L.Juknaitė antradienio popietę išgirdo didelį trenksmą ir matė viską, kas vyko iškart po tragiško susidūrimo.
Pro savo namų langą moteris išvydo visureigį „Audi Q5”, kurio vairuotoja partrenkė paauglį, kita juosta važiavusį ir sustojusį miesto keleivinį autobusą ir toli nublokštą vaikino kūną.
„Autobusas pirmoje juostoje sustojo praleisti nepilnamečio, o antrąja juosta vykusi „Audi“ vairuotoja savo mašinos laiku nesustabdė ir į jį trenkėsi.
Jei vaikinas būtų staiga išėjęs į gatvę, jį turėjo kliudyti autobusas“, – pasakojo svarbi liudininkė.
Prie kūno nepriėjo
L.Juknaitei krito į akis, kad „Audi“ vairuotoja nepriėjo prie vaikino, kurį nubloškė toli nuo perėjos, – moteris išlipo iš mašinos, paskui vėl grįžo į ją, kažkam skambino, bendravo su autobuso vairuotoju.
Pastarasis, išleidęs keleivius, kažką aiškino „Audi“ vairavusiai moteriai – matyt, rodė, kad buvo sustojęs laiku, pirmoje juostoje praleisti vaikino“, – kalbėjo liudininkė.
Pirminiais duomenimis, „Audi“ vairuotoja rėžėsi į vaikiną beveik arba visiškai nestabtelėjusi.
„Negirdėjau jokio stabdžių cypimo – pati daug metų dirbau troleibuso vairuotoja, todėl puikiai atskiriu šį garsą“, – kalbėjo L.Juknaitė.
Pasak L.Juknaitės, autobuso vairuotojas nuvažiavo Panemunės link nelaukdamas, kol atvyks policija, nors jo žodžiai šioje istorijoje būtų itin svarbūs.
L.Juknaitė atkreipė dėmesį, kad kurį laiką niekas nepastatė avarinio ženklo, jog kiti vairuotojai atkreiptų dėmesį į avariją ir ant važiuojamosios dalies gulintį vaikiną, kurį visai šalia aplenkinėjo kitos transporto priemonės iki atvykstant greitajai ir policijai.
Neklausė pavardės ir adreso
Atvykus medikams, pareigūnams, netrukus pasirodė ir du vyrai – galbūt jaunos „Audi“ vairuotojos draugai arba artimieji.
„Kai nuėjau iki avarijos vietos, minia jau plačiai kalbėjo, kad vaikinas išbėgo į gatvę.
Nežinau, kas galėjo skleisti tokias kalbas, bet nemanau, kad jos atitinka tikrovę. Niekas iš susirinkusiųjų net neužsiminė, kad iškart po avarijos prie perėjos buvo sustojęs autobusas“, – aiškino L.Juknaitė.
Kaunietė priėjo prie policijos pareigūnų ir pasakė, kad nori duoti parodymus.
Pareigūnai paklausė tik jos vardo – pavardės, adreso nesiteiravo.
L.Juknaitė pasakė savo telefono numerį, tačiau iki šiol jai niekas iš pareigūnų nepaskambino.
Po avarijos Kauno prokuroras Mindaugas Šukys paragino atsiliepti avarijos liudininkus – jo prašymą perskaičiusi L.Juknaitė susisiekė su portalu lrytas.lt.
Policijos atstovai portalą patikino, kad su visais įvykio liudininkais bus susisiekta.
„Jei pareigūnai užsirašė liudininkės telefoną, būtinai su ja susieks. Policija siekia kuo greičiau ir efektyviau ištirti įvykio aplikybes, surinkti išsamius duomenis apie šią skaudžią nelaimę.
„Audi“ vairuotojai artimiausiu metu turėtų būti pareikšti įtarimai“, – portalui lrytas.lt pasakojo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė ryšiams su visuomene Justina Kazragytė.
Užgeso tą patį vakarą
Kauno greitosios pagalbos, o vėliau ir šio miesto klinikų reanimacijos medikai darė viską, kad paauglys būtų išgelbėtas.
Nelaimės vietoje vaikiną bandyta atgaivinti, taikytas elektrošokas.
Jaunuolis patyrė itin sunkių sužalojimų – galvos, pilvo, krūtinės, kojų, rankų traumų.
Klinikose buvo bandoma operuoti vaikiną, bet jo širdis sustojo tą patį vakarą, praėjus beveik 8 valandoms nuo avarijos.
Rusakalbis jaunuolis buvo atvykęs iš Murmansko su tėvais paviešėti pas senelius, gyvenančius Kaune. Seneliai įsikūrę netoli tragedijos vietos.
Medikų pagalbos prireikė ir nepilnamečio motinai, kuri atskubėjo į avarijos vietą. Moters būklė pablogėjo nuo ją apėmusio didžiulio streso.
Už mirtinos avarijos avarijos sukėlimą vairuotojai gresia laisvės atėmimas iki 8 metų, jei bus įrodyta jos kaltė.
Papildyta 14 val. 40 min.: Kauno vyriausiojo policijos komisariato atstovė J.Kazragytė pranešė portalui lrytas.lt, kad "Audi" vairuotojai jau yra pareikšti įtarimai pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalį („Tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus“).
Pasirodžius lrytas.lt publikacijai, policija susisiekė su L.Juknaite, kuri ketvirtadienio popietę davė parodymus tyrėjams.
Pareigūnai patikino portalą, kad tyrimas turėtų būti sėkmingas.
J.Kazragytė padėkojo pilietiškiems liudininkams, atsiliepusiems į pareigūnų prašymus duoti parodymus.
