Teismas nustatė, kad spalį Šilutės mieste neblaivus vaikinas (1,19 promilės girtumas) nakties metu vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti. Be to, jis nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į gatvės pakraštyje stovintį automobilį ir jį apgadino.
Pažeidėjas apgadinto automobilio savininkui padarė daugiau nei 1 tūkst. eurų žalą, apie eismo įvykį policijai nepranešė ir pasitraukė iš įvykio vietos.
Vaikinas savo kaltę dėl nusižengimų pripažino, nurodė, kad gailisi, ir paaiškino, jog tėvo automobiliu važinėjosi be jo žinios.
Teismas nusprendė, kad šilutiškio kaltė padarius administracinius nusižengimus įrodyta jo paties ir policijos pareigūnės paaiškinimais, eismo įvykio schema, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudas už kiekvieną nusižengimą teismas įvertino jaunuolio atsakomybę lengvinančią aplinkybę – jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Paskirtą galutinę 1,5 tūkst. eurų baudą vaikinas turės sumokėti per vienerius metus, pranešė teismas.
Be to, teismas nusprendė, kad byloje nėra duomenų, leidžiančių padaryti neabejotinas išvadas apie tai, kad automobilio savininkas žinojo ir sutiko, jog jo automobilį vairuotų neblaivus asmuo, todėl vaikino tėvo automobilio nekonfiskavo.
Kadangi daugiau nei 1 tūkst. eurų žalos atlyginimo iš devyniolikmečio jau pareikalavo draudimo bendrovė, teismas automobilio savininkui jos nepriteisė.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
