Teismo verdiktas pribloškė merginą: nesumušta, todėl išprievartavimo nebuvo

Prienų krašte gyvenanti mergina užsidariusi tualete skambino pagalbos numeriu, pranešė apie išprievartavimą ir grasinimus čia pat ją nužudyti, tačiau teismas patikėjo kaltinamuoju. 43 metų vyrui padėjo išvengti bausmės tai, kad ant nukentėjusiosios kūno nebuvo rasta smurto žymių.

 Išžaginimu kaltintas vyras buvo išteisintas, nes pasigesa smurto žymių ant aukos kūno.<br> D.Piraitytės asociatyvioji nuotr.
 Išžaginimu kaltintas vyras buvo išteisintas, nes pasigesa smurto žymių ant aukos kūno.<br> D.Piraitytės asociatyvioji nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

Dec 20, 2018, 5:12 PM

Kauno prokuroras Virginijus Mizaras artimiausiu metu ketina apskųsti vyriškiui palankų Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Kaltinimą palaikančio pareigūno nuomone, išteisintas jis buvo nepagrįstai.

Prokuratūra rėmėsi nuosekliais moters parodymais, jos pasakojimą patvirtinančiomis nusikaltimo aplinkybėmis ir psichiatrų išvadomis, jog ji nėra linkusi išgalvoti nebūtas istorijas.

Jauna moteris iš Prienų krašto smarkiai susipyko su savo gyvenimo draugu ir apimta nuoskaudos, nuvažiavo į miestą. Mergina nuėjo pas jo giminaitį, vyresnį už ją keliolika metų.

Pastarasis kėlė pasitikėjimą, todėl ji ketino pas jį bent kelias valandas pabūti, kol aprims. Daugiau nebuvo pažįstamų, kur ji galėtų bent trumpam prisiglausti.

Ir šeimininkas, ir jo viešnia buvo išgėrę.

„Renkis“, – liepė vyras apstulbusiai merginai, o kai pastaroji nesutiko atsiduoti, prievarta patenkino savo aistrą.

Auka nedrįso priešintis, nes bijojo susidorojimo.

Ištrūkusi iš prievartautojo, ji spėjo pastverti drabužį, kurio kišenėje buvo telefonas, užsidarė tualete ir surinko pagalbos numerį.

Pasak merginos, smurtautojas tuo metu grasino ją užmušti su žarstekliu.

Atvykę pareigūnai rado auką lauke, o šeimininką – lovoje.

Vyras aiškino, jog auka pati sutiko mylėtis, tačiau pareigūnams jo versija sukėlė abejonių.

Merginai nebuvo jokio motyvo jo apkalbėti – nenustatyta, kad anksčiau tarp judviejų būtų kilę konfliktų.

Nukentėjusioji nesipainiojo per apklausas, nepateikė teisme ieškinio dėl neturtinės žalos atlyginimo, jos žodžius apie konfliktą su draugu ir išėjimą iš namų patvirtino artimieji.

Jauną moterį šiuo metu globoja „Caritas“. Į teismą ji eidavo drebėdama iš baimės ir įtampos.

Moters būklę tyrę psichiatrai nustatė, jog dėl streso jai buvo sutrikdyta sveikata. Specialistai pabrėžė, kad nukentėjusioji nelinkusi į fantazijas ir prasimanymus.

Tačiau Prienų teismas nutarė, kad prieš vyriškį surinkta per mažai įkalčių.

Ant moters kūno nebuvo mušimo, pasipriešinimo žymių, jos rūbai nebuvo suplėšyti. To pakako išteisinimui.

Mergina po teismo sprendimo buvo priblokšta. Tačiau byloje taškas dar nėra padėtas – jos svarstymas persikels į aukštesnės instancijos teismą.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
REPORTERIS: KT konstatavo, kad R. Žemaitaitis pažeidė Konstituciją