Varėnos apylinkėse gyvenanti Dingelių šeima sunerimo išgirdusi, kad tiems, kas turi kelis automobilius, reikės mokėti papildomus mokesčius.
S. D. perleido vieną mašiną savo sūnaus R. D. šeimynai.
R.D. ir jo žmona L. D. savo ruožtu būgštavo ne tik dėl gauto automobilio apmokestinimo – sutuoktiniams nerimą kėlė, kad įgiję mašiną, jie gali prarasti socialines pašalpas.
Šeimyna paprašė savo kaimyno Algio Baravyko pagalbos.
S.D. formaliai pardavė A.Baravykui transporto priemonę, tačiau iš tikrųjų ja naudojosi pardavėjo sūnus su marčia.
L.D. apdraudė automobilį A.Baravyko vardu, nors iš tikrųjų pati mokėjo draudimo įmokas.
Draudimo bendrovės surengtoje akcijoje „Apsidrauskite ir laimėkite BMW X6“ dalyvavo visi klientai, o prizo laimėtoju buvo paskelbtas A.Baravykas.
Šio visureigio vertė siekia 77 tūkst. eurų.
Atsiėmęs prizą, A.Baravykas jį pardavė, tačiau sulaukė ieškinio.
S.D., jo sūnus ir marti pareikalavo pripažinti kaimyną apsimestine sandorio šalimi.
Kauno apygardos teismas antradienį šį prašymą patenkino. Nuspręsta, jog tikrieji draudėjai – ne A.Baravykas, o R.D. ir jo žmona.
Apsimestiniu sandoriu pripažintos ir draudimo, ir mašinos pirkimo-pardavimo sutartys. Todėl, teismo nuomone, loterijoje laimėtas BMW turėjo atitekti D. šeimai.
A.Baravykas visureigį buvo jau pardavęs, todėl jis įpareigotas sumokėti R.D. ir L.D. tiek, kiek yra vertas BMW – 77 tūkst. eurų, be to, atlyginti ieškovams daugiau nei 3 tūkst. eurų dydžio bylinėjimosi išlaidas.
