G. Papievytei Utenos apylinkės teismas skyrė 17 532 eurų baudą ir konfiskavo 3776,78 eurų nusikalstamu būdų įgytų pajamų.
Kaltu dėl papirkimo pripažintas ir Zarasų rajono ūkininkas P. M., teismas jam skyrė 3766 eurų baudą.
Ūkininkas H. Č., pripažino kaltę ir gailėjosi dėl neteisėtų savo poelgių, todėl buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą pagal laidavimą.
Jam teismas skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – sumokėti 750 eurų įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
G. Papievytė, būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu ir vykdydama įgaliojimus, tvarkė dokumentus dėl valstybinės žemės laikino naudojimo bei nuomos.
Ikiteisminio tyrimo metu Panevėžio STT pareigūnai nustatė, kad kai kurie ūkininkai davė žemėtvarkininkei kyšius už gerų santykių palaikymą, kiti sulaukė nedviprasmiškų užuominų, kad „neduoda žemių už dyką“, kad reikia „sumokėti 30 procentų nuo gaunamos išmokos iš Nacionalinės mokėjimo agentūros“.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo išaiškinta, kad G. Papievytė, vykdydama savo pareigas ir tvarkydama dokumentus dėl valstybinės žemės laikino naudojimo bei nuomos, reikalavo kyšių ir priėmė kyšius – 3776 eurus – iš penkių ūkininkų.
Zarasų žemėtvarkininkę jau ikiteisminio tyrimo metu Nacionalinė žemės tarnyba atleido iš užimamų pareigų.
