Vidurdienį prie Vilniaus gatvėje įrengto bankomato atėjusi raseiniškė įkišo savo banko kortelę ir suvedusi PIN kodą paprašė išduoti 300 eurų.
Operaciją atlikęs bankomatas pirmiausia grąžino kortelę. Ją pasiėmusi ir nesulaukusi, kol bus išduoti pinigai moteris nuėjo šalin.
Per neapdairumą bankomate paliktų pinigų raseiniškė pasigedo po dešimties minučių.
Sugrįžusi prie bankomato moteris pinigų jau neberado.
Kiek padvejojusi raseiniškė nusprendė kreiptis į policiją.
Svetimų pinigų pasisavinimas yra vagystė
Nukentėjusiosios pareiškimą gavę pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl vagystės.
„Bankomate paliktus svetimus pinigus radęs ir šį radinį savo kišenėje priglaudęs žmogus neturėtų džiūgauti manydamas, kad šis radinys dabar yra jo nuosavybė.
Svetimo daikto ar svetimų pinigų pasisavinimas yra traktuojamas kaip vagystė. Apie radinį neinformavęs policijos ir jį pasisavinęs žmogus tampa įtariamuoju ikiteisminiame tyrime dėl vagystės.
Žmonėms, bankomato pinigų išdavimo langelyje radusiems ne jiems priklausančius pinigus ar svetimą banko mokėjimo kortelę, rekomenduojama nedelsiant perduoti juos teisėtam savininkui, o nesant tokios galimybės – bankui arba policijos pareigūnams“, – sakė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės spaudai Gailutė Smagriūnienė.
Teko stoti prieš teismą
Tuo, kad pasisavinus bankomate rastus pinigus galima atsidurti teisiamųjų suole, įsitikino 61 metų joniškietis.
Šis vyras 2015 metų vasarą iš Joniškyje esančio bankomato pasiėmė ten rastus 140 eurų.
Pinigus iš bankomato pasiimti pamiršo 63 metų joniškietė.
Po kurio laiko sugrįžusi ir pinigų neberadusi joniškietė nusprendė kreiptis į policiją.
Tyrimą atlikę pareigūnai nustatė, kad svetimus pinigus pasisavino šiame bankomate pensiją atsiėmęs 61 metų joniškietis.
Bankomate rastus svetimus pinigus vyras įsidėjo į kišenę ir nieko nesakęs nuėjo šalin.
Policijos pareigūnams jį demaskavus joniškietis labai gailėjosi taip pasielgęs, pažadėjo pasisavintus pinigus grąžinti ir atsiprašyti nukentėjusiosios.
Vien atgailos nepakako – svetimais pinigais susigundžiusiam vyro poelgis buvo prilygintas vagystei, todėl jam teko stoti prieš teismą.
