V.Razmas ir dar du jo bendrininkai Deividas Navardauskas ir Rolandas Rakštys policijai įkliuvo pernai gegužę.
Sulaikytiesiems pateikti kaltinimai dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis dideliais kiekiais, šaunamaisiais ginklais ir sprogmenimis.
Plungiškį sulaikė pasienyje
Jau perduotoje teismui baudžiamosios bylos medžiagoje nurodoma, jog plungiškis R.Rakštys keleiviniu autobusu iš Vokietijos per Lenkiją į Lietuvos teritoriją mėgino įvežti apie 15 kilogramų kanapių ir buvo nutvertas pasienyje.
Paketai su narkotikais buvo aptikti R.Rakščio bagaže per patikrą Kalvarijų pasienio poste.
Tuo pat metu buvo sulaikytas Prienuose kurjerio laukęs D.Navardauskas, o V.Razmas sučiuptas Plungėje.
Narkotikų kontrabandos ir kitokios nusikalstamos veiklos iniciatoriumi ir organizatoriumi įvardytas prieš porą metų iš įkalinimo įstaigos pirma laiko paleistas jau 8 kartus teistas V.Razmas.
Gauja rengėsi žudynėms?
Per kratas įtariamųjų naudotame automobilyje „Volvo“ rasta ginklų – dvi kovinės granatos, rusiško automato „Kalašnikov“ dėtuvė, kastetas.
Įtariama, kad V.Razmas buvo gavęs užsakymą nušauti vieną Šiaulių nusikalstamos grupuotės vadeivą ir jau rezgė planus, kaip tai padaryti.
V.Razmas važinėjo Latvijoje vogtu automobiliu „Nissan Qashqai“, buvo įsigijęs motociklą „Honda“, kuris, kaip įtariama, buvo nugvelbtas Airijoje.
Plungiškiai jau sekė gyvuoju taikiniu tapusį šiaulietį, kuris kažkuo neįtiko kitai nusikalstamai grupuotei.
Trijulei pateiktas dar vienas kaltinimas dėl rengimosi pasikėsinti į žmogaus gyvybę. Teismo už grotų laukia tik V.Razmas, jo bendrininkams skirtos švelnesnės kardomosios priemonės.
Už visus nusikaltimus kaltinamiesiems gresia laisvės atėmimo iki dvidešimties metų bausmės.
Trokšta įkvėpti laisvės oro
Trečiadienį į Klaipėdos apygardos teismo salę atvesdintas metus ir tris mėnesius už grotų praleidęs V.Razmas audringai liejo jausmus: piktinosi, kad prokurorai vis pratęsia jo suėmimo terminus.
Plungiškis, kuriam pateikta puokštė kaltinimų, prašėsi išleidžiamas į laisvę paskyrus jam intensyvios priežiūros priemonę – jo buvimo vietą ir laiką rodančią elektroninę apykoję.
„Nėra duomenų, kad ketinu bėgti, kur nors slapstytis.
Anksčiau dvejus metus gyvenau su tokia apykoje, registravausi policijoje.Probacijos tarnyba per tą laiką jokių pažeidimų neužfiksavo, tik kartą važiuodamas automobiliu viršijau leidžiamą greitį“, – kalbėjo V.Razmas.
Kaltinamasis teigė nenorintis nutraukti socialinių ryšių su artimaisiais.
Plungėje ir Vilniuje du V.Razmo mažamečius vaikus augina motinos, su kuriomis civilinės santuokos jo nesieja.
Nuolatinės gyvenamosios vietos nedeklaravęs vyras tikino turįs kur prisiglausti: „Gyvenčiau pas tėvukus Plungėje.“
Įrodymus vadino apkalbomis
V.Razmo advokatas Mindaugas Šatas, prašydamas švelnesnės kardomosios priemonės savo klientui, pažymėjo, jog vien kaltinimo sunkumo neužtenka suėmimo sankcijoms pratęsti.
Sunkiais nusikaltimais organizuotoje grupėje kaltinamas V.Razmas susijaudinęs aiškino, jog visi prieš jį nukreipti įrodymai grindžiami tik kažkokio vieno žmogaus apkalbomis.
Tuo metu klaipėdietis prokuroras Vitalijus Gulenkovas neįžvelgė jokios blogybės ir įstatymų pažeidimų, jeigu teismas nuspręstų V.Razmą palaikyti už grotų dar tris mėnesius.
„Kur tai matyta – teismo procesas dar neprasidėjęs, o aš jau nuteistas ir įkalintas. Esu tik paprastas kaimietis, niekam nieko bloga nepadaręs“, – sielojosi kaltinamasis.
V.Razmas vakar nepanoro išklausyti teisėjos Kristinos Baškienės sprendimo dėl kardomosios sankcijos.
Jis prašė teismo dokumentą atsiųsti jam į tardymo izoliatorių.
