Apie tai naujienų portalui lrytas.lt pranešė pranešė šio teismo atstovė ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Milda Bučnytė.
I.Mauzai taip pat yra skirtos dar dvi kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir 7 tūkst. eurų dydžio užstatas.
Pasak I.Mauzos advokato, apykojė esą trukdo jam ieškotis darbo, sukelia potiencialių darbdavių nepasitikėjimą. Tačiau šie aiškinimai teismo neįtikino.
I.Mauza beveik pusmetį išbuvo suimtas, tačiau po to teismas nusprendė išleistas jį į laisvę. Greičiausiai jis laisvėje bus iki pat nuosprendžio. Tačiau vaikinui to buvo maža. Pastaruoju metu jis ėmė kratytis ir apykojės.
Rugpjūčio 11 dieną sukaks lygiai metai nuo tragedijos.
Armandas praėjusių metų birželio pabaigoje iš Londono atvyko pas Marijampolėje gyvenančią savo močiutę ir ketino viešėti gimtinėje iki mokslo metų pradžios.
2018 metų rugpjūčio 11 dieną jis su savo geriausiu draugu marijampoliečiu Karoliu V. nutarė pasivaikščioti po miestą, ketino nueiti į vakare jame įvyksiančią šventę.
Mokolų gatvėje prasilenkdami su chuliganais abu vaikinai neketino veltis į ginčus, tačiau sulaukė aršaus puolimo.
Iš pradžių gausus būrys paauglių nuėjo tolyn, tačiau netrukus grįžo ir pareikalavo cigarečių.
Armandui atsakius, kad jis nerūko, Marijampolės „Sudūvos“ gimnazijos moksleivis I.Mauza trenkė vaikinui kumščiu per veidą.
Po smūgio vaikinas parkrito ant žemės ir prarado sąmonę. Gyvybę atėmė smūgis į žandikaulį.
Paauglį apsupo keturi vyresni chuliganų gaujos nariai, o jaunesni sustojo už kelių žingsnių ir stebėjo, kaip mušama auka.
Pro daugiabučių langus užpuolimą matę vietos gyventojai ragino chuliganus liautis, tačiau šie nereagavo, nueidami juokėsi: „Šitas jau išjungtas“.
I.Mauza ir kiti užpuolikai pasišalino, nors Armando kūną tuo metu purtė konvulsijos.
Nužudyto paauglio artimieji piktinosi, kodėl baudžiamojon atsakomybėn buvo patrauktas tik vienas iš aštuonių chuliganų, o kitiems, tarp jų ir I.Mauzos 15-mečiui broliui, nebuvo pareikšti įtarimai net dėl viešosios tvarkos pažeidimo.
Pasak Kauno prokuroro Andriaus Kiuršino, per ranką Armandui trenkęs I.Mauzos brolis negalėjo būti patrauktas atsakomybėn už viešosios tvarkos pažeidimą dėl savo amžiaus.
Pareigūnų nuomone, nėra pagrindo bausti ir vieno Mauzų 17-mečio draugo, kuris esą tiktai mosavo kumščiais, bet Armandui nesudavė.
Savo kaltę I.Mauza pripažino. Gynybos prašymu teismas paskyrė ekspertizę, kurios metu psichologai nuspręs, ar pagal socialinę brandą jį galima laikyti pilnamečiu. Žiaurų nusikaltimą jis įvykdė būdamas 18 metų.
Jei socialinė branda bus prilyginta nepilnametystei, marijampolietis atsipirks švelnesne bausme. Tada jam grėstų iki 10 metų nelaisvės.
