Kauno apygardos teismas netrukus padės tašką žmogžudystės byloje, kurios tyrimas priminė detektyvinį filmą. Pirmadienį sakydamas baigiamąją kalbą, V.Mizaras pasiūlė skirti Z.Brižinskaitei 14 metų laisvės atėmimo bausmę.
Niekur nedirbanti 37 metų kaltinamoji sukūrė gudrią versiją, tačiau tyrėjų apgauti jai nepavyko.
Tiesą atskleidė palaidinė
Nuo peilio rankenos buvo nuvalyti pirštų antspaudai, paslėpti ir kiti įkalčiai.
Tačiau moteris pamiršo sunaikinti savo palaidinę, ant kurios buvo užtiškę jos 60 metų draugo Broniaus Misiaus kraujo lašai.
Pastarajam į kaklą buvo smogta du kartus.
Ekspertai nustatė, kad kraujas ant sugyventinės rūbų galėjo užtikšti tik dviem būdais – duriant peiliu aukai arba jį ištraukiant.
Įtariama, jog konfliktas tarp nuošaliame vagonėlyje Motiškių kaime (Jurbarko r.) įsikūrusių sugyventinių įsiplieskė spontaniškai.
Sudėtingas bylos tyrimas ir jos svarstymas teisme užtruko daugiau nei dvejus metus. 2017 metų liepos 25-ąją išgerti mėgstanti pora po viešųjų darbų už pašalpas vidurdienį nusipirko keturis butelius vyno, kuriuos tuštino iki pat vakaro.
Vanduo nepaslėpė kraujo
Tyrėjų duomenimis, Z.Bružinskaitė čiupo didelį virtuvinį peilį ir smogė savo draugui, su kuriuo gyveno 6 metus. Auka po smūgio nukrito virtuvėje ant malkų.
Įtariama, jog paskui moteris nuvalė nuo peilio savo pirštų anspaudus ir pakišo po dubeniu, kur jį ir surado kriminalistai.
Kruvinas rankas Z.Bružinskaitė nusiplovė, tačiau tyrėjams specialiais prietaisais ant jų pavyko aptikti B.Misiaus kraujo pėdsakų.
Moters tvirtinimu, būdama girta ji užmigo, o sugyventinis tuo metu liko sėdėti virtuvėje.
Moteris esą pamatė draugą negyvą tik atsibudusi ir nežinanti, kas jį užpuolė.
Neblaivi ji kietai miegojo, o vagonėlio durys visą laiką nebuvo užrakintos.
Pagalbos kviesti neskubėjo
Nors tyrėjai sugyventinių namuose neaptiko jokių pašalinių asmenų pėdsakų, Z.Bružinskaitė atkakliai kratėsi žmogžudės vardo.
Pamačiusi negyvą gyvenimo draugą, ji neva apimta streso palietė jo žaizdą, todėl ant rankų atsirado kraujas.
Moteris sakė sugyventinį kraujo klane pamačiusi apie 20 valandą, tačiau pagalbą ji iškvietė tik po pusantros valandos.
Apimta baimės, Z.Bružinskaitė nubėgo pas savo motiną, gyvenančią maždaug už kilometro.
Tyrėjai atliko eksperimentą ir išsiaškino, kad pasiekti mamos namus moteris galėjo per 10 minučių.
Kaltė nekelia abejonių
Prieš rinkdama pagalbos numerį, Z.Bružinskaitė paskambino savo broliui, teistam už narkotikus.
Manoma, kad pastarasis patarė paslėpti įkalčius, o paskui iškviesti policiją ir medikus.
Taip būtų galima paaiškinti, kodėl pagalba buvo iškviesta tik po 90 minučių.
Pareigūnai neabejoja, kad nusikaltimą įvykdė ši moteris, nes daugiau žmonių namuose nebuvo, o pats tokių sužalojimų pasidaryti B.Misius negalėjo.
Iškėlė pavydo sceną?
Sklido kalbos, kad gerokai jaunesnė Z.Brižinskaitė nestokojo vietinių vyrų dėmesio, o B.Misius dėl to labai pykdavo.
Įtariama, jog išgertuvių metu vyriškis ėmė priekaištauti jaunai gyvenimo draugei, iškėlė pavydo sceną, o pastaroji įniršusi nesusivaldė.
Moteris po nusikaltimo nebuvo suimta, dalyvavo sugyventinio laidotuvėse, kurių metu garsiai susikivirčijo su viena bylos liudininke.
Pasak tyrimui vadovaujanči prokuroro V.Mizaro, surinkti įrodymai – svarūs, jų visiškai pakanka pareikšti kaltinimams.
Z.Brižinskaitei gresia laisvės atėmimas nuo 8 metų iki gyvos galvos.
