Piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir neteisėto šaudmenų laikymo byloje kaltu pripažintas tik 52 metų verslininkas Vadimas Pachomovas, tačiau ne dėl korupcinių nusikaltimų.
V.Pachomovas neišvengė vienerių metų lygtinio laisvės atėmimo bausmės, nes ieškodami įkalčių dėl įtarimus sukėlusių viešųjų pirkimų pareigūnai pas jį aptiko nelegaliai laikytus šovinius.
Šių metų sausį paskelbtą Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį apskundė ir prokuratūra, ir V.Pachomovas.
Iškilus abejonėms dėl galimo sostinės teisėjų šališkumo, skundas buvo perduotas Kaune dirbantiems jų kolegoms.
Tyrimas dėl Europos Sąjungos lėšų panaudojimo skaidrumo buvo pradėtas dar 2014 metais.
Specialiųjų tyrimų tarnyba susidomėjo valstybės ir savivaldybių darbuotojams skirtu projektu dėl kvalifikacijos tobulimo korupcijos prevencijos srityje.
Antikorupcinis projektas pareigūnams pasirodė įtartinas, todėl buvo iškelta baudžiamoji byla.
50 metų R.Latvėnienė buvo apkaltinta sudariusi sąlygas viešuosiuose ir mažos vertės pirkimuose laimėti bendrovėms, kurioms vadovavo verslininkai V.Pachomovas ir 45 metų Ernestas Lipnickas.
Pirkimų vertė siekė 1,5 mln. litų (434,4 tūkst. eurų).
Sekliai slapta įrašinėjo įtarimus keliančių asmenų pokalbius telefonu, taip pat sumontavo pasiklausymo įrangą R.Latvėnienės kabinete.
Tačiau, pasak Vilniaus apylinkės teismo, šie pokalbiai nebuvo tinkamai sankcionuoti.
E.Lipnickas pripažino, jog pokalbių dėl projekto įgyvendinimo būta, bet tik konsultacinio pobūdžio.
Visi trys teisiamieji išgirdo palankų nuosprendį dėl jiems pateiktų kaltinimų korupcija, tačiau byla dar nebaigta – prokurorų skundą ėmė svarstyti aukštesnysis teismas.
Vienintelis nepatenkintas iš trijų teisiamųjų V.Pachomovas apskundė tame pačiame verdikte jam paskirtą bausmę dėl neteisėto šaudmenų laikymo.
