Šeštadienio rytą Vidas A. praleido pas 50 metų moterį, su kuria buvo užmezgęs artimus ryšius. Pensininkas po kavos ir degtinės vaišių grįžo į netoliese esančius savo namus ir užmigo, o pavakare atsikėlęs nusprendė toliau kartu su ja leisti laiką.
Tačiau draugė ilgą laiką neatsiliepė, sukeldama neblaivaus vyriškio pyktį. Kai pagaliau jam pavyko prisiskambinti, atsiliepė ne moteris, o kartu su ja buvęs 44 metų vyras.
„Ko nori, gaidy?“ – tokius žodžius esą išgirdo pensininkas iš nepažįstamo pašnekovo.
Pastarasis telefoną netrukus perdavė moteriai, kuri pareiškė nenorinti su juo bendrauti, nes turinti geresnių meilužių.
Pasiūlė laukti svečių
Kilus konfliktui kaišiadorietė patarė pensininkui neužrakinti savo būsto durų, jei nori išsiaiškinti viską su jos nauju draugu. Arba pačiam atvykti ir pasikalbėti ten, kur ji dabar leidžia laiką su vyrų kompanija.
„Pas tave tuoj atvažiuos. Lauk svečių“, – pensininkui neva ištarė moteris.
Vido A. tvirtinimu, po pirmo pokalbio jis buvo išsigandęs – manė, kad pas jį netrukus iš tikrųjų atvyks agresyviai nusiteikę svetimi vyrai.
Pensininkas čiupo nelegalų medžioklinį šautuvą, kurį buvo gavęs iš savo bičiulio ir perdaręs nupjaudamas abu vamzdžius.
Užtaisęs ginklą Vidas A. sėdo į nuosavą „Audi“ ir nuvyko į garažų kiemą, esantį netoli jo namų.
Šūvis – į kaklą
Sėdėdamas mašinoje jis vėl paskambino draugei ir pasakė „Atvažiavau.“ Pastaroji atsakė: „Tuoj ateis.“
Netrukus pensininkas išvydo tris vyrus, grėsmingai besiartinančius prie „Audi“. Kaip vėliau išaiškėjo, pirmas ėjo tas, su kuriuo Vidas A. buvo susikivirčijęs telefonu.
Pensininkui iškišus pro langą vamzdį, varžovas sušuko „Šauk, šauk!“ ir, matyt, netikėdamas, kad jis gali tai padaryti, spyrė į dureles.
Vidas A. porą kartų iššovė į varžovą, viena kulkų pataikė į kaklą. Sunkiubus aukai, žudikas nuvažiavo į savo namus, privertęs bėgti nužudytojo draugus.
Po mirtinų šūvių pensininkas pagalbos neiškvietė – tai padarė išgąsdinti kvartalo gyventojai. Atvykus medikams, kraujo klane gulintis vyras jau buvo negyvas.
Laukė namuose policijos
Tą patį vakarą policijos pareigūnai sučiupo žudiką, kuris nebandė bėgti, slėpti ginklo: „Aš pareigūnų jau laukiau.“
Savo kaltę tik iš dalies pripažinęs pensininkas dėstė, jog jį išgąsdino spyris į automobilį.
Vyras įtikinėjo buvęs išprovokuotas, siekęs tik apsiginti. Apklausos pabaigoje Vidas A. pareiškė, jog gailisi dėl padaryto labai sunkaus nusikaltimo. Pensininkas įsiuto išgirdęs iš varžovo raginimą išlipti iš mašinos: „Išeik, gaidy.“
Neabejojama, jog šaunamojo ginklo panaudoti nebuvo jokios būtinybės.
Kaišiadorių teismas šią savaitę patenkino Kauno prokuroro Virginijaus Mizaro prašymą ir skyrė įtariamajam 3 mėnesių suėmimą.
Anksčiau neteistam žudikui nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,1 prom. alkoholio. Nei nusikaltėlis, nei auka anksčiau nebuvo teisti.
Buvo apakintas pavydo
Pareigūnai negalėjo suprasti, kam reikėjo eiti aiškintis santykių su nepažįstamu jaunesniu vyru, imti ginklą, juolab – šaudyti.
Moteris po nusikaltimo pasakojo, jog skambučiais šeštadienio pavakare ją atakavęs buvęs draugas elgėsi agresyviai, reikalavo tučtuojau susitikti, klausinėjo, kur ji leidžia laiką.
Pastaroji tuo metu vaišinosi naujo draugo namuose su juo ir dar vienu vyru. Prieš išgertuves jie vaikščiojo po miestą, buvo prekybos centre „Maxima“.
Pavydo apimtas pensininkas su šia kaišiadoriete susipažino prieš 7 metus. Vidas A. nežinojo, kad moteriai tapo mielesnė 27 metais jaunesnio už jį vyro kompanija.
Pensininkas pareiškė, jog labai gailisi įvykdęs žmogžudystę. Pasak jo, jei ne pavydas ir alkoholis, to nebūtų atsitikę.
