Iš Vilniaus atvykęs prokuroras Artūras Urbelis ketino siūlyti bausmes žudikams, tačiau nespėjo pasakyti savo 60 lapų apimties baigiamosios kalbos, kuri bus pratęsta per kitą posėdį gruodžio 12 dieną.
Bylą sudaro 32 tomai, jos medžiagą į posėdžių salę teismo darbuotojos pristatė keturiuose specialiuose vežimėliuose.
Pirmadienį posėdis baigėsi apie 15 val. 45 min., paskelbta dešimties dienų pertrauka.
Žmogžudystės tyrimo gijos kriminalistus atvedė prie trijų iš kėdainiečių, romų tautybės pusbrolių 27 metų Leono Bieliausko, 25 metų Manto Bieliausko ir 24 metų Karolio Bieliausko, kurie ją užpuolė kelyje ties Elektrėnais imituodami avariją, įgrūdo į bagažinę ir nuvežė į Kėdainių pakraštyje esantį mišką. Ten buvo surengta kraupi egzekucija.
„Tvyro didelė įtampa“, – naujienų portalui lrytas.lt pirmadienį prieš baigiamąsias kalbas pareiškė vieno kaltinamųjų advokatas Raimundas Gargasas, pripažinęs, jog trijulė neramiai laukia prokuroro baigiamosios kalbos, kurios metu jis pasiūlys bausmes.
Pasisakys ir merginos tėvas
Byvo manoma kad kaltinimą palaikančio A.Urbelio kalba truks maždaug dvi valandas, ją sudaro net 60 lapų. Tačiau po pustrečios valandos jis išėjo iš salės, taip ir nebaigęs jos visos pasakyti. Kalbą prokuroras pratęs kitą savaitę, šiuo metu byloje paskelbta pertrauka.
Šio posėdžio metu prokuroras buvo pateikęs kaltinamuosius charakterizuojančius naujus duomenis, buvo atnaujintas įrodymų tyrimas, kurias netrukus buvo ir pabaigtas.
Prieš posėdžio pradžią su žurnalistais buvo nekalbūs ir prokuroras, ir advokatai, o savo veido iš kaltinamųjų neslėpė tik gaujos vadeiva laikomas K.Bieliauskas. Salėje jis kažkodėl pasirodė su pirštinėmis, vilkėjo treningus.
Vėliau išsamiai pasisakys ir merginos artimųjų, kaltinamųjų advokatai, todėl pirmadienį baigiamųjų kalbų tarti visi dalyviai nespės.
Baigiamosioms kalboms skirti net keturi posėdžiai. Du iš jų įvyks gruodį, o likusieji – sausį.
Kito artimiausio posėdžio metu, kuris bus surengtas gruodžio 12 dieną, turėtų pasisakyti ir dukters per žvėrišką išpuolį netekęs Vytautas Strazdauskas. Tikriausiai jis kalbės visų nukentėjusiais pripažintų artimųjų vardu, daugiau niekas iš jų žodžio netars.
I.Strazdauskaitės tėvai, jos sesuo ir vaikinas, su kuriuo ji buvo susižadėjusi, pusbroliams Bieliauskams yra pateikę bendro 404 tūkst. eurų dydžio ieškinius.
Gelbėja savo kailį
Anksčiau teisti, oficialiai niekur nedirbę, menko išsilavinimo merginos budeliai užsiėmė automobilių plėšimais, kitais nusikaltimais. L.Bieliauskas anksčiau figūravo dar vienos žmogžudystės byloje, bet atsakomybės išvengė.
Pusbroliai įtikinėjo apie skirtingas savo roles egzekucijoje prieš I.Strazdauskaitę – K.Bieliauskas ir M.Bieliauskas aiškino nežudę aukos, o kaltę dėl smūgių kastuvu mėgina vienas prisiimti L.Bieliauskas.
Kastuvu aukai buvo suduota keliasdešimt smūgių, iš jų keliolika – į galvą. Vaizdas buvo toks kraupus, kad ašarų negalėjo sulaikyti ir palaikus iškasę pareigūnai.
Neatmetama, kad L.Bieliauskas, kurio biografija pati nešvariausia, padedamas tarpininkų su giminaičiais susitarė, kad būtent jis prisipažins sudavęs mirtinus smūgius.
Tačiau L.Bieliausko bendrininkų planai sumenkinti savo vaidmenį žmogžudystės byloje vargu ar išdegs.
Manoma, kad taip jie tik gelbėja savo kailį, siekdami išvengti kalėjimo iki gyvos galvos.
Teisėsauga yra surinkusi svarių įrodymų, kad prie nužudymo prisidėjo visi trys giminaičiai, priklausę organizuotai nusikaltėlių gaujai ir greitkeliuose apiplėšę ne vieną vairuotoją, atėmę iš jų automobilius.
Dar iki teismo L.Bieliauskas pareiškė, kad kraupų nusikaltimą suplanavo pusbrolis: „Kai kelyje užpultą merginą Karolis įtempė į mašiną, supratau, kad viskas baigsis blogai, o mes pateksime į istoriją“.
Šie žodžiai ir kiti duomenys patvirtina, kad K.Bieliauskas atliko vadovaujamą vaidmenį pagrobiant, o vėliau ir nužudant merginą.
Melo skleidėjams dingdavo atmintis
„Kaltę siekia prisiimti vienas iš trijulės, bet kai teisme pradedi jo klausinėti apie detales, gilintis į aplinkybes, matai, kad jis painiojasi, duoda nepatikimus, nenuoseklius parodymus.
Tada kaltinamasis jau nesugeba atsakyti į klausimus, neva praranda atmintį.
Pakanka truputį nukrypti nuo to, ką kaltinamasis, regis, buvo iš anksto išmokęs, ir jis pradeda painiotis“, – apie L.Bieliausko parodymus naujienų portalui lrytas.lt pasakojo vienas šaltinių, gerai žinantis bylos nagrinėjimo eigą.
Manoma, jog kaltinamieji yra linkę meluoti, išsisukinėti, nutyli jiems nenaudingus faktus.
Dar proceso pradžioje K.Bieliauskas skleidė įžūlius prasimanymus, jog prokuroras A.Urbelis tyrimo metu jį smaugė, o L.Bieliauskas nepagrįstai juodino policijos pareigūnus, kurie esą jį buvo žiauriai sumušę.
Iš anksto iškasė duobę
2017 metų kovo 5 dieną greitkelyje ties Elektrėnais I.Strazdauskaitę (nuotr.) užpuolę ir bagažinėje po įvairias vietas vežioję budeliai tvirtino iš pradžių neketinę jos žudyti – juos masino tiktai 2016 metais pagamintas jis automobilis „Audi A7“.
Avariją imitavusi trijulė vėliau esą išsigando, kad mergina juos atpažins ir įduos policijai.
Įtariama, kad nužudymo planą sugalvojo ir vietą parinko K.Bieliauskas. I.Strazdauskaitė iš pradžių buvo nuvežta į Jonavos ir Marijampolės apylinkes, paskui ištempta iš bagažinės Kėdainių pakraštyje esančiame nuošaliame miške.
Ten ir buvo surengta egzekucija – smurtautojai duobę iškasė aukai dar esant gyvai. Pasak L.Bieliausko, mergina maldavo pasigailėti. Tačiau savo budelių ji nesugraudino.
Kastuvą ir lentų nusikaltėliai gavo iš Marijampolės apylinkių gyventojų, netikėtai įklimpus jų K.Bieliausko šeimai priklausančiam BMW. Išsikapstę iš purvo jie kastuvo negrąžino.
Žudikai stengėsi paslėpti nusikaltimo pėdsakus ir kūną užkasė, tačiau buvo sulaikyti jau po penkių dienų.
L.Bieliauskas ir abu jo pusbroliai yra teisti už virtinę plėšimų, vagysčių ir kitokių nusikaltimų.
Teisiami ir bendrininkai
Visi trys pusbroliai Bieliauskai taip pat kaltinami iš Latvijos piliečių pagrobę automobilį „Volkswagen Passat“. Šis epizodas yra prijungtas prie I.Strazdauskas nužudymo bylos.
Nuo mašingrobių gaujos nukentėję latviai buvo užpulti važiuojantys greitkeliu netoli Kėdainių 2016 metų balandį. Nusikaltėlius masino 2015 metų laidos „Volkswagen Passat“, priklausęs kaimyninės šalies verslininkui.
Šis verslininkas ir jo draugas buvo sekami nuo Kėdainių iki Kauno – plėšikai juos užpuolė kaip ir I.Strazdauskaitę, imituodami avariją.
Skirtingai nei merginą, čigonai užsieniečius paleido, kelyje atėmę iš jų automobilį ir telefonus. Latviams naktį teko ieškotis prieglobsčio pėsčiomis.
Teisiamųjų suole atsidūrė ir čigonų trijulės bendrininkai– 30 metų marijampolietis Algimantas Stankevičius ir 24 metų kėdainietis Tomas Zagurskas, kartu su pusbroliais Bieliauskais dalyvavę dviejų Latvijos piliečių apiplėšime.
Grupuotei teks atsakyti ir už pagrobto I.Strazdauskaitės ir Latvijos piliečio automobilių, kitų daiktų slėpimą, realizavimą, nešaunamųjų ginklų laikymą, jų panaudojimą plėšime.
