Prokuratūros pranešime taip pat rašoma, kad įvertinus ikiteisminio tyrimo duomenis konstatuota, kad mažamečiai liudytojai, neturėdami jokio realaus pagrindo išvadai, kad įvykdytas mažamečio vaiko pagrobimas, š.m. sausio 15 d. vakarą Vilniuje suklaidino suaugusį asmenį, kuris bendruoju pagalbos telefonu pranešė apie galbūt padarytą nusikalstamą veiką.
Mažamečiams vaikams baudžiamoji atsakomybė nėra taikoma. Pagal Baudžiamojo kodekso nuostatas, baudžiamoji atsakomybė už atskirus nusikaltimus taikoma asmenims nuo 14 metų.
Po pranešimo mestos gausios pajėgos
Kaip jau ne kartą skelbė lrytas.lt, apie įvykdytą pagrobimą pareigūnai pranešimą gavo trečiadienį, sausio 15 dieną, 19 val. 14 min. Tąkart buvo informuota, jog trys berniukai matė, kaip netoli televizijos bokšto esančioje vaikų žaidimų aikštelėje du vyrai atvyko sidabriniu, geltonais registracijos numeriais žymėtu, automobiliu.
Esą vyrai pagriebę mergaitę, užklijavo mažametei burną lipnia juosta ir įgrūdę ją į bagažinę išvyko iš įvykio vietos.
Tik gavus pranešimą pareigūnai metė gausias paieškas siekiant rasti galimai pagrobtą mažametę mergaitę. Vilniuje buvo blokuojamos gatvės, visuose rajonuose dirbo pareigūnai, prisijungė virš 40 policijos ekipažų, gatvėse taip pat patruliavo ir nežymėti policijos automobiliai, o įvykio vietoje, šalia televizijos bokšto, darbavosi kinologai su šunimis ir kriminalistai.
Vis dėlto nei vakarą, kuomet buvo gautas pranešimas apie tariamą pagrobimą, nei kitas dvi dienas, kurių metu buvo vykdomi kiti paieškos operacijos darbai, policija negavo nei vieno pranešimo apie ieškomą dingusį žmogų. Nei mažametį, nei vyresnį asmenį.
Pagrobimo versija atmesta po dviejų dienų
Paieškos buvo tęsiamos dar dvi dienas. Ketvirtadienį per pirmąją spaudos konferenciją, Vilniaus apskrities VPK viršininkas S.Gagas pateikė asmens, galinčio turėti įvykiui reikšmingos informacijos fotorobotą. Policijos atstovas pabrėžė, kad ieškomas žmogus nėra įtariamasis.
Kitą dieną į tyrimą taip pat buvo pajungti pasieniečiai bei vaikų teisių tarnyba. Apie įvykį buvo informuotos visos mokyklos ir globos namai.
Kaip portalą lrytas.lt informavo vienos Vilniaus pagrindinės mokyklos mokinės mama, per antrą pamoką į klasę atėjo vyras, kuris klausinėjo, ar visi klasiokai yra mokykloje. Jeigu nėra, prašė paskambinti bendraklasiui ir įsitikinti, ar telefonu kalba tikrai tas vaikas.
Mokyklos buvo įspėtos stebėti kiekvieną vaiką ir pranešti apie be priežasties nepasirodžiusį asmenį.
Tačiau jau po dviejų dienų, penktadienio vakarą, buvo paskelbta, kad išnagrinėjus visus tyrimo metu gautus duomenis pagrobimo versija atmesta.
„Įvykis gal ir buvo, tačiau nusikaltimo, kaip vaiko pagrobimas – nėra duomenų“, – spaudos konferencijos metu aiškino S.Gagas.
