Prie sodybos vartų radęs sužalotą, krauju pasruvusį priglaustą mažą katinėlį – pamestinuką, geraširdis žmogus skubėjo pagalbos pas veterinarijos gydytoją. Pakraupęs nuo tokio žiaurumo niekuo dėtam gyvūnui, šeimininkas buvo nusiteikęs apie galimai šaunamuoju ginklu sužeistą katinėlį pranešti rajono policijai.
Katino vidaus organai nesužaloti – išgyvens, bet apie tai – niekam nė žodžio. Kreipiantis į policiją, tokiu atveju, neva nieko nematęs, nieko nežinojęs ir, jokio sužaloto katino čia nebuvę... Maždaug taip pareiškė veterinarijos specialistas, ištraukęs iš sužaloto gyvūnėlio kūno pavojingą šaulio „dovanėlę“.
Pagal profesinę etiką, iš tariamo šaunamojo ginklo sužalotą naminį gyvūną gelbėjęs veterinarijos specialistas privalėjo pranešti ne tik gyvūnų globos tarnybai, bet ir policijos pareigūnams.
Žurnalisto žinutė apie sužalotą pamestinuką – katinėlį, Pakruojo rajono policijos komisariato viršininką Mindaugą Beržanskį stebino gyvūno šeimininko pozicija. Įvykio tyrimas galėtų būti pradėtas tik sulaukus nukentėjusiojo asmens pareiškimo.
Augintinį galimai ginklu sužalojęs asmuo – policijai žinomas, anksčiau pakliuvęs į jos akiratį.
„Apie tokį įvykį informacijos neturiu, todėl negaliu komentuoti“,- pavaldinio profesinės etikos nesiryžo svarstyti Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Šiaulių departamento Pakruojo skyriaus l.e.p vedėja Roma Libonienė.