Vienas kaltinamųjų – Aivaras Miltenis – į posėdį atėjo puikiai nusiteikęs. Jis tikino esąs nekaltas, o pačią bylą pavadino žuvusios merginos artimųjų gynėjo Gintaro Černiausko šou.
Jo gynėjas Henrikas Mackevičius aiškino, kad kaltinamiesiems pareikštas 200 tūkst. eurų ieškinys yra nepagrįstas, nes remiamasi tuo, kuo kaltinamieji nėra kaltinami – t. y. nužudymu: „ieškinys yra pakankamai įdomus“.
Antras kaltinamasis – Ričardas Pinikas – šįkart buvo visiškai nekalbus.
Žuvusiosios motinos gynėjo Gintaro Černiausko skundas, kad baudžiamoji byla būtų grąžinta prokurorui, Klaipėdos apygardos teisme paliktas nenagrinėtas. Nepatenkinta ir dar daugiau šio advokato skundų.
Mergina iškrito iš viešbučio pačiame Klaipėdos centre balkono keturioliktame aukšte prieš pustrečių metų.
Įtarimai pareikšti dviem asmenims. 38 metų prodiuseris R.Pinikas įtariamas neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, poveikiu liudytojui ir fizinio skausmo sukėlimu.
Paskutinįjį vakarą viešbučio kambaryje su 22 metų manekene buvusiam 31 metų medikui A.Milteniui pareikšti įtarimai dėl išžaginimo.
Abu jie kaltę neigia.
Per pirmąjį teismo posėdį sausio mėnesį G.Černiauskas pageidavo, kad baudžiamoji byla būtų nagrinėjama viešai: advokato teigimu, visuomenė turi viską žinoti, kad galėtų viską suprasti.
Esą merginos motina nori viešumo, kad dukters mirtis nebūtų beprasmė, o pasitarnautų panašioje situacijoje galinčioms atsidurti kitoms jaunoms merginoms.
Tačiau prokurorės ir kaltinamųjų bei jų advokatų nuomonė buvo kitokia – teismo procesas vyksta už uždarų durų.
Nukentėjusieji iš abiejų kaltininkų prašo priteisti 200 tūkst. eurų neturtinės ir 2000 eurų turtinės žalos.
Paskutinę savaitę su mergina praleidęs klaipėdietis R.Pinikas džiaugėsi atsikratęs itin sunkios naštos: buvo panaikintas baisiausias įtarimas – privedimas prie savižudybės.
R.Pinikas kaltės nepripažįsta ir tikisi visiško išteisinimo. Jis teigė manąs, kad Dovilės žūtis – nelaimingas atsitikimas.
Siekdama užtikrinti civilinius ieškinius Klaipėdos apygardos prokuratūra nusprendė skirti laikinąjį nuosavybės teisės apribojimą abiejų įtariamųjų turtui – žemės sklypui, piniginėms sąskaitoms bankuose, automobiliams.
Per dvejus metus ikiteisminiame tyrime sukaupta 18 tomų medžiagos, apklausti 64 liudytojai, su tarptautinės pagalbos prašymais prokuratūra kreipėsi į dvi užsienio valstybes, gautos 24 specialistų išvados ir ekspertizių aktai.
Tragedija Klaipėdoje nutiko 2017 metų lapkričio 20-ąją. 22 metų manekenė D.Didžiūnaitytė žuvo
paslaptingomis aplinkybėmis iškritusi iš viešbučio „Amberton Klaipėda“ keturioliktojo aukšto balkono.
Lemtingąją valandą viešbučio kambaryje kartu buvo R.Pinikas ir A.Miltenis.
DNR ekspertizė patvirtino, kad R.Miltenis su mergina lytiškai santykiavo, nors jis, R.Piniko teigimu, buvo iškviestas blaivinti merginos.
Po tragedijos medikas net nepasidomėjo, gal galėtų kuo nors padėti iš balkono iškritusiai merginai – pasipustė padus ir dingo.
„Kaltės nepripažįstu, nes nieko nepadariau“, – prieš posėdį sakė A.Miltenis.
„Buvimas su mergina tai nereiškia išžaginimas. Ir mes pasistengsime teismą tuo įtikinti.
A.Miltenis – padorus žmogus, narkotikų nenaudojo ir neplatino, o kaltinimai išžaginimu – nepagrįsti“, – sakė jo gynėjas.
Žuvusiosios tyrimai parodė, kad ji buvo smarkiai paveikta kelių rūšių narkotikų. Tarp jų – ir gama hidroksibutirato, dar vadinamo oksiku arba prievartavimo narkotiku.
