Nuosprendį paskelbęs Šiaulių apylinkės teismas S.Pikčių pripažino kaltu dėl pasikėsinimo apiplėšti, svetimo turto sunaikinimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Nuteistasis taip pat privalės atlyginti parduotuvei padarytą 507 eurų žalą sumokėti „Sodrai“ beveik 153 eurus.
Iškart pareikalavo pinigų
Už įvairius nusikaltimus vien Lietuvoje aštuonis kartus teistas bei daug vagysčių Nyderlanduose įvykdęs ir ten baustas S.Pikčius eilinį nusikaltimą įvykdė pernai lapkričio 8-osios vakare.
Į Šiauliuose esančią maisto prekių parduotuvę abiejuose rankose laikydamas po peilį S.Pikčius įpuolė 20 val. 05 min.
Veidą po kauke slėpęs įsibrovėlis nekreipė dėmesio į parduotuvėje dar buvusius du pirkėjus ir iškart pripuolė prie pardavėjos.
Grasindamas peiliais įsibrovėlis pardavėjai šūktelėjo, kad tai apiplėšimas ir liepė atidaryti kasos stalčių bei duoti pinigus.
Teko sprukti nieko nepešus
Išsigandusi, tačiau nesutrikusi pardavėja užpuoliko nurodymų nevykdė. Ji atšoko į šalį ir pasprukusi iš parduotuvės užrėmė duris bei ėmė šauktis pagalbos.
Pabėgus pardavėjai plėšikas pats pamėgino atidaryti kasos aparato stalčių, tačiau to padaryti jam nepavyko.
Supratęs, kad nieko nepeš, įsibrovėlis pabandė pasprukti, tačiau per užremtas duris pasprukti nebegalėjo.
Plėšikas iš pradžių kumščiais pabandė išdaužti durų stiklo paketą, bet stiklas nedužo. Tada vyras duris pabandė išlaužti taranuodamas jas maisto produktų prikrautu šaldytuvu.
Galiausiai durų stiklo paketą įsibrovėlis išdaužė iš virtinos paimtais vyno buteliais. Išdauždamas stiklą plėšikas sužalojo pardavėją.
Plėšiką susekė tarnybinis šuo
Išbėgęs iš parduotuvės plėšikas spruko šalin. Atskubėję pareigūnai nusikaltėlio paieškai pasitelkė tarnybinį šunį.
Šuo per dešimt minučių surado iš parduotuvės pabėgusį plėšiką – S.Pikčius buvo sulaikytas ir atsidūrė už grotų.
Prieš teismą stojęs S.Pikčius nusikaltimą įvykdė „aptemus protui“. Šiaulietis sakė, kad prieš tai savaitę svaiginosi alkoholiu ir kvaišalais, tačiau parduotuvę apiplėšti bandė būdamas blaivus.
Vieną virtuvinį peilį S.Pikčius sakė su savimi pasiėmęs iš namų, o kitą – netikėtai rado eidamas gatve.
Nuosprendį išklausė nuotoliniu būdu
Teisme vyras tvirtino, kad gailisi, jog nusikalto. Kaltinamojo atgaila teismo neįtikino – gailėjimasis, kad įvykdė nusikaltimą nebuvo pripažintas S.Pikčiaus kaltę lengvinančia aplinkybe.
Sunkinančiomis aplinkybėmis teismas pripažino tai, kad kaltinamasis šį nusikaltimą įvykdė būdamas recidyvistu ir apsvaigęs nuo kvaišalų.
Kadangi šiuo metu jau už grotų laiką leidžiantis S.Pikčius panoro išklausyti jam skelbiamą nuosprendį teismas jam tokią galimybę suteikė.
Jam skelbiamą nuosprendį Šiaulių tardymo izoliatoriuje laikomas teisiamasis galėjo išgirsti ir nebūdamas teismo salėje. Tai buvo padaryta nuotoliniu būdu, pasinaudojus konferenciniu ryšiu.
