Sulaikytas 47 metų vyriškis anksčiau buvo teistas. Prokuratūra prašė jam skirti 3 mėnesių suėmimą, tačiau teismas šį terminą sutrumpino iki 2 mėnesių.
Prašymą dėl suėmimo svarstė ne Kauno, o Kėdainių teismas.
Šio itin žiauraus nusikaltimo motyvai ir kitos tyrimo detalės kol kas neatskleidžiamos. Portalo lrytas.lt žiniomis, žmogžudystę galėjo nulemti siaubinga neapykanta, keršto troškimas.
Neatmetama, jog suimtasis turėjo bendrininkų.
Kaunietis buvo rastas negyvas rugpjūčio 12 dieną, savo būste Baltijos gatvėje.
Portalo lrytas.lt žiniomis, žudikas ir auka vienas kitą gerai pažinojo. Išeidamas nusikaltėlis turėjo pasiimti buto raktą.
Nepatvirtintais duomenimis, šeimininko kūne buvo aptikta nulūžusi peilio geležtė – iš to galima spręsti, jog smūgių galėjo būti dar daugiau, bet žmogžudys nebegalėjo tęsti egzekucijos.
Kauno prokuroras Vytautas Gataveckas šiek tiek anksčiau lrytas.lt pasakojo, jog iš viso aptikta daugiau nei pusšimtis dūrių.
Pirminiais duomenimis, buto šeimininkui buvo smogta peiliu apie 60 kartų į krūtinę, nugarą, kaklą ir kitas kūno vietas.
Rado buvusi draugė
Buto durys buvo užrakintos, tačiau išeidamas prašalaitis jų neužtrenktų – reikėjo panaudoti raktą.
Nužudytas kaunietis alkoholiu nepiktnaudžiavo, gyveno tvarkingai.
Po skyrybų su sugyventine jis gyveno vienas ketvirtame aukšte esančiame bute.
Jokių laužimosi žymių neaptikta ne tik duryse, bet ir languose, jei būtų pabandyta bent teoriškai įsivaizduoti, kad tokiame aukštyje užpuolikas galėtų laužtis nuo kitų butų balkonų, konstrukcijų.
Pirmoji vyriškį rado buvusi jo draugė, kuriai paskambino nužudytojo pusseserė.
Giminaitei keletą dienų nepavyko su juo susisiekti, todėl ji paprašė buvusios draugės pažiūrėti, ar jam nieko bloga neatsitiko.
Atsarginį raktą buvusi sugyventinė gavo dar iš kitų giminaičių.
Aptiko siūlo galą
Atidariusi duris, moteris pašiurpo iš siaubo – koridoriuje ant grindų visas kruvinas, subadytas gulėjo jos buvęs draugas.
Moteris nedelsdama iškvietė policiją. Įtariama, jog jis buvo nužudytas maždaug prieš tris dienas iki kūno suradimo.
Kaimynai teigė negirdėję triukšmo, pagalbos šauksmo.
Manoma, jog užpuolimas įvykdytas spontaniškai, žudikui svečiuojantis aukos namuose.
Užpultas vyras galėjo prarasti sąmonę jau po pirmų smūgių.
Tyrimo metu pavyko rasti įrodymų, atvedusių prie keleriais metais jaunesnio už auką įtariamojo.
Pareigūnai tyrė pirštų antspaudus, DNR, ieškojo viešose vietose įrengtų vaizdo kamerų ir kitų įkalčių.
