Jolanta patvirtino tiesiogiai iš Aušros išgirdusi nusiskundimus, kaip viršininkas prie jos priekabiavo.
„Manęs ši žinia nenustebino“, – pareiškė liudininkė.
Prabilo ir trečia moteris, dirbusi šioje firmoje – televizijos laidai „Prieš srovę“ ji teigė, jog per įmonės vakarėlį tas pats vykdantysis direktorius bandė paliesti jos koją. Pasipiktinusi darbuotoja sustabdė 39 metų šefą, skeldama jam antausį.
Istorija plačiai nuskambėjo, kai apie priekabiavimą išgirdęs Aušros vyras Jonas B. palaukė prie darbovietės direktoriaus Simono B. ir užvertė ant jo kibirą fekalijų.
Vėliau viskas susiklostė taip, kad srutų išpuolį surengęs vyras buvo nuteistas, o jo žmonos skundą pareigūnai tirti atsisakė, neva pritrūkę įrodymų.
Atrodė neatpažįstama
Jonas B. prisiminė, ką jam pasakojo Jolanta, pamačiusi iš komandiruotės su šefu į darbovietę sugrįžusią Aušrą: „Labai ryškiai atsimenu – kai Aušra susinervinusi šveitė rankinę, iškart supratau, kad kažkas atsitiko. Anksčiau ji grįždavo iš darbinių kelionių linksma, o tada atrodė visiškai pasikeitusi“.
Netrukus į kabinetą įžengė ir Simonas B.
Kitą dieną Aušra papasakojo Jolantai, kas atsitiko.
Šį pasakojimą iš žmonos lūpų išgirdo ir sutuoktinis, tik gerokai vėliau – Aušra nenorėjo sukelti papildomos įtampos, nervų, trinties šeimoje.
Grįžtant iš komandiruotės pas ūkininką Varėnos rajone, Simonas pasiūlė Aušrai užsukti į gražią Dzūkijos vietą prie ežero, esą parodys įspūdingą gamtos kampelį. Ji sutiko, nieko bloga nepagalvojusi.
Prasidėjo nedviprasmiškos užuominos apie trumpus sijonus ir kitus dalykus. Paskui jis tiesiai pasakė, jog norėtų ant variklio dangčio su ja pasimylėti.
Aušra jam atkirto: „Tik nebandyk manęs paliesti“.
Prabilo ir apie naktinius skambučius
Pasak Aušros, direktorius nustojo priekabiauti, tačiau darbe paskui prasidėjo tikrų tikriausias vadinamasis mobingas.
Anksčiau jis neturėjo vadybininkei jokių priekaištų dėl darbo, o ir nebuvo dėl ko, nes jai gerai sekėsi.
„Tačiau po atstūmimo jis ėmė menkinti žmoną prie kolegų – esą nesugebi atlikti pareigų, per tave vieni nuostoliai“, – pasakojo Jonas B.
Vadybininkė apie priekabiavimą papasakojo kai kurioms savo bendradarbėms, bet niekas nedrįso jos užstoti.
Aušros tvirtinimu, priekabiavimas tęsėsi ir kitose komandiruotėse – pavyzdžiui, komandiruotės į Suomiją metu ji sulaukdavusi direktoriaus skambučių naktį, jis vis siūlydavosi ateiti pas ją į numerį, žadėdamas padaryti jai „gera“.
Atsidūrė ligoninėje
Moteriai nesileidžiant į kalbas, pažeminimas, psichologinis spaudimas darbe vis stiprėjo, kol vieną dieną stresas ją paguldė į ligos patalą.
Išsekusi ir prislėgta moteris gruodžio pradžioje pasijuto blogai – greitąją pagalbą teko kviesti tiesiai į darbovietę.
Aušrą į ligoninę nubloškė streso sukeltas bendras išsekimas.
Grįžus iš gydymo įstaigos, jai dar keturias dienas buvo paskirtas nedarbingumas. Vos grįžus į darbą jai buvo pasakyta, jog yra atleidžiama.
Gimė keršto planas
Aušrai papasakojus apie priekabiavimą, Jono B. galvoje gimė neįprastas keršto planas.
Fekalijomis buvusį žmonos šefą jis apipylė praėjus daugiau nei mėnesiui nuo jos atleidimo iš darbo, sausio pabaigoje.
Pasibaigus darbo valandoms, jis privažiavo prie miesto pakraštyje esančios darbovietės, palaukė, kol išeis direktorius, priėjęs užvertė kibirą ant galvos ir ištarė: „Turėk“.
Grįžęs namo, jis papasakojo žmonai apie išpuolį prieš jos buvusį šefą – iki tol savo planų jai nebuvo atskleidęs.
Po šio drastiško žingsnio Jonas B. buvo greitai išaiškintas – jis pats neneigė policijai surengęs išpuolį, be to, viską atskleidė ir vaizdo kameros.
Apimtas emocijų, kaunietis parašė elektroninį laišką buvusiems žmonos bendradarbiams, neslėpdamas nuoskaudos, kodėl niekas jos negynė.
Patyrė skaudžius išgyvenimus
„Seksualinį priekabiavimą darbovietėse įrodyti yra labai sunku – pirma, niekas iš pavaldinių nenori liudyti prieš viršininkus, nes gali patys prarasti darbo vietas. Antra, didelių ir galingų firmų savininkai – o mūsų atveju tokia ir buvo, – nenori, kad jų vardas nuskambėtų neigiamame kontekste.
Dėl priekabiavimo mūsų šeima patyrė siaubingus išgyvenimus.
Nusprendžiau ginti šeimą taip, kaip tuo metu man atrodė teisinga. Jei aš esu teisiamas, tai mažų mažiausiai jis irgi turėtų sėdėti teisiamųjų suole“, – pasakojo Jonas B., šiomis dienomis apskundęs Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl viešosios tvarkos pažeidimo, skiriant 10 mėnesių laisvės ribojimą.
Jono B. nuomone, dėl apipylimo fekalijomis jis neturėtų atsakyti baudžiamąja tvarka.
Istorija dar nesibaigė
Moteris parašė pareiškimą policijai dėl seksualinio priekabiavimo, tačiau pareigūnai atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.
Šiuo metu nagrinėjamas Aušros skundas – pasak Kauno apygardos prokuratūros atstovės spaudai Simonos Snitkaitės-Kareivienės, ar kelti bylą bus nuspręsta kitą savaitę.
Jei bus nutarta atlikti ikiteisminį tyrimą, pareigūnai apklaus ir parodymus žadėjusią duoti Jolantą.
Vadybininkė nebuvo padariusi garso įrašų, kurie bylotų apie priekabiavimą, o direktorius šiuos kaltinimus kategoriškai neigė.
Pasak Jono B., viena liudininkė stebėjosi policijos tyrėjos veiksmais – jai susidarė įspūdis, jog klausimai ir net atsakymai formuluojami taip, kad byla nebūtų iškelta.
