Vilos griovimui galėjo būti užkirstas kelias nagrinėjant šią baudžiamąją bylą.
Kauno prokurorė Rita Mikalauskienė naujienų portalui lrytas.lt pranešė, jog siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, žemės sklypui Perkūno alėjoje ir jame esančiam tarpukario laikų pastatui buvo pritaikyti laikini nuosavybės teisės apribojimai (tai reiškė, kad pastato nebūtų galima perleisti, griauti ir t. t.), bet vėliau Kauno apylinkės teismo nutartimi apribojimai palikti tik sklypui, kol nesibaigs teisminis procesas.
Teismas tebevyksta, tad jei galiotų apribojimai ir statiniui, būtų veikę papildomi saugikliai. Verslininkui galbūt būtų praėjęs noras griauti garsaus tarpukario architekto Aleksandro Gordevičiaus suprojektuotą unikalų statinį, priklausiusį to meto šviesuoliui, Steigiamojo Seimo nariui Petrui Ruseckui.
Žala – 180 tūkst. eurų
A.Dankovskio nuosavybės teisės Kaune ir Palangoje esančiam nekilnojamam turtui buvo apribotos dėl didelės pagrobtos filmavimo technikos vertės.
Dar 2016 metais Briuselyje iš parduotuvės pagrobus profesionalią kino kamerą „Arri Alexa Mini“ ir 4 objektyvus „Elite Anamorphic“, šios filmavimo įrangos savininkai patyrė bendrą 180 tūkst. eurų nuostolį.
Kriminalistai nustatė, jog pagrobta aparatūra atsidūrė Kaune – informacija vietos teisėsaugą pasiekė per tarptautinę vogtų daiktų duomenų bazę.
Tyrėjų tvirtinimu, A.Dankovskiui filmavimo techniką Kaune, Europos prospekte prie „Rimi“ prekybos centro perdavė šiame mieste gyvenantis N.B. Tai įvyko 2018 metų liepos 23-osios vakarą.
Pareigūnų duomenimis, A.Dankovskis žinojo, jog šis turtas yra įgytas nusikalstamu būdu.
Kaltinime teigiama, jog verslininkas po kurio laiko kamerą ir objektyvus perdavė Kauno rajone nenustatytam asmeniui.
Vogtos technikos pareigūnams iki šiol nepavyko surasti. Dėl jos realizavimo su A.Dankovskiu teisiamas ir N.B. – lapkričio pradžioje bus sakomos baigiamosios kalbos.
Namuose rado ginklą
Narpliodami nusikaltimą, pareigūnai atliko kratą Kaune esančiame A.Dankovskio name.
Jos metu buvo aptiktas nelegalus 9 milimetrų kalibro pistoletas „FN Browning“ ir 20 šovinių.
Pasak Kauno prokurorės Ritos Mikalauskienės, kaunietis epizoduose dėl ginklų ir šaudmenų savo kaltę pripažino, tačiau neigė prisidėjęs prie filmavimo įrangos realizavimo.
Pareigūnams jis tvirtino, jog pistoletą ir šovinius rado atsitiktinai, vaikščiodamas lauke.
Verslininkas portalui lrytas.lt nepanoro komentuoti apie jam pareikštų kaltinimų baudžiamojoje byloje.
Pasak liudininkų, prie griaunamos vilos užpraeitą savaitgalį jis atvyko prabangiu automobiliu BMW i8, kurio naujo vertė siekia maždaug 150 tūkst. eurų. Rekvizitai.lt duomenimis, bute registruota firma, kuriai vadovauja A.Dankovskis, užsiima statybomis ir bankinėmis operacijomis.
Paskutiniai finansiniai įmonės duomenys nurodyti už 2014-uosius – tais metais įmonės pardavimo pajamos neviršijo 5 tūkst. eurų.
Pastatas – sudarkytas
A.Dankovskis išgarsėjo visoje Lietuvoje, pasiuntęs buldozerį draskyti art deco vilos, kurią įsigijo prieš 5 metus.
Kultūros paveldo statinys be atsakingų institucijų leidimo pradėtas griauti spalio viduryje, tačiau labiausiai konstrukcijos buvo pažeistos spalio 17-ąją, šeštadienį. Dar spalio 16 dieną statybų inspektoriai fiksavo nelegalius darbus ir įpareigojo jų nevykdyti.
Vila, kurios vietoje veikiausiai planuojama išdaiginti šiuolaikišką namą, būtų nušluota nuo žemės paviršiaus, jei ne pasipiktinę kvartalo gyventojai. Pastarieji skubiai iškvietė tarnybas.
Pasak savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjo Sauliaus Rimo, šis objektas yra priskirtas 4-ajai (aukščiausiai) kultūrinės vertės kategorijai, todėl jis atitinka kultūros paveldo statinio sąvoką.
Be to, vila stovi Žaliakalnio kultūriniame draustinyje – saugomoje kultūros paveldo vietovės teritorijoje, kurią planuojama įtraukti į UNESCO sąrašą. Todėl turėjo būti gautas griovimą leidžiantis dokumentas, šiuos planus reikėjo suderinti su paveldosauga.
Rado vertingų elementų
„Po griovimo darbų statybvietėje mėtosi autentiški tarpukariniai fasado dekoro elementai, dekoratyviniai langų apvadai, numesta net ir kolona, išraiškingos, gražios balkono tvorelės.
Be abejonės, pastatas turi kultūros paveldo objekto savybių“, – portalui lrytas.lt tvirtino Kultūros paveldo departamento Kauno skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Liakas.
Pasak jo, vila iki griovimo buvo kaip reta geros būklės, išlikusios unikalios tarpukarinės betoninės vazos, itin įdomus vitražas laiptinėje, daug kitų autentiškų tarpukario architektūros elementų.
Pirmadienį kultūros paveldo specialistai pateikė išvadą Statybos inspekcijai, jog vila Perkūno alėjoje privalo būti atstatyta, statybvietė sutvarkyta, autentiški elementai išsaugoti. Tą pačią dieną Kauno nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba nusprendė inicijuoti vilos įtraukimą į kultūros vertybių registrą.
Vilos savininkas A.Dankovskis tvirtino, jog griaunant pastatą, leidimo nereikėjo – vila buvo avarinės būklės, neturėjo vertingųjų savybių.
Verslininkas remiasi jo paties užsakytomis ekspertizėmis, kurios sukėlė architektų ir paveldosaugininkų abejones. Vilos likimą greičiausiai spręs teismai.
