Vienas aktyviausių kultūros paveldo pastato Perkūno alėjoje gynėjų, architektas Audrys Karalius naujienų portalui lrytas.lt pasakojo, jog teisėsaugos sprendimai dar gali būti apskųsti. Šiuo metu dėl to tariamasi su teisininkais.
Pareigūnų buvo prašoma iškelti bylą dėl statybą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimų.
„Su pareiškimą pasirašiusiais žmonėmis niekas iš pareigūnų net nepasikalbėjo, nors dalis jų gali paliudyti, kas vyko griaunant vilą, kokius autentiškus architektūros elementus matė, galėtų pavirtinti, jog pastatas turi vertingųjų savybių“, – piktinosi A.Karalius, pats buvęs įvykių centre.
Tarpukario šviesuoliui, Steigiamojo Seimo nariui, savanoriui Petrui Ruseckui priklausiusią 1928 metų statybos art deco stiliaus vilą užsimojo nugriauti Kauno verslininkas Artūras Dankovskis, pastatą įsigijęs prieš 5 metus ir jo vietoje norintis įsirengti šiuolaikišką būstą.
A.Dankovskis šiuo metu yra teisiamas dėl nelegalaus ginklo ir šaudmenų laikymo bei vogtos 180 tūkst. eurų vertės filmavimo technikos realizavimo.
„Tai – tik malkos“
Griovimo darbai prasidėjo spalio 14-ąją – tą pačią dieną A.Karalius su kitais neabejingais Žaliakalnio kvartalo gyventojais atvyko prie vilos.
„Ar nematote, ką traiškote? Juk čia autentiškos, stilingos lauko durys“, – matydamas, kaip prie jų artinasi buldozeris, priekaištavo A.Karalius griovimo darbų vadovui.
„Tai – tik lenta“, – atkirto pastarasis.
Slogius įspūdžius architektui paliko ir bendravimas pirmą dieną su statybos inspektoriumi, kuris buvo atvykęs į Perkūno alėją.
„Griaunamas kultūros paveldas, autentika“, – ištarė A.Karalius, o inspektorius esą atrėžė: „Čia tik malkos. Ir po pusvalandžio visas pastatas virs malkomis“.
Tiesa, griovimo darbai buvo pernelyg didelės apimties, kad vilą būtų galima nušluoti tą pačią dieną.
„Atvykusiems policijos pareigūnams inspektorius aiškino, jog griovėjai nieko nepažeidžia“, – prisiminė A.Karalius.
Spėjo siaubingai sudarkyti
Situacija ėmė keistis, sukilus ant kojų paveldosaugos specialistams.
Gavusi jų raštus, kad griaunamas kultūros paveldo statinys, Statybos inspekcija spalio 16 dieną surašė savavališkos statybos aktą ir įpareigojo nutraukti šiuos darbus.
Tačiau savininkas užmačių nepažabojo – spalio 17-ąją, šeštadienį vėl suriaumojo buldozeris. Savaitgalis, manoma, pasirinktas neatsitiktinai, nes dauguma tarnybų tuo metu nedirba.
Visgi skubiai šeštadienį atvykus savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus specialistams ir aplinkosaugininkams, griovėjai sustojo. Tačiau jie jau buvo suspėję siaubingai išdrąskyti vilos konstrukcijas – pastatas atrodė kaip po bombardavimo.
Pasak paveldosaugininkų, būtent tada ir pasimatė daugiau reikšmingų architektūros elementų, nors pastato savininkas nesiliauja aiškinęs, kad vertingųjų savybių nėra.
Atvyko pasirašyti ir iš Vilniaus
Piktindamiesi verslininko A.Dankovskio veiksmais, aktyvūs kauniečiai parašė pareiškimą teisėsaugai, prie vilos atsinešė stalus ir ėmė rinkti parašus. Taip pat buvo parašytas atskiras pareiškimas prokuratūrai dėl viešo intereso gynimo.
Parašų padėti atvyko net žmonės iš Vilniaus.
Pareigūnų taip pat buvo prašoma įvertinti išvadas dėl vilos surašiusių atsakingų specialistų, ekspertų veiksmus.
A.Dankovskis tvirtino, jog leidimas griauti pastatą nėra būtinas, tačiau šiuos žodžius kategoriškai paneigė paveldosaugininkai.
Aptiko autentiškų elementų
Pasak savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjo Sauliaus Rimo, šis objektas yra priskirtas 4-ajai (aukščiausiai) kultūrinės vertės kategorijai, todėl jis atitinka kultūros paveldo statinio sąvoką.
Be to, vila stovi Žaliakalnio kultūriniame draustinyje – saugomoje kultūros paveldo vietovės teritorijoje, kurią planuojama įtraukti į UNESCO sąrašą. Todėl turėjo būti gautas griovimą leidžiantis dokumentas, šiuos planus reikėjo suderinti su paveldosauga.
„Po griovimo darbų statybvietėje mėtosi autentiški tarpukariniai fasado dekoro elementai, dekoratyviniai langų apvadai, numesta net ir kolona, išraiškingos, gražios balkono tvorelės. Be abejonės, pastatas turi kultūros paveldo objekto savybių“, – portalui lrytas.lt tvirtino Kultūros paveldo departamento Kauno skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Liakas.
Pasak jo, vila iki griovimo buvo kaip reta geros būklės, išlikusios unikalios tarpukarinės betoninės vazos, itin įdomus vitražas laiptinėje, daug kitų autentiškų tarpukario architektūros elementų.
Įves papildomus saugiklius
Praėjusią savaitę kultūros paveldo specialistai pateikė išvadą Statybos inspekcijai, jog vila Perkūno alėjoje privalo būti atstatyta, statybvietė sutvarkyta, autentiški elementai išsaugoti.
Kauno nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba nusprendė inicijuoti vilos įtraukimą į kultūros vertybių registrą.
Verslininkas A.Dankovskis, remdamasis abejonių sukėlusiomis jo paties užsakytomis ekspertizėmis, tikino, jog pastatas buvo avarinės būklės ir neturėjo vertingųjų savybių.
„Savininkas sakė, jog pagal Statybos įstatymą tokį statinį esą galima griauti neturint jokio leidimo, tačiau tai yra klaidingas aiškinimas“, – portalui lrytas.lt pasakojo Kauno savivaldybės kulltūros paveldo skyriaus vedėjas Saulius Rimas
Stebino policijos reakcija
Prieš vilos nugriovimą stojusį architektą A.Karalių nustebino vangi policijos pareigūnų reakcija.
Pasak architekto, šeštadienį darbuojantis buldozeriu, jie buvo kviečiami du kartus, teko laukti apie valandą.
„Pirmą kartą policija tik stabtelėjo, bet nuvažiavo toliau.
Antrą kartą jie daugiau nei valandą kamantinėjo savivaldybės atstovą S.Rimą, tikrino jo dokumentus, tačiau net nepriėjo prie statybininkų, netikrino jų dokumentacijos, nestabdė darbų, nors jau buvo surašytas savavališkos statybos (griovimo) aktas“, – nuostabos neslėpė A.Karalius.
Po kurio laiko policija nutarė nepradėti ir ikiteisminio tyrimo, o prokuratūra šį sprendimą palaimino.
Gresia didelės baudos
Tačiau tai nereiškia, kad griovėjams neteks atsakyti.
Ciniškais ir įžūliais pastato šeimininko veiksmus pavadinusi Statybos inspekcija išplatino pareiškimą, kuriame pranešė ir apie gresiančias sankcijas.
Už kultūros paveldo statinio savavališką griovimą statytojui gresia administracinė bauda iki 6 tūkst. eurų, o už nepranešimą apie statybos darbų pradžią – iki 300 eurų siekiančios baudos.
Rangovo laukia iki 15 000 eurų bauda.
