Kartu su A.Dankovskiu teisiamam N.B. už pavogtos kino technikos galimo realizavimo epizodą pasiūlyta panaši švelni bausmė – 5 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant 60 valandų neatlygintinai dirbti globos įstaigose.
Kauno apylinkės teismas nuosprendį skelbs pirmadienį.
Tuo tarpu Kauno policija, gavusi unikalaus kultūros paveldo statinio niokojimu pasipiktinusių 200 aktyvių piliečių pareiškimą, atsisakė kelti baudžiamąją bylą dėl statybą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimo. Šį atsisakymą palaimino ir prokuratūra.
Ištirpo ir areštas
Už nelegalų 9 mm kalibro pistoletą „FN Browning“ ir 20 šovinių prokurorė Rita Mikalauskienė pasiūlė skirti A.Dankovskiui 30 parų, o už vogto turto realizavimą – 40 parų areštą.
Subendrinus bausmes už abu nusikaltimus, pasiūlyta skirti 55 paras arešto.
Tęsdama baigiamąją kalbą, prokurorė pasiūlė dar švelnesnį variantą – arešto vykdymą atidėti, skiriant intensyvią priežiūrą.
Viskas, kas pagal prokuratūrą gresia verslininkui – kelis mėnesius truksiantys apribojimai, neleidžiant išvykti iš miesto be nuteistųjų priežiūrą vykdančių institucijų leidimo.
Baudžiamajame kodekse numatyta, jog už neteisėtą ginklo ir šaudmenų laikymą numatyta arešto arba laisvės atėmimo iki 5 metų bausmė, o už vogto turto realizavimą – bauda, areštas arba kalėjimas iki 4 metų.
A.Dankovskis anksčiau nebuvo teistas – siūlant bausmes, paprastai į tai atsižvelgiama.
Vogta technika – nerasta
Dar 2016 metais Briuselyje iš parduotuvės pagrobus profesionalią kino kamerą „Arri Alexa Mini“ ir 4 objektyvus „Elite Anamorphic“, šios filmavimo įrangos savininkai patyrė bendrą 180 tūkst. eurų nuostolį.
Kriminalistai nustatė, jog pagrobta aparatūra atsidūrė Kaune – informacija vietos teisėsaugą pasiekė per tarptautinę vogtų daiktų duomenų bazę.
Tyrėjų tvirtinimu, A.Dankovskiui filmavimo techniką Kaune, Europos prospekte prie „Rimi“ prekybos centro perdavė šiame mieste gyvenantis N.B. Tai įvyko 2018 metų liepos 23-osios vakarą.
Pareigūnų duomenimis, A.Dankovskis žinojo, jog šis turtas yra įgytas nusikalstamu būdu.
Kaltinime teigiama, jog verslininkas po kurio laiko kamerą ir objektyvus perdavė Kauno rajone nenustatytam asmeniui.
Vogtos technikos pareigūnams iki šiol nepavyko surasti. Dėl jos realizavimo su A.Dankovskiu teisiamas ir N.B.
Namuose aptiko ginklą
Narpliodami nusikaltimą, pareigūnai atliko kratą Kaune esančiame A.Dankovskio name.
Jos metu buvo aptiktas nelegalus 9 milimetrų kalibro pistoletas „FN Browning“ ir 20 šovinių.
Pasak prokurorės R.Mikalauskienės, kaunietis epizoduose dėl ginklų ir šaudmenų savo kaltę pripažino, tačiau neigė prisidėjęs prie filmavimo įrangos realizavimo.
Pareigūnams jis tvirtino, jog pistoletą ir šovinius rado atsitiktinai, vaikščiodamas lauke.
Verslininkas portalui lrytas.lt nepanoro komentuoti apie jam pareikštų kaltinimų baudžiamojoje byloje.
Pasak liudininkų, prie griaunamos vilos užpraeitą savaitgalį jis atvyko prabangiu automobiliu BMW i8, kurio naujo vertė siekia maždaug 150 tūkst. eurų. Rekvizitai.lt duomenimis, bute registruota firma, kuriai vadovauja A.Dankovskis, užsiima statybomis ir bankinėmis operacijomis.
Paskutiniai finansiniai įmonės duomenys nurodyti už 2014-uosius – tais metais įmonės pardavimo pajamos neviršijo 5 tūkst. eurų.
Pastatas – sudarkytas
A.Dankovskis išgarsėjo visoje Lietuvoje, pasiuntęs buldozerį draskyti art deco vilos, kurią įsigijo prieš 5 metus.
Kultūros paveldo statinys be atsakingų institucijų leidimo pradėtas griauti spalio viduryje, tačiau labiausiai konstrukcijos buvo pažeistos spalio 17-ąją, šeštadienį. Dar spalio 16 dieną statybų inspektoriai fiksavo nelegalius darbus ir įpareigojo jų nevykdyti.
Vila, kurios vietoje veikiausiai planuojama išdaiginti šiuolaikišką namą, būtų nušluota nuo žemės paviršiaus, jei ne pasipiktinę kvartalo gyventojai. Pastarieji skubiai iškvietė atsakingas tarnybas. Šios, keletą dienų nepakankamai ryžtingai veikusios, vos neprasnaudė visiško nugriovimo.
Pasak savivaldybės Kultūros paveldo skyriaus vedėjo Sauliaus Rimo, šis objektas yra priskirtas 4-ajai (aukščiausiai) kultūrinės vertės kategorijai, todėl jis atitinka kultūros paveldo statinio sąvoką.
Be to, vila stovi Žaliakalnio kultūriniame draustinyje – saugomoje kultūros paveldo vietovės teritorijoje, kurią planuojama įtraukti į UNESCO sąrašą. Todėl turėjo būti gautas griovimą leidžiantis dokumentas, šiuos planus reikėjo suderinti su paveldosauga.
Rado vertingų elementų
„Po griovimo darbų statybvietėje mėtosi autentiški tarpukariniai fasado dekoro elementai, dekoratyviniai langų apvadai, numesta net ir kolona, išraiškingos, gražios balkono tvorelės.
Be abejonės, pastatas turi kultūros paveldo objekto savybių“, – portalui lrytas.lt tvirtino Kultūros paveldo departamento Kauno skyriaus vyriausiasis specialistas Andrius Liakas.
Pasak jo, vila iki griovimo buvo kaip reta geros būklės, išlikusios unikalios tarpukarinės betoninės vazos, itin įdomus vitražas laiptinėje, daug kitų autentiškų tarpukario architektūros elementų.
Pirmadienį kultūros paveldo specialistai pateikė išvadą Statybos inspekcijai, jog vila Perkūno alėjoje privalo būti atstatyta, statybvietė sutvarkyta, autentiški elementai išsaugoti. Tą pačią dieną Kauno nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba nusprendė inicijuoti vilos įtraukimą į kultūros vertybių registrą.
Vilos savininkas A.Dankovskis tvirtino, jog griaunant pastatą, leidimo nereikėjo – vila buvo avarinės būklės, neturėjo vertingųjų savybių.
Verslininkas remiasi jo paties užsakytomis ekspertizėmis, kurios sukėlė architektų ir paveldosaugininkų abejones. Vilos likimą greičiausiai spręs teismai.
