Pasak teisiamojo, visi trys susitikimai įvyko verslininko Petro Račkausko iniciatyva. Politikas tvirtino nežinantis, už ką jam buvo paduoti pinigai. Per pokalbį su verslininku užfiksuotą „užteks 5 tūkstančių“ politikas pavadino pajuokavimu.
Paskutinis parodymus teismui duoti sutikęs V.Andrulis sakė, kad buvo ne taip suprastas – jis manė, kad P.Račkauskas siekia „nugręžti“ jam projekte Tytuvėnuose talkinusią Šiaulių įmonę.
Baudą mokėti atsisakė
Kelmės socialdemokratų lyderis buvo sulaikytas šių metų gegužės 19-ąją per STT surengtą operaciją. Politikas per pietų pertrauką tarnybiniu automobiliu nuvažiavo į greta Kražantės esančią aikštelę, įsėdo į verslininko mašiną ir išėjo su 5 tūkstančių eurų pluoštu.
Iškart po sulaikymo V.Andrulis kratėsi kaltės ir tikino esąs nekaltas. Vėliau jo pozicija pasikeitė, todėl Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras Andrejus Mirnyj pasiūlė bausti baudžiamuoju įsakymu. Politikui tokia išeitis netiko ir jis paprašė atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, bet šis prašymas buvo atmestas.
Prokuroras A.Mirnyj patvirtino, kad V.Andruliui buvo pasiūlyta sumokėti baudą, bet dydžio neįvardijo. Tai turėjo būti gąsdinanti suma, nes prieš trejus metus buvo sugriežtinta atsakomybė už korupcinius nusikaltimus – baudos padidėjo net 5 kartus.
Už 50 – 12500 eurų kyšį bauda buvo padidinta 5,5 karto – už tokį nusikaltimą baudžiama nuo 5 iki 200 tūkstančių eurų.
Tikėjosi atsipirkti laidavimu
Teisiamasis V.Andrulis sakė, kad per ikiteisminį tyrimą buvo klaidingai suprastas – neva nepripažino kaltės.
Toks teiginys prokurorui A.Mirnyj sukėlė šypseną, mat per ikiteisminį tyrimą buvo gavęs V.Andrulio prašymą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Toks teiginys prokurorui A.Mirnyj sukėlė šypseną, mat per ikiteisminį tyrimą buvo gavęs V.Andrulio prašymą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Pasak valstybės kaltintojo, esminė sąlyga atleidimui nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą – kaltės pripažinimas.
Prokuroras sakė, kad teisiamojo parodymai skiriasi nuo duotųjų per ikiteisminį tyrimą.
Papasakojo apie norą „nugręžti“
Anksčiau teisme apklaustas P.Račkauskas pasakojo, kad konkursą sutvarkyti Tytuvėnų viešąsias erdves jo įmonė laimėjo 2018 m. gruodį. Jo įmonė pasiūlė 85 tūkstančiais eurų mažesnę kainą nei buvo nurodyta sąmatoje.
Pasamdžius subrangovą iš Šiaulių, iš Savivaldybės pasipylė įvairūs priekaištai – „Agrotech“ vadovas sakė gaudavęs per savaitę 2-3 raštus. “Dalis pretenzijų buvo pagrįstos, dalis – ne. Bet visus laimėtus darbus mes iki šiol pabaigdavome anksčiau“, – pasakojo verslininkas.
Įmonės savininkui kilo įtarimas, kad priekabiaujama specialiai, gavus nurodymą iš aukščiau. Todėl jis 2019 m. spalį per susitikimą Savivaldybėje pasakė merui V.Andruliui, kad reiktų pasikalbėti. „Meras parodė, kad kabinete nekalbėčiau, todėl atvažiavo į mano degalinę“, – teisme pasakojo liudytojas.
Pasak P.Račkausko, iš Savivaldybės vadovo jis išgirdo, kad už šį projektą mokama didelė suma, todėl reiktų „nugręžti“ subrangovą: „Įvardinta suma buvo 10 tūkstančių eurų“.
Nutraukė sutartį su subrangovu
P.Račkauskas nenorėjo tarpininkauti, todėl merui pasiūlė pačiam pasikalbėti su Šiaulių bendrovės savininku. Bet V.Andruliui tokia išeitis netiko.
Verslininkas sakė nenorėjęs, kad partneris pamanytų, jog jis siekia sau pasiimti 10 tūkstančių eurų. Jis pažadėjo merui pakalbėti su Šiaulių įmonės vadovu, bet toks pokalbis neįvyko.
Netrukus viskas apvirto aukštyn kojomis, nes P.Račkauskas nutarė nutraukti sutartį su kelias savaites nebedirbusiu subrangovu. Kad nutraukė sutartį, verslininkas per šių metų vasarį įvykusį antrą susitikimą papasakojo V.Andruliui.
P.Račkauskas tikino išgirdęs, kad pinigus vis tiek reikės „nugręžti“. Buvo užsiminta, kad pradžiai pakaks ir 5 tūkstančių eurų.
Jau buvo seklių akiratyje
V.Andrulis nežinojo, kad jį beveik metus seka STT agentai. Pastariesiems taikyti kriminalinės žvalgybos metodus kelis kartus leido Panevėžio apygardos teismas.
Tiesa, paaiškėjo, kad leidimai buvo išduoti ne dėl Tytuvėnuose vykdomo projekto, o dėl kitų istorijų – senelių namų, apšvietimo projekto.
STT agentas aplankė P.Račkauską prieš pirmąjį susitikimą su meru. „Supratau, kad jiems puikiai žinoma situacija rajone. Man buvo pasiūlyta dalyvauti nusikalstamos veikos modelyje, bet sutikau tik pamąstęs savaitę“, – pasakojo verslininkas.
STT agentai papasakojo, kas neperžengia įstatymo ribų, davė įrašymo techniką. Tad byloje atsidūrė visi verslininko ir politiko pokalbiai.
Verslininkas: mano siekis – teisingumas
Pinigai buvo paduoti tik per trečią P.Račkausko ir V.Andrulio susitikimą. Liberalas su Kelmės rajonui vadovaujančiu socialdemokratu šių metų gegužės 19-ąją susitiko prieš pietų pertrauką prie Kražantės užtvankos esančioje aikštelėje.
Kai verslininkas perdavė iš STT gautą sužymėtų banknotų pluoštą, merą išsyk užklupo pasaloje tykoję agentai.
„Siekiau teisingumo, – paklaustas, kodėl sutiko dalyvauti STT operacijoje, teisme aiškino P.Račkauskas. – Nėra normalu, kad reikia mokėti. Aš nebuvau skolingas merui, jis man – irgi“.
Paklaustas, ar pinigų siekta gauti už palankumą skiriant Tytuvėnų projektui papildomą finansavimą, P.Račkauskas žurnalistui sakė, kad tai – nesusiję: „Taip, pinigų trūko, nes žolės užsėjimas ir medelių sodinimas nebuvo numatyti projekte. Bet 10 tūkstančių eurų istorija su tuo nesusijusi“.
Susiję straipsniai
Į darbą sugrįžti nepavyko
Neseniai V.Andruliui baigėsi nušalinimo nuo pareigų terminas. Šiaulių apylinkės teismas gegužę buvo skyręs griežčiausią terminą – 6 mėnesių nušalinimą. Meras bandė tokį sprendimą skųsti, bet prašymas švelninti kardomąją priemonę buvo atmestas.
Baigiantis nušalinimo terminui V.Andrulis ir jo gynėjas bandė įtikinti teismą, kad tęsti nušalinimą nebetikslinga, nes apklausti visi liudytojai, o teismo procesas nevilkinamas.
Tačiau bylą nagrinėjanti teisėja Laima Borkovskienė patenkino prokuroro prašymą ir dar 3 mėnesiams skyrė nušalinimą nuo pareigų. Tokį sprendimą teismas paaiškino dėl teisiamojo pareigų atsirasiančia galimybe trikdyti procesą ir daryti naujas nusikalstamas veikas.