Pirmajame teismo posėdyje prokurorė perskaitė kaltinamąjį aktą. Jį išklausiusi teisiamoji pareiškė nepripažįstanti kaltės, tačiau sutiko iškart duoti parodymus.
Į teismą su advokatu atvykusi R.Ragaišytė nuo žurnalistų atsitvėrė tylos siena. Į visus klausimus ji nieko taip ir neatsakė.
Ne kažin ką pasakė ir jos advokatas: „Teismas ne be reikalo paskyrė šią bylą nagrinėti neviešai, nes tai jautru.“
Ant veido jauna moteris buvo užsidėjusi medicininę kaukę, o ant galvos užsitraukusi striukės gobtuvą, kurio nenusiėmė netgi įžengusi į teismo pastatą.
Taip slėpdamasi ji prabuvo, kol į posėdžių salę įžengė teisėjų kolegija.
Prokurorė sakė, kad šioje byloje nukentėjusiųjų nėra. Vaiko tėvas nesutikęs toks būti, todėl teisme buvo apklaustas kaip liudytojas.
Vienos Anykščių rajone kaimo sodybos išvietės duobėje negyvas kūdikis aptiktas prieš aštuonis mėnesius.
Sodo namelyje įrengtoje lauko tipo išvietėje įmestą negyvą kūdikį pastebėjęs jaunuolis paskambino Bendrajam pagalbos centrui. Medikams iškart kilo abejonių, kad namelyje tuomet buvusi jauna mergina buvo ką tik pagimdžiusi. Ji buvo išvežta į ligoninę.
Ekspertai nustatė, kad naujagimis mirė uždusęs.
Išvadose nenurodoma, ar taip nutiko jam įkvėpus fekalijų, ar jis buvo dar anksčiau uždusintas.
Iš pradžių įtarta, kad gimdyvės draugas jau iš anksčiau žinojo apie nusikaltimą, bet neskubėjo apie tai pranešti policijai.
Jaunuolis buvo sulaikytas, paskui paleistas. Tyrimo metu paaiškėjo, kad jis šioje istorijoje niekuo dėtas, todėl buvo apklaustas kaip liudytojas.
Netrukus po nusikaltimo prie sodo namelio sutikta gimdyvės močiute prisistačiusi moteris korespondentui dėstė, kad jos anūkė net nesupratusi, jog yra nėščia. Tada karščiuodamasi moteris tikino, kad anūkė vaiko nežudė, – esą išvietėje jai įvykęs persileidimas.
