Paauglę sekso žaislu paversti siekęs 88 metų gašlūnas teisme krečia cirkus: griebėsi netikėtos taktikos

Pasikėsinimu seksualiai išnaudoti paauglę kaltinamas 88 metų senolis iš Marijampolės krašto ėmė stebinti teismo proceso dalyvius – iš pradžių vilkino bylą atsisakęs valstybinio advokato, o paskui pasiprašė skirti sau psichiatrinę ekspertizę.

Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> Lrytas.lt koliažas
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> Lrytas.lt koliažas
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Paauglę seksualiai išnaudoti siekęs gašlūnas buvo sulaikytas savo sodyboje. <br> A.Vaitkevičiaus nuotr. 
Daugiau nuotraukų (4)

Lrytas.lt

Sep 3, 2021, 12:38 PM, atnaujinta Sep 4, 2021, 12:24 PM

Vilkaviškio teismas niekaip negali atversti baudžiamosios bylos, kurioje šio krašto gyventojas kaltinamas pasikėsinimu tenkinti lytinę aistrą už pinigus – solidaus amžiaus našlys įviliojo 17-metę į savo namus, žadėdamas duoti jai darbo.

Birželį posėdis neįvyko, nes pensininkas pareiškę esąs nepatenkintas valstybės skirto advokato darbu – prašė skirti laiko, kad galėtų pasisamdyti privatų gynėją.

Kitas posėdis turėjo įvykti ketvirtadienį, tačiau paaiškėjo, kad kaltinamasis jokio advokato iki šiol nesusirado.

Teismas rengėsi tą pačią dieną nagrinėti bylą su valstybės paskirtu advokatu, tačiau gašlūnas netikėtai pasiprašė būti ištiriamas psichiatrų – iš jų išvadų bus galima spręsti, ar jis galės gintis.

Iki šiol prokuratūrai nekilo jokių abejonių dėl senolio pakaltinamumo – jis nėra įrašytas į psichiatrinę įskaitą, vairuoja, pats atvažiuoja automobiliu į teismo posėdžius. Pats kaltinamas taip pat anksčiau nebuvo nė žodžiu užsiminęs apie psichiatrinę ekspertizę. 

Dabar procesas nukeltas dar mažiausiai keletui mėnesių.

Vertė paauglę į lovą

Senolis vilkiko bylą ir ikiteisminio tyrimo metu – iš pradžių atkakliai neigė savo kaltę, vėliau prisipažino, tačiau sužinojęs, kad mergina teikia 1000 eurų ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, vėl ėmė įtikinėti esąs nekaltas.

Našlys susipažino su paaugle, išvydęs jos patalpintą darbo skelbimą – nepasiturinčioje šeimoje auganti mergina tikėjosi užsidirbti pinigų atlikdama įvairius ūkio darbus.

Senoliui paskambinus, jiedu susitiko prie tų pačių teismo rūmų, kuriuose dabar nagrinėjama byla. Paauglė įspėjo mamą, kad važiuoja padirbėti, tačiau konkrečios vietos nenurodė.

Darbo skelbimų buvo daug, tačiau senolis susidomėjo būtent tuo, kuriame parašyta „Nepilnametė ieško darbo“.

Automobiliu nusivežęs ją į savo sodybą, vienišius ėmė iškart jai meilintis, nepadoriai liesti – siūlė pasimylėti už 50 eurų, jėga versdamas ją į lovą.

Pasak Kauno prokuroro Virginijaus Mizaro, byloje pavyko surinkti svarių pensininko kaltės įrodymų.

Vienu pagrindinių įkalčių tapo pačios nepilnametės telefonu nufilmuota įkyri ir atgrasi viliojimo scena, kurios metu pensininkas elgėsi šiurkščiai, nevengė itin vulgarių išsireiškimų.

Auka išbėgo į lauką

Išsigandusi mergina ėmė filmuoti, kaip šeimininkas prie jos priekabiauja Ji prašė senolį liautis, tačiau pastarojo veiksmai tapo vis grėsmingesni.

Buvo padaryti įrašai, kaip jis apsinuogina, žada už seksą atsilyginti.

Senolis bandė įstumti merginą į lovą, tačiau jai pavyko išsivaduoti iš priekabiautojo. Išbėgusi į lauką, ji skubiai surinko pagalbos numerį ir viską papasakojo atvykusiems pareigūnams.

Našlys anksčiau nebuvo teistas, gyvena tvarkinguose namuose. Nuosprendžio jis laukia nesuimtas. Už pasikėsinimą lytiškai santykiauti su nepilnamete siūlant pinigus jam gresia laisvės atėmimas iki 5 metų.

Pensininkas gyrėsi 17-metei, kaip anksčiau jis mylėjosi su dar jaunesne, vos 15 metų sulaukusia paaugle. Teisėsauga susidomėjo ir tuo atveju, bet pritrūko įrodymų.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.
„Nauja diena“: kodėl iškrėsta Darbo partijos būstinė?