„Aš nekaltas“, – šie nuolat kartojami žodžiai neišgelbėjo 46 metų Ukmergės rajono gyventojo.
Prokuratūra jam pateikė kaltinimus ne tik dėl tyčinio nužudymo, bet ir dėl seksualinio prievartavimo, o bylą perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Nors įtariamasis neprisipažįsta, tyrėjai teigia surinkę pakankamai įrodymų, patvirtinančių jo kaltę. Rastas ir peilis, kuriuo šių metų balandžio 6-ąją buvo nužudyta devyniolikametė mergina.
Jaunos Ukmergės rajono gyventojos kūną tądien apie pietus aptiko po jam priklausančią teritoriją važinėjęs Generalinės miškų urėdijos Ukmergės regiono darbuotojas.
Kaip vėliau jis pasakojo policijos pareigūnams, važiuojant miško keliuku, likus maždaug pusei kilometro iki pirmosios Taurupiškio kaimo sodybos, jo dėmesį patraukė kažkoks neaiškus šakomis šiek tiek pridengtas daiktas.
Išlipęs iš automobilio ir žengęs porą žingsnių į priekį vyras suprato, kad rado žmogaus kūną.
Kadangi vyras arti prie negyvėlio nesiartino ir jo nelietė, iškart nebuvo aišku nei kokios lyties, nei kokio amžiaus žmogaus kūnas buvo aptiktas. Tik atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad tai – jauna moteris. Netrukus buvo nustatyta ir jos tapatybė – netoliese gyvenusi devyniolikametė.
Merginos kakle ir rankose buvo matyti durtinių ir pjautinių žaizdų, todėl abejonių dėl jos mirties priežasties nekilo – iškart buvo aišku, kad jauna moteris nužudyta.
Tą pačią dieną policija sulaikė įtariamąjį – devyniolikametės sugyventinį. Šis 46 metų vyras anksčiau nekart yra turėjęs reikalų su teisėsaugininkais, buvo teistas.
Į Ukmergės rajoną vyras atsikraustė tik prieš kelerius metus, kaip pats sakė, norėdamas pradėti naują gyvenimą, tačiau tai jam nelabai sekėsi. Jis nevengė alkoholio, įsiveldavo į konfliktus, bet daugiau nei perpus jaunesnė mergina jį vis tiek įsimylėjo ir planavo su juo kurti bendrą ateitį.
Prokuratūros teigimu, suradus merginos kūną buvo tirta ne viena nužudymo versija, apklaustas ne vienas liudininkas.
Vieni papasakojo apie poros santykius, kiti sakė matę, kaip mergina su savo draugu nuėjo gilyn į mišką, bet iš jo grįžo tik vyras.
Aiškinantis nusikaltimo detales paaiškėjo, kad konfliktas tarp sugyventinių kilo dėl lytinių santykių.
Merginai atsisakius mylėtis sugyventinis savo aistrą nusprendė patenkinti jėga.
Jis išprievartavo devyniolikametę, o jai pagrasinus pasiskųsti policijai išsigando ir nusprendė jos atsikratyti.
Apsimetęs, kad gailisi dėl savo poelgio, vyras įviliojo ją į automobilį ir nuvežęs į mišką peiliu sudavė mirtinus smūgius.
