Per daugiau nei 3 tyrimo mėnesius kelių chuliganui korupcijos byloje vis dar nėra pareikšti įtarimai. Šį faktą naujienų portalui lrytas.lt penktadienį patvirtino Kauno prokuroras Valentinas Alekna, vadovaujantis ikiteisminiam tyrimui dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir papirkimo.
V.Alekna nekonkretizavo, kodėl vairuotojas, dėl kuriam skirtos nuobaudos sušvelninimo po teismo koridorius galėjo „vaikščioti“ nemaži pinigai, iki šiol nefigūruoja tarp įtariamųjų. Prokuroras leido suprasti, kad jiems pareikšti trūksta įrodymų.
Korupcijos byloje vairuotojas buvo apklaustas – portalo lrytas.lt žiniomis, jis pripažintas liudytoju.
Tiesa, pasak V.Aleknos, įtariamųjų ratas ateityje gali išsiplėsti – tai priklausys nuo tyrimo rezultatų.
„Procesiniai veiksmai šiuo metu yra vykdomi aktyviai – renkami duomenys, įrodymai“, – pareiškė tyrimui vadovaujantis prokuroras.
Tyrimą baigti ir bylą į teismą perduoti planuojama per pirmą 2022 metų pusmetį.
Siekė švelnesnės sankcijos
R.Grigas, jo sūnus T.Grigas, advokatai Bronislavas Liatukas ir Valda Grigonytė į teisėsaugos akiratį pateko įtariant, jog teisėjui galėjo būti skirtas ne mažesnis nei 2 tūkst. eurų kyšis už palankų sprendimą vienam vairuotojui administracinėje byloje dėl šiurkštaus eismo taisyklių pažeidimo.
Policija kelių chuliganui atėmė teises 12 mėnesių, tačiau pastarasis nutarimą apskundė Kauno apylinkės teismui. Skundą nagrinėti turėjo teisėjas R.Grigas.
Nusižengimas kelyje nedetalizuojamas, tačiau tokia griežta sankcija gali būti taikoma tik už itin šiurkščius KET pažeidimus, pavyzdžiui, sėdus prie vairo neblaiviam arba pavojingai ir chuliganiškai vairuojant.
Tyrėjų žiniomis, buvo siekiama teisės vairuoti sutrumpinimo nuo 12 iki 3 mėnesių, o „prieiti“ prie teisėjo galėjo pasistengti advokatai.
Bandė suplėšyti pinigus
Pranešimas apie skandalingą atvejį buvo paskelbtas rugsėjo 1-ąją.
Teisėsauga tuo metu pranešė nustačiusi, jog rugpjūčio 31 dieną sutartas kyšis ar jo dalis buvo perduota R.Grigui jo darbo vietoje, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.
Pirminiais ikiteisminio tyrimo duomenimis, Kauno advokatas, buvęs ilgametis teisėjas B.Liatukas susitarė su advokate V.Grigonyte, kad ji, veikdama bendrai su advokatės kontoros darbuotoju T.Grigu, perduos neteisėtą atlygį teisėjui R.Grigui.
Tą pačią dieną B. Liatukas, V. Grigonytė ir T. Grigas buvo sulaikyti, jų ir teisėjo gyvenamosiose vietose atliktos kratos.
R.Grigui pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo, kitiems įtariamiesiems – dėl prekybos poveikiu ir papirkimo.
Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė, jog R.Grigas per kratą bandė naikinti įrodymus – suplėšyti galimai gautą kyšį.
Prokuroro V.Aleknos tvirtinimu, nei įtariamųjų skaičius, nei pačių įtarimų kvalifikavimas jiems nuo tyrimo pradžios nepasikeitė.
„Sumos tikslinamos pagal asmenų parodymus, kitus duomenis. Informacija renkama iš įvairių šaltinių“, – penktadienį paklaustas, kokia galimo kyšio suma buvo rasta pas teisėją, atsakė V.Alekna.
Prokuroras neatskleidė, ar dabar jau buvęs teisėjas ir kiti įtariamieji byloje davė parodymus.
Spalio 12 dieną R.Grigas buvo atleistas iš pareigų už teisėjo vardo pažeminimą. Teisėjo mantiją jis vilkėjo nuo 1999 metų.
