Buvęs Santaros klinikų vadovas K. Strupas lieka pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo

Vilniaus apygardos teismas trečiadienį išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, paliko galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendį, kuriuo buvęs Santaros klinikų vadovas Kęstutis Strupas pripažintas kaltu dėl smulkaus kyšininkavimo, o jam neteisėtą atlygį davusi pacientė – kalta dėl smulkaus papirkimo.

Buvęs Santaros klinikų vadovas K. Strupas lieka pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo.<br>D.Umbraso nuotr.
Buvęs Santaros klinikų vadovas K. Strupas lieka pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo.<br>D.Umbraso nuotr.
Daugiau nuotraukų (1)

Lrytas.lt

Dec 15, 2021, 2:51 PM, atnaujinta Dec 15, 2021, 2:55 PM

Teismas konstatavo, kad buvęs Santaros klinikų vadovas, būdamas valstybės tarnautoju – VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų generaliniu direktoriumi, bei būdamas praktikuojančiu chirurgu, 2018 m. sausio mėn. iš pacientės paėmė kyšį už tai, kad, pacientės pageidaujamu laiku, jis pats atliktų jai operaciją.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. kovo mėn. nuosprendžiu buvusį Santaros klinikų vadovą K.Struoą pripažino kaltu dėl smulkaus kyšininkavimo ir skyrė jam 5 tūkst. eurų baudą.

Pacientė buvo pripažinta kalta dėl smulkaus papirkimo, jai skirta 4,5 tūkst. eurų bauda. Šį teismo nuosprendį skundė ir nuteistieji, ir ikiteisminiam tyrimui vadovavusi bei valstybinį kaltinimą byloje palaikiusi Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė.

Vilniaus apygardos teismas, 2020 m. spalio mėn. bylą išnagrinėjęs apeliacine tvarka, nuteistuosius išteisino neįrodžius, kad jie padarė jiems inkriminuojamas veikas.

Kasacinį skundą pateikęs Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras prašė panaikinti apeliacinės instancijos teismo nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Skunde jis nurodė, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė įrodymų vertinimo taisykles, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą bei nepatikrino bylos tiek, kiek to buvo prašoma prokuroro apeliaciniame skunde.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija tenkino Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro kasacinį skundą bei baudžiamąją bylą perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Apeliacine tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija nepakeitė ir pirmosios instancijos teismo nuteistiesiems skirtų baudų dydžių.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.