Pareigūnams narpliojant šią istoriją, iškilo ryškūs nepotizmo požymiai, kuomet juristai galimai bandė pasinaudoti pažintimis su savo šeimų nariais.
Kaunietis, kurio padarytas šiurkštus eismo taisyklių pažeidimas tapo korupcijos skandalą įplieskusia kibirkštimi, tyrimo metu mirė.
Pareigūnų duomenimis, būtent dėl šio pažeidimo sušvelninimo buvo skirtas 2 tūkst. eurų kyšis.
Pasak prokuratūros atstovės Tautvilės Merkevičiūtės, byla bus perduota ne į Kauno apylinkės teismą, kuriame T.Grigas dirbo 22 metus, bet į Kauno apygardos teismą.
Antradienį, 14 valandą Kauno apygardos prokuratūroje buvo surengta spaudos spaudos konferencija, kurioje prokuroras Valentinas Alekna ir Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkas Linas Burdulis plačiau papasakojo apie tyrimą.
Tinkle – būrys patyrusių juristų
Korupcijos skandalas įklampino ilgametį Kauno teisėją Rimantą Grigą, advokatų kontoroje dirbantį jo sūnų T.Grigą, advokatę Valdą Grigonytę, taip pat kitą buvusį ilgametį to paties teismo teisėją Bronislovą Liatuką, kuris prieš bylos iškėlimą jau vilkėjo advokato mantiją.
Visi šie juristai į teisėsaugos akiratįį teisėsaugos akiratį pateko įtariant, jog vienam vairuotojui už galėjo už palankų sprendimą vienam vairuotojui administracinėje byloje dėl šiurkštaus eismo taisyklių pažeidimo.
Policija kelių chuliganui atėmė teises 12 mėnesių, tačiau pastarasis nutarimą apskundė Kauno apylinkės teismui. Skundą nagrinėti turėjo teisėjas R.Grigas.
Nusižengimas kelyje nedetalizuojamas, tačiau tokia griežta sankcija gali būti taikoma tik už itin šiurkščius KET pažeidimus, pavyzdžiui, sėdus prie vairo neblaiviam arba pavojingai ir chuliganiškai vairuojant.
Tyrėjų žiniomis, buvo siekiama teisės vairuoti sutrumpinimo nuo 12 iki 3 mėnesių, o „prieiti“ prie teisėjo galėjo padėti advokatai. Tyrimo metu įtariamųjų sąrašą, kurį iš pradžių sudarė buvęs teisėjas, jo sūnus, B.Liatukas ir V.Grigonytė, papildė dar vienas advokatas, kurio pavardė kol kas neskelbiama.
Papasakojo apie kyšio dalybas
„Nustatytos kyšio sumos, jos rastos – kyšio dalykas buvo paimtas, apribotos nuosavybės teisės.
Nuo kliento, turėjusio interesą paveikti teisėją R.Grigą, buvo perduoti 2 tūkst. eurų.
Kaip nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, pinigai buvo perduoti per tarpininkus, ir galiausiai atsidūrė pas teisėją.
Tiesa, 1000 eurų liko šitoje grandinėje dalyvavusių tarpininkų nuosavybėje.
Tyrėjų duomenims, teisėjas už siekiamą priimti palankų sprendimą interesantui administracinėje KET byloje, gavo 1000 eurų kyšį, o kiti šioje grandinėje dalyvavę asmenys gavo po 500 eurų“, – pasakojo prokuroras V.Alekna.
Už kyšininkavimą gresia baudžiamoji atsakomybė – laisvės atėmimas iki 7 metų, už prekybą poveikiu ir papirkimą – laisvės atėmimas iki 5 metų
Kyšiu buvo tikimasi sprendimo – asmuo, kuriam policijos nutarimu buvo atimta teisė vairuoti, siekė sumažinti šią nuobaudą kiek įmanoma labiau.
1000 eurų teisėjui susitarta duoti ir duota už teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimą nuo 12 iki 3 mėnesių.
Atskleidė schemą
STT pareigūnas Linas Burdulis atskleidė tyrimo metu nustatytą kyšio istorijos schemą: advokatė, gynusi eismo taisyklių pažeidėją, paprašė kito advokato – savo artimo giminaičio, kad šis, pasinaudodamas pažintims su teisėju R.Grigu, įtakotų jį priimant sprendimą administracinėje KET byloje.
Šis advokatas – portalo lrytas.lt žiniomis, B.Liatukas – kreipėsi į kitą advokatų kontorą, kurioje dirbo advokatė V.Grigonytė ir teisėjo sūnus T.Grigas.
„Taip buvo suderintas kyšio padavimo būdas, tas kyšis buvo perduotas ir surastas atliekant kratą teisėjo namuose.
Pinigus buvo bandoma naikinti, bet to padaryti nepavyko“, – pasakojo L.Burdulis.
Naikinimo momentas buvo nufilmuotas ir pridėtas prie bylos medžiagos.
Ryškus nepotizmo pėdsakas
„Šioje byloje dalyvauja trys advokatai ir teisėjas. Joje yra ir tam tikrųjų nepotizmo požymių. Vienas įtariamųjų bendrauja su savo sūnumi, o kitas įtariamasis, veikiantis kliento naudai – su dukra.
Ne kasdien pavyksta nustatyti tokią grandinę“, – pasakojo prokuroras V.Alekna.
Yra atliekamas ir kitas ikiteisminis tyrimas, kuriame įtarimai pareikšti ne R.Grigui, o kai kuriems asmenims, figūruojantiems šioje korupcijos byloje dėl teisėjo „patepimo“ už palankų sprendimą KET pažeidėjui.
Bandė suplėšyti pinigus
Pranešimas apie skandalingą atvejį buvo paskelbtas 2021 metų rugsėjo 1-ąją.
Teisėsauga tuo metu pranešė nustačiusi, jog rugpjūčio 31 dieną sutartas kyšis ar jo dalis buvo perduota R.Grigui jo darbo vietoje, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.
Pareigūnų duomenimis, Kauno advokatas, buvęs ilgametis teisėjas B.Liatukas susitarė su advokate V.Grigonyte, kad ji, veikdama bendrai su advokatės kontoros darbuotoju T.Grigu, perduos neteisėtą atlygį teisėjui R.Grigui.
Tą pačią dieną B. Liatukas, V. Grigonytė ir T. Grigas buvo sulaikyti, jų ir teisėjo gyvenamosiose vietose atliktos kratos.
R.Grigui pareikšti įtarimai dėl kyšininkavimo, kitiems įtariamiesiems – dėl prekybos poveikiu ir papirkimo.
Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė, jog R.Grigas per kratą bandė naikinti įrodymus – suplėšyti galimai gautą kyšį.
Spalio 12 dieną R.Grigas buvo atleistas iš pareigų už teisėjo vardo pažeminimą. Teisėjo mantiją jis vilkėjo nuo 1999 metų.
