Kai policija išsivežė už vidutinio sunkumo sveikatos sutrikdymą nuteistą smurtautoją, jo 19-metė sugyventinė ėmė žarstyti pareigūnams kaltinimus, esą jie naudojo fizinį ir psichologinį smurtą.
Jaunos moters telefonu nufilmuoti vaizdai buvo įkelti į feisbuką. Įraše niekur nematyti, kad pareigūnai būtų smurtavę prieš sulaikomą jaunuolį, bet jame ištisai girdisi filmuotojos riksmai ir priekaištai, taip pat ir sulaikomo jaunuoliai riksmas. Po kurio laiko įrašas išvis buvo ištrintas.
Tiesa, įraše yra garsai, panašūs į smūgius ar susistumdymą – jie sklinda iš tos kambario vietos, kuri nebuvo nufilmuota. Vaizdo medžiagoje matyti, kaip pareigūnai nenori įsileisti bėglio draugės į kambarį, stengiasi uždaryti duris.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Odeta Vaitkevičienė naujienų portalui lrytas.lt pranešė, jog pirmadienį dėl pareigūnų veiksmų pradėtas aplinkybių patikslinimas.
Ar jie jie susilauks rimtesnių nemalonumų, priklausys nuo tyrimo rezultatų – sprendimas dėl tolesnės eigos dar nėra priimtas.
Slapstėsi beveik 2 mėnesius
Konfliktas įsiplieskė kovo 17 dieną, pareigūnams išaiškinus, kur slapstosi bėglys ir atvykus tuo adresu.
Jaunas kaunietis ėmė mėtyti pėdas po to, kai Kauno apylinkės teismas jam skyrė 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę už tyčinį smurtinį nusikaltimą.
Vyro paieška buvo paskelbta dar sausio 27 dieną.
Kovo 17-ąją į būstą, kuriame slapstėsi kaunietis, pasibeldė pareigūnai.
Bėglio sugyventinė tvirtino, jog policininkai puolė jį „spardyti ir daužyti bananais“, naudojo „žiaurius metodus“, „rėkė šlykščiais žodžiais“ o ji esą turinti įrodymą – vaizdo įrašą. Tačiau socialiniame tinkle pasirodžiusioje jos filmuotoje medžiagoje mušimo ar kitokio smurto nesimato.
Aiškino nežinojusi apie paiešką
Mergina šaukė, kad vienas policininkų jai durimis privėrė pirštus, tačiau tai nebuvo panašu į tiesą – jei pirštai iš tikrųjų būtų priverti, ji nebūtų galėjusi toliau filmuoti.
Neįtikinamai nuskambėjo ir jos susirašinėjimai feisbuke, kad ji neva nežinojo, jog sugyventinis yra ieškomas, nors nuo paieškos paskelbimo buvo praėję beveik du mėnesiai.
Jauna moteris netgi aiškino nežinanti, kokiu adresu yra išsinuomotas butas Aleksote, kuriame sulaikymo metu ji buvo su savo draugu, bet „galėtų jį parodyti“.
Pasak kaunietės, sugyventinio „klyksmas ir spardymas“ neva girdėjosi ir iš tarnybinio pareigūnų automobilio.
Abejonės išlieka
Tačiau tam tikri pareigūnų veiksmai gali sukelti abejonių.
Pavyzdžiui, merginai iš kitos patalpos filmuojant kambarį, kuriame vyko sulaikymas ir buvo matyti ant grindų gulintis vyras, policininkai stengėsi uždaryti duris, kad vaizdai nebūtų užfiksuoti.
Be to, iš kambario girdėjosi garsai, panašūs į smūgius.
Ar pareigūnams mesti kaltinimai smurtu tėra išpūstas burbulas, paaiškės tyrimo metu.
„Dėl minimo įvykio atliekamas aplinkybių patikslinimas, ar visi pareigūnų veiksmai sulaikant paieškomą asmenį buvo teisėti“, – naujienų portalui lrytas.lt pranešė Kauno apskrities policijos atstovė O.Vaitkevičienė.
Jau turėjo būti atlikta bėglio medicininė apžiūra, iš kurios galima spręsti, kokie jam buvo padaryti sužalojimai, aš iš viso jie padaryti.
Jaunuolis po sulaikymo atsidūrė už grotų – atliks teismo paskirtą bausmę, kurios bandė išvengti.
Greičiausiai už vengimą jis užsidirbs dar vieną baudžiamąją bylą.
