Kaip rašoma prokuratūros pranešime, šių metų rugsėjo 20 d. vakarą V.N. ir dar du asmenys kartu vartojo alkoholinius gėrimus ir šiems galiausiai nusprendus išsiskirstyti, jis pratęsti vakaro patraukė link kito pažįstamo vyro namų. Turimais duomenimis, V.N. į minėtam vyrui priklausančio namo vidų pateko per langą. Supratęs, kad namie nieko nėra, jis su savimi pasiėmė keletą maisto produktų ir išeidamas tyčia numetė dar degančią cigaretės nuorūką prie degių daiktų – malkų, benzino bako, benzininio pjūklo ir kt.
Nuo cigaretės nuorūkos užsiliepsnoję daiktai sukėlė gaisrą visame gyvenamajame name ir jį sunaikino. Tokiu būdu padaryta 12 000 eurų žala.
Policijos pareigūnams tiriant įvykio aplinkybes, liudytojais apklausti asmenys vieningai teigė, jog gaisrą sukelti galėjo V.N. Atlikus kratą jo namuose, pareigūnai rado ir pavogtus maisto produktus. Remiantis tyrimo metu gautais liudytojų parodymais, anksčiau už tokio paties pobūdžio nusikaltimą teistas V.N. galimai siekė laisvės atėmimo bausmės.
Teismas, išnagrinėjęs tyrimo metu surinktų įrodymų visumą bei liudytojų parodymus konstatavo, kad V.N. nusikalstamą veiką padarė sąmoningais veiksmais, suprasdamas, kad jie sukels gaisrą ir visuotinai pavojingu būdu sugadins svetimą turtą. Taip pat nustatytos ir V.N. atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusikalstamą veiką jis padarė būdamas recidyvistu bei apsvaigęs nuo alkoholio.
Valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė teismo prašė kaltinamajam skirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Teismas šį prokurorės prašymą tenkino ir savo kaltę pripažinusiam V.N. paskirtą bausmę subendrino su jau ankstesnio teismo jam paskirta bausme. V.N. nelaisvėje privalės praleisti 2 metus ir 3 mėnesius. Jam priteista atlyginti ir 12 000 eurų siekiančią turtinę žalą.
Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui.
