Trečiadienį už vairavimą apsvaigus nuo alkoholio Vilijampolėje buvo nuteistas Henytės krikštasūnis 43 metų Elvis Ganusauskas-Mongoliūkštis – Kauno apylinkės teismas jam skyrė 60 parų areštą, teisių atėmimą 3 metams ir nusprendė konfiskuoti jam priklausantį 5,7 tūkst. eurų vertės automobilį „Citroen“.
Jurbarke avariją girtam sukėlusiam H. Daktaro pusbroliui 42 metų Haroldui Voloskevičiui Marijampolės apylinkės teismas skyrė 5 tūkst. eurų baudą, be to, nuspręsta išieškoti iš jo visureigio „Honda CR-V“ vertei prilygstančią sumą, 4,6 tūkst. eurų.
E. Ganusauskas-Mongoliūkštis yra kito plačiai pagarsėjusio mafiozo, vieno „Daktarų“ gaujos šulo R.Ganusausko-Mongolo sūnus. H.Daktaras – Mongolo antros eilės dėdė.
Mongolas dingo be žinios dar 1993 metais, o H. Daktaras yra pripažintas kaltu dėl jo nužudymo.
E. Ganusauskas anksčiau buvo triskart teistas už reketą, spirito kontrabandą ir grasinimus Alytaus policijos tyrėjui. H. Voloskevičius teisiamųjų suole buvo atsidūręs dėl automobilių vagysčių. Abiejų teistumai šiuo metu jau yra išnykę.
Mongoliūkštis į nemalonius nuotykius keliuose buvo įsivėlęs ir Olandijoje – 2017 metų rugsėjį jis per savaitę šios šalies policijai neblaivus prie vairo įkliuvo net du kartus.
Nuvertė atitvarą
Paskutinė baudžiamoji byla E. Ganusauskui buvo iškelta dėl nutrūktgalviškos kelionės šių metų balandžio 22-osios vakarą Kaune, Vilijampolės rajone esančioje Sąjungos aikštėje.
Mongolo sūnų pareigūnai aptiko prie „Citroen“ vairo – policiją iškvietę liudytojai matė, kaip automobilis važiuoja tiesiai per statybinius atitvarus, girdėjo smūgius, vieną atitvarų rado nuvirtusį.
Atvykus policijai, Mongoliūkštis atsisakė tikrintis blaivumą. Pareigūnai atkreipė dėmesį į nerišlią vairuotojo kalbą, nekoordinuotus judesius, neadekvačią elgseną. Jam iš burnos sklido alkoholio kvapas.
E. Ganusauskas sutiko pasitikrinti blaivumą tik nuvežtas į komisariatą – svaigalų matuoklis parodė 1,09 prom. alkoholio.
Jei būtų pasitikrinęs pažeidimo vietoje, jis galbūt būtų išvengęs baudžiamosios atsakomybės, nes ikiteisminiai tyrimai pradedami tik nustačius vidutinį girtumą (virš 1,5 prom.).
Tačiau baudžiamosios bylos keliamos visiems vairuotojams, atsisakiusiems pūsti į svaigalų matuoklį – taip atsitiko ir E. Ganusauskui.
Tikino tik sėdėjęs mašinoje
Tyrimo metu Mongoliūkštis surezgė neįtikėtiną versiją – jis tvirtino nevairavęs automobilio, o tiktai sėdėjęs jame ir maždaug valandą vartojęs alkoholinius gėrimus.
E. Ganusauskas dėstė, jog, jo nuomone, kažkas jį atvežė į Sąjungos aikštę ir paliko automobilyje, kuriame jie buvo užmigęs.
„Citroen“, kuriame pareigūnai jį aptiko, jam pačiam ir priklauso.
Kauno apylinkės teismas Mongoliūkščio žodžiais nepatikėjo ir byloje pripažino jį kaltu.
Tiesa, garsaus mafiozo sūnus dar galės apskųsti nuosprendį.
Dangstėsi mistiniu vairuotoju
Šypseną keliančią versiją pateikė ir H.Daktaro pusbrolis H. Voloskevičius, kuris Jurbarko žiedinėje sankryžoje po žvejybos girtas vairuodamas draugui D.S. priklausantį visureigį „Honda CR-V“, užvažiavo ant saugumo salelės ir rėžėsi į kelio ženklą.
Netoli avarijos vietos pareigūnų užkluptas H.Voloskevičius įpūtė į matuoklį 1,7 prom. alkoholio.
Tiek Henytės giminaitis, tiek ir šalia buvęs D.S. tvirtino, jog automobilį vairavo trečias asmuo, kuris po avarijos esą pabėgo. Su šiuo vyriškiu jie neva susipažino prie Nemuno avarijos išvakarėse, puotaudami žvejų būryje.
Tačiau mistinio vairuotojo pareigūnams nepavyko surasti – pagal nurodytą vardą ir pavardę nenustatyta, kad toks asmuo iš viso egzistuoja.
Marijampolės teismas konstatavo, kad tariamas vairuotojas buvo išgalvotas.
Nepalankų sprendimą H.Voloskevičius apskundė Kauno apygardos teismui, kuris sprendimo dar nėra priėmęs. Paskutinis posėdis, kuriame buvo svarstomas skundas, įvyko prieš porą savaičių.
