Tiesa, dėl savo amžiaus pensininkas kalėjimo išvengė – šio miesto apylinkės teismas jam skyrė vienerių metų laisvės apribojimą, uždrausdamas bausmės laikotarpiu bendrauti su nepilnamečiais.
Jis taip pat įpareigotas atlyginti nukentėjusiajai merginai 3,5 tūkst. eurų dydžio neturtinę žalą.
Pensininkas, anksčiau painiojęsis savo parodymuose, savo kaltę neigė ir prašė jį išteisinti.
Kalbėjo ir apie kitą paauglę
Teismo proceso metu buvo atlikta psichiatrinė ekspertizė, kurios metu specialistai nustatė, kad senolis yra pakaltinamas ir gali stoti prieš teismą.
Vyriškis pats pasiprašė būti ištiriamas psichiatrų, nors iki baudžiamosios bylos iškėlimo niekuomet nefigūravo psichiatrijos įskaitose, pateikinėjo apgalvotas versijas, sugebėjo tvarkytis savo sodyboje, vairuoti automobilį. Iki 2018 metų jis turėjo individualią įmonę.
Pareigūnai įtarė, kad pensininkas nepakaltinamumo siekė, norėdamas išvengti teistumo ir neturtinės žalos atlyginimo.
17-metė papasakojo kriminalistams, kaip siekdamas ją lytiškai išnaudoti, savo sodyboje jis gyrėsi, jog turėjo intymių santykių su dar jaunesne, vos 15 metų sulaukusia paaugle. Teisėsauga susidomėjo ir šiuo atveju, tačiau pritrūko įrodymų.
Įviliojo auką į spąstus
Garbaus amžiaus našlys į kriminalistų akiratį pateko pažinties su 17-mete, gyvenančia tame pačiame krašte. Nepasiturinčioje daugiavaikėje šeimoje auganti paauglė pasiskelbė internete ir vietos spaudoje ieškanti darbo.
Išvydęs skelbimą, senolis jai paskambino ir pasiūlė atlikti įvairius ūkio darbus. „Darbdavys“ atkreipė dėmesį būtent į skelbimą, kuriame parašyta: „Nepilnametė ieško darbo“.
Suvalkijos mieste jiedu pirmąsyk susitiko prie tų pačių teismo rūmų, kuriuose buvo išnagrinėta byla dėl lytinio nusikaltimo.
Pensininkas nuvežė merginą savo automobiliu į savo sodybą, esančią už kelių kilometrų. Paauglė įspėjo mamą, kad važiuoja padirbėti, tačiau konkrečios vietos nenurodė.
Elgėsi itin šiurkščiai
Pasiekus senolio valdas išaiškėjo, jog merginos jam reikėjo visai kitiems tikslams.
„Pas mane tau dirbti nereikės“, – nusivedęs į kambarį 17-metę aiškino devintą dešimtį bebaigiantis pensininkas, primygtinai siūlydamas jai išgerti alkoholio. Išsigandusi mergina telefonu ėmė filmuoti, kaip šeimininkas prie jos priekabiauja.
Vienas sodyboje gyvenantis našlys iškart ėmė meilintis nepilnametei, nepadoriai ją liesti, siūlė pasimylėti už 50 eurų.
Paauglė prašė šeimininką liautis, tačiau pastarasis ėmė vis šiurkščiau elgtis. Buvo padaryti įrašai, kaip jis apsinuogina, vulgariai kalba, žada atsilyginti už seksą.
Senolis bandė įstumti merginą į lovą, tačiau jai pavyko išsivaduoti iš priekabiautojo. Išbėgusi į lauką, ji skubiai surinko pagalbos numerį ir viską papasakojo atvykusiems policijos pareigūnams.
Moksleivė perdavė tyrėjams telefoną su vaizdo įrašais. Senolis iš pradžių atkakliai neigė savo kaltę, vėliau per apklausą prisipažino, tačiau sužinojęs, kad mergina teikia ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, vėl ėmė įtikinėti, jog yra nekaltas.
