Gauja aukas tarsi užburdavo: tarp įkliuvusiųjų – ir privačios Vilniaus bendrovės administratorė

Dėl virtinės sukčiavimo epizodų teisme atsidūrusiai gaujai priklausė ir privačios Vilniaus bendrovės administratorė, vežiojusi bendrininkus į nusikaltimų vietas. Viena auka, atsisakiusi perduoti pinigus aferistui, savo namuose buvo apiplėšta.

Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> Lrytas.lt koliažas
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> Lrytas.lt koliažas
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Skaraičio asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Skaraičio asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> R. Neverbicko asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> R. Neverbicko asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> A. Vaitkevičiaus asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> A. Vaitkevičiaus asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Ščiavinsko asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Ščiavinsko asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Ščiavinsko asociatyvioji nuotr. 
Kaune teisiama  telefoninių sukčių gauja, kuriai, tyrėjų duomenimis, priklauso ir privačios Vilniaus įmonės administratorė. <br> V. Ščiavinsko asociatyvioji nuotr. 
Daugiau nuotraukų (6)

Lrytas.lt

Jan 28, 2023, 10:40 PM

Kauno apygardos teismas trečiadienį atvertė baudžiamąją bylą dėl sukčiavimų, plėšimo, pareigūno vardo pasisavinimo ir turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu, kurioje kaltinimai pareikšti sostinės įmonės administratorei 44 metų Ingridai Banevičiūtei, jos 45 metų draugui Rimvydui Vazniui ir 46 metų Mariui Zinkevičiui.

Moteris vienintelė iš trijulės į teisiamųjų suolą sėdo pirmą kartą. Iš Jurbarko kilęs R. Vaznys anksčiau buvo teistas 6 kartus, o kaunietis M. Zinkevičius – net 16 kartų. Abu sėbrai išgirsdavo nuosprendžius dėl sukčiavimų ir kitų nusikaltimų.

Gauja itin įžūliai veikė Kaune, Ukmergėje ir Kaune – aukoms būdavo sekamos pasakos apie artimųjų sužeistus žmones, o paskui, apsimetant policijos pareigūnais, išviliojami pinigai už tariamų įvykių užglaistymą.

Administratorė automobiliu „Volvo“ nuveždavo sėbrus prie patiklių žmonių namų ir laukdavo automobilyje.

Sukčius pakeisdavo balsą

R. Vaznys teisiamas dėl penkių sukčiavimo atvejų, M. Zinkevičius – dėl keturių, o I. Banevičiūtė – dėl trijų atvejų, įvykdytų 2021 metų vasario-balandžio mėnesiais.

Apie sužalojimus prasimanydavęs R. Vaznys iš pradžių prisistatydavo garbaus amžiaus aukoms jų giminaičiu – sūnumi, sūnėnu, anūku arba žentu.

Dalies pokalbių metu jis pakeisdavo balsą ir pasivadinęs policijos pareigūnu, imdavo mulkinti, jog reikia atlyginti žalą sužeistų žmonių šeimoms.

Nukentėjusieji sutikdavo mokėti pinigus ir pasakydavo savo adresus. Netrukus pas juos išvykdavo visa trijulė, tačiau pinigų paimti eidavo tik M. Zinkevičius, kai kuriais atvejais taip pat prisistatydavęs policininku.

Teisėsaugos pareigūnai primygtinai patarė gyventojams netikėti sukčių žodžiais, jokiu būdu nepulti vykdyti jų nurodymų, neatskleisti asmeninės informacijos. 

Smogė aukai į krūtinę

2021 metų balandžio 13-ąją suplanavus apgavystę, įvykiai pakrypo netikėta linkme.

R. Vazniui paskambinus į laidinį telefoną vienišam pensininkui A. S. ir įtikinus, kad reikia atlyginti žalą dėl jo giminaičio neva padaryto mergaitės sužalojimo, į jo namus atvyko „policininkas“ M. Zinkevičius.

Išvydęs M. Zinkevičių, abejonių apimtas vyras pinigus duoti atsisakė. Tada atvykėlis smogė ranka A. S. į krūtinę, o pensininkui nugriuvus ir susižalojus galvą, ištraukė jam iš kišenės 3 tūkst. 125 eurus. Šiuos pinigus šeimininkas buvo surinkęs dar iki M. Zinkevičiaus atvykimo.

Pastarajam teko atsakyti ne tik dėl sukčiavimų, bet ir dėl plėšimo.

Be to, M. Zinkevičius patrauktas baudžiamojon atsakomybėn dėl svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu – padegė savo laiptinės kaimynų būstų 5 kilimėlius, nuo kurių užsidegė ir vieno buto durys.

Siekia griežtesnių bausmių

Iš kitų žmonių sukčių gauja išviliodavo skirtingas sumas, nuo 500 iki 3000 eurų.

Kauno apylinkės teismas M. Zinkevičiui ir R. Vazniui skyrė galutines subendrintas 5 laisvės atėmimo bausmes, o jų bendrininkei – 2 metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant ją per 18 mėnesių atlyginti turtinę žalą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje. I. Banevičiūtė buvo išteisinta epizode dėl plėšimo.

Šiuo metu byla persikėlė į Kauno apygardos teismą – skundus pateikė prokuratūra ir M. Zinkevičius. Trečiadienį buvo sakomos baigiamosios kalbos, o sprendimas bus priimtas kovo 1 dieną.

R. Vaznys ir M. Zinkevičius pripažino savo kaltę, tačiau pastarasis nesutiko, jog veikė organizuotoje grupėje. Kad nebuvo sukūręs tokios grupės, tikino ir R. Vaznys.

Bendrovės administratorė I. Banevičiūtė aiškino turėjusi suprasti, jog jos sugyventinis R. Vaznys ir M. Zinkevičius užsiima sukčiavimais, tačiau irgi kratėsi priklausymo organizuotai grupei. Ji tik paprašyta nuveždavo juos įvairiais adresais, o kelionių tikslai jai nebuvo įvardijami. Kaip būdavo pasidalijami pinigai, ji taip pat nežino.

Kauno prokurorės Jolantos Laurinavičiūtės nuomone, žemesnės instancijos teismas nepagrįstai nusprendė, jog trejetas veikė bendrininkų grupėje ir pašalino iš kaltinimo dalyvavimą organizuotoje grupėje, už kurią yra numatyta griežtesnė atsakomybė. J. Laurinavčiūtė informavo naujienų portalą lrytas.lt, jog prokuratūra prašo skirti realias laisvės atėmimo bausmes visiems trims teisiamiesiems.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.