Susiklostė paradoksali situacija, kuomet anksčiau neteisti, vietos gyventojų teigiamai apibūdinami jauni vyrai siunčiami į kalėjimą, tuo tarpu nuolatinis smurtautojas, dėl kurio smūgių moteris ne kartą anksčiau kreipėsi į policiją, pats tapo smurto auka.
Nusprendę „pamokyti“ V. D., šiedu vyriškiai taip žiauriai sumušė pastarąjį, kad dėl daugybės lūžių veido srityje jis buvo skubiai paguldytas į Kauno klinikas ir ten operuotas. Jo gyvybei buvo iškilęs didelis pavojus.
S. Jaugelavičius šiuo metu gyvena su V. D. smūgius kentusios A. J. dukra, o A. Marcinkevičius – buvęs A. J. tos pačios dukters sugyventinis.
Abu vyrai gerai sutarė su A. J., kurią vadino savo uošve.
Giminės rate kone visi žinojo, kad taurelę mėgstantis V. D. muša savo gyvenimo draugę – pasak S. Jaugelavičius, moteris jau net nebekviečia policijos, nes nesitiki pagalbos: „Policija niekuo nepadeda – pareigūnai jį išsiveža, bet kitą dieną sugrįžęs į namus jis ir toliau kelia konfliktus“.
Smurtą patirdavusi moteris nutraukti saitų nedrįsdavo. Dėl smūgių ji guosdavosi dviem savo dukterims, kitiems artimiems žmonėms.
Vienas tokių atvejų įvyko 2021 metų rugpjūčio 31 dieną, kuomet A. J. papasakojo savo artimiesiems apie eilinį sumušimą.
„Tai sužinojus, man trūko kantrybė“, – ištarė pareigūnams S. Jaugelavičius, nuėjęs aiškintis santykių su mušeika į jo namus.
Tyrėjų duomenimis, S. Jaugelavičiui į „talką“ atėjo dabartinės jo draugės buvęs sugyventinis A. Marcinkevičius, po skyrybų emigravęs, bet tuo metu atvykęs paviešėti į gimtinę iš Švedijos.
Smurtą patyrusios A. J. sugyventiniui buvo stipriai sudaužytas veidas – medikai nustatė abiejų skruostikaulių lūžius, dvigubą žandikaulio lūžį, jam taip pat buvo sulaužyti nosies kaulai, gomurikaulis, akiduobių sienelės.
Iš viso diagnozuoti net 10 lūžių veido srityje. Nuo smūgių V. D. iš nosies pasiliejo kraujas ant rūbų, sienos.
Gelbėdami vyrą, Kauno klinikų medikai atliko ne vieną sudėtingą operaciją,
Išpuolį surengę abu „žentai“ buvo neblaivūs.
S. Jaugelavičius teisme pripažino savo kaltę, o A. Marcinkevičius neigė įvykdęs nusikaltimą.
Tačiau Kauno apylinkė teismas jo versijomis nepatikėjo. S. Jaugelavičiui ir A. Marcinkevičiui buvo skirtos realios laisvės atėmimo bausmės – atitinkamai pusantrų ir pustrečių metų belangės.
Jie taip pat privalės solidariai atlyginti nukentėjusiajam 5 tūkst. eurų neturtinę žalą.
Kauno apygardos teismui ketvirtadienį atmetus nuteistųjų skundus, nuosprendis įsiteisėjo, tad jie greitu laiku gali būti pristatyti į kalėjimą.
