Šiaulių apygardos teismas toliau nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje 2007-aisiais metais gimusi I. Z., 1999-aisiais ir 2004-aisiais gimę Edvinas Braziuslis ir O. Žvirgždas kaltinami itin žiauriu 15-metės nužudymu bei 2001-aisiais metais gimęs Edvinas Žvirgždas – nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimu. Toliau apklausiami kaltinamieji.
Kaip pranešė Šiaulių apygardos teismas, baudžiamąją bylą nagrinėjančiai teisėjų kolegijai šiaulietis O. Žvirgždas pareiškė, kad savo kaltę dėl 15-metės nužudymo pripažįsta.
Maždaug tris valandas trukusioje apklausoje vaikinas papasakojo apie tragedija pasibaigusio vakaro aplinkybes, nurodė, kas, kaip ir kokius veiksmus atliko prieš auką.
„Šiaulietis, atsakydamas į teismo proceso dalyvių klausimus, dažniausiai minėjo kaltinamosios I. Z. vardą – ji buvusi daugelio veiksmų iniciatorė“, – teigiama teismo pranešime spaudai.
Tiesa, O. Žvirgždas negalėjo pasakyti, dėl kokių priežasčių lemtingąjį vakarą I. Z. užsipuolė savo draugę ir pradėjo ją mušti. Kaltinamojo teigimu, iš pradžių jis pagalvojęs, kad merginos „draugiškai susidaužė“. Vaikinas tvirtino, kad nukentėjusiąją mušė jo brolio Edvino Žvirgždo ir jų abiejų mamos kambariuose. Kaltinamasis nurodė, kad auką iš eilės mušė visi trys – I. Z., E. Braziulis ir jis pats. Jo žodžiais, I. Z. nukentėjusiosios galvą lipnia juosta apvyniojusi pati, draugę mušė ant jos atsisėdusi.
Kaltinamasis teigė, kad vienu metu I. Z. liepė jiems, tai yra jam ir E. Braziuliui, palaikyti aukos rankas, tada jie ir užlipo ant nukentėjusiosios rankų riešų.
O. Žvirgždas negalėjo atsakyti į valstybinės kaltintojos klausimą, kodėl abu vaikinai pakluso jaunesnei už juos I. Z.
„Vienu metu šio kraupaus įvykio dalyviai tarėsi, ką toliau daryti su sumušta mergina – nebemušti ir ją paleisti? Tačiau buvo pasirinktas I. Z. pasiūlymas – nužudyti.
Kaltinamasis sakė, kad tą vakarą jis buvo užsimovęs statybines pirštines. Metalinį strypą ir baslį atnešęs jis, taip padaręs po to, kai buvo nutarta aukos „atsikratyti“, – teigiama teismo pranešime spaudai.
Kaltinamasis teigė, kad nuo vykusio vaizdo vienu metu jį pradėję pykinti, teko eiti į virtuvę atsigerti šalto vandens. Jis sakė, kad egzekucijos metu I. Z. draugę privertė parašyti raštelį, kad ji neturinti pretenzijų dėl sumušimo ir dėl vėliau sudaužyto jos mobiliojo ryšio telefono. O. Žvirgždo teigimu, viskas truko nuo dviejų iki trijų valandų.
Jo žodžiais, po visko, kas įvyko, atsipeikėjusi I. Z. pasakė, kad „atsikratė geros draugės“, ir pravirko. Kaltinamojo teigimu, kai auka buvo jau nebegyva, kaltinamoji I. Z. liepė atnešti žaislinį meškiuką prie aukos ir pasimelsti. Jie taip ir padarę.
Teismas atkreipė dėmesį, kad kai kurie O. Žvirgždo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamajame posėdyje, skiriasi. Pavyzdžiui, per ikiteisminį tyrimą jis sakė, kad nukentėjusiajai sudavė vieną smūgį, o teisme jis tvirtino sudavęs 4 smūgius. Kaltinamasis teigė, jog teisingi parodymai yra tie, kuriuos jis teikia dabar, teisme, nes tikisi švelnesnės bausmės.
Artimiausiame teisiamajame posėdyje, birželio 26 dieną, numatyta apklausti kaltinamąją I. Z.
Visuomenėje itin didelio atgarsio sulaukęs nusikaltimas padarytas 2022 metų liepos 4 dieną Šiaulių mieste, Gegužių gatvėje esančiame viename bute. Mergina ir du jaunuoliai yra kaltinami tuo, kad jie lemtingąją dieną, veikdami bendrininkų grupe, būdami, apsvaigę nuo narkotinių medžiagų – tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui – susitarę ir veikdami vieninga tyčia kartu, pakvietę 2006-aisiais metais gimusią merginą į butą, neleisdami išeiti ir atėmę iš jos telefoną, bendrais veiksmais panaudojo fizinį smurtą prieš nukentėjusiąją – kelių valandų laikotarpyje aukai suduodami bendrai daugybinius smūgius kumščiais, kojomis, pailgos formos kietu buku ar briauną turinčiu daiktu, pagaliais į galvą ir kitas kūno vietas, spaudžiant pagalvę ant merginos veido, įkišę skudurą į burną bei apvynioję lipnia juosta jos rankas ir galvą, taip intensyviu mušimu ir daugybiniais sužalojimais nukentėjusiajai sukėlė didelį fizinį skausmą bei kančias. Nuo patirtų sužalojimų penkiolikmetė mirė įvykio vietoje.
Nužudytosios kūną suvynioję į kilimą ir kitus audinius, kurie buvo įvykio vietoje, kaltinamieji kartu su dar vienu jaunuoliu, kuris yra kaltinamas nusikaltimo slėpimu, nužudytosios kūną išnešė prie daugiabučio namo kieme stovėjusių konteinerių. Tą pačią dieną, apie 21:30 val., nužudytosios merginos kūnas buvo rastas atvykusių policijos pareigūnų.
