Kauno apygardos teismas penktadienį 18 metų E. Dolmatovui skyrė 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, įpareigodamas nužudytojo motinai atlyginti 18 tūkst. eurų neturtinę ir daugiau nei 3 tūkst. eurų turtinę žalą.
Vaikinas nuosprendį išgirdo, atlikdamas įkalinimo įstaigoje bausmę už kitus nusikaltimus.
Žmogžudystė buvo įvykdyta praėjusių metų liepos 7-osios vakarą arba jau po vidurnakčio – mirtinai sudaužyto vyro kūną liepos 8-osios rytą aptiko šunį vedžiojęs praeivis, netoli sporto ir pramogų centro esančioje laukymėje. Tuo metu E. Dolmatovui buvo 17 metų.
Tyrėjų duomenimis, auka patyrė ir kankinimus.
Panašaus išpuolio mieste dar nebuvo
Paauglys su dukart vyresniu už save pažįstamu kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Jie abu gyveno netoli nuo egzekucijos vietos.
Įtariama, jog kivirčas tarp judviejų įsiplieskė spontaniškai – po egzekucijos smurtautojas pasišalino, palikęs vyriškį gulintį ant žemės.
Mirtinam išpuoliui, manoma, turėjo įtakos ankstesni ginčai – Vilkaviškio seniūnijos darbuotojų žiniomis, jie pykdavosi ir anksčiau.
„Neatsimenu atvejo, kad mūsų krašte dėl tokio kraupaus nusikaltimo kada nors būtų sulaikytas nepilnametis“, – po nužudymo portalui lrytas.lt pasakojo Vilkaviškio seniūnas Remigijus Kurauskas.
Pasak vietos gyventojų, agresyvaus būdo vaikinas neklausydavo nei motinos, nei pedagogų.
Neklausė nei mamos, nei pedagogų
Portalo lrytas.lt žiniomis, iki suėmimo E. Dolmatovas gyveno su savo motina mieste esančiame bendrabutyje bendrabutyje – Vilkaviškio valdžia šeimai buvo skyrusi naujai suremontuotą socialinį būstą.
Šeima sunkiai sudūrė galą su galu, tačiau mama stengėsi atsistoti ant kojų, rūpinosi vaikais.
R. Kurauskas pasakojo, jog problemų turinčią šeimyną nuolat lankė vietos socialiniai darbuotojai, pedagogai – pastarieji bandydavo pasikalbėti su 17-mečiu, bet jis nekreipdavo dėmesio į jokius pamokymus.
Kai paaugliui nepatikdavo mamos žodžiai dėl jo elgesio, jis tiesiog išeidavo iš namų, šiurkščiai atskirsdamas.
Anot šeimą pažįstančių vilkaviškiečių, vaikinas buvo linkęs į svaigalus.
Žmogžudystė sukrėtė Vilkaviškį
R. Kurausko tvirtinimu, bendrabutis, kuriame gyveno vaikino šeima, nuolat sulaukdavo tarnybų dėmesio – gyventojai išgėrę triukšmaudavo, patekdavo į vietos įstaigų akiratį.
Prieš žmogžudystę vaikino vardas buvo ne kartą nuskambėjęs dėl svetimo turto sugadinimo, kitų nusižengimų. Jis buvo
Tačiau niekas nenumanė, kad šis paauglys gali tapti įtariamuoju žmogžudystės byloje.
Sužinoję apie nužudymą, vietos gyventojai buvo ypatingai sukrėsti dėl tokio žiauraus poelgio.
E. Dolmatovas anksčiau buvo triskart teistas už nežymų sveikatos sutrikdymą arba fizinio skausmo sukėlimą, po kartą už vidutinio sunkumo sveikatos sutrikdymą ir svetimo turto sugadinimą.
