Trileriuose populiarią sceną liepti aukai išsikasti duobę pakartojo ir radviliškiečiai tėvas bei sūnus Ruseckai. Neteisėtai laisvę atėmusiems ir nužudyti 19-metį grasinusiems vyriškiams teismas paskelbė nuosprendį.

Buvusiam policijos pareigūnui 42 metų Deividui Ruseckui ir jo sūnui 21 metų Arijui Useckui paskirtos lygtinės bausmės.

D.Ruseckas nubaustas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymas atidėtas metams.

A.Ruseckui skirta 40 parų arešto bausmė, o jos vykdymas atidėtas 4 mėnesiams.

[[ge:lrytas:lrytas:30477443]][[ge:lrytas:lrytas:30533306]][[ge:lrytas:lrytas:30546158]][[ge:lrytas:lrytas:30578490]]

D.Ruseckas privalės nukentėjusiajam sumokėti 2 tūkst. eurų, o A.Ruseckas – 700 eurų kompensaciją. Be to, iš jaunesniojo nuteistojo nutarta konfiskuoti pinigų sumą, kuri prilygsta nusikalstamai veikai naudoto automobilio BMW vertei, – 3 tūkst. 300 eurų.

Surengė keršto akciją

Trilerį primenanti istorija prasidėjo pernai kovo 3-iąją. Tą vakarą Ruseckai automobiliu BMW privažiavo prie stovėjimo aikštelėje stovinčios mašinos ir ją užblokavo.

Radviliškiečiai siekė paauklėti vaikiną, nes jį ir du jo bičiulius kaltino terorizavus merginą – jų dukterį ir seserį.

Bylos duomenimis, D.Ruseckas priėjo prie blokuotos mašinos, atvėrė dureles, apkumščiavo jaunuolį ir išsitempė jį lauk.

Išsigandęs radviliškietis buvo įgrūstas į BMW ant galinės sėdynės. Liepęs sūnui važiuoti į mišką D.Ruseckas viena ranka laikė sučiupęs vaikiną ir grasino kitoje rankoje laikoma teleskopine lazda.

Pagrobėjai auką paliko miške

Radviliškiečių įniršį sukėlė netinkamas jaunuolio elgesys – kaltino jį su draugais terorizavus jų šeimos narę.

Pasiekus mišką vaikinas buvo išsodintas iš automobilio. Jam buvo įbruktas kastuvas, liepta išsirinkti amžinojo poilsio vietą ir išsikasti kapavietę.

Kol tėvas aiškinosi su jaunuoliu, A.Ruseckas peržiūrėjo įrašus iš radviliškiečio atimtame mobiliojo ryšio telefone.

Galiausiai pagrobėjai paliko auką miške ir išvažiavo. Išsigandęs vaikinas kreipėsi į policiją dėl patirtos fizinės ir psichologinės prievartos.

Tikino nė pirštu nelietę

Teisiamieji Ruseckai laikėsi vieningai – abu pripažino, kad šį jaunuolį vežėsi kartu, bet sutartinai tvirtino, jog jis esą vyko savo noru.

Radviliškiečiai sakė, kad nebuvo jokio susitarimo dėl neteisėto laisvės atėmimo ir viskas vyko spontaniškai. D.Ruseckas tikino, kad jaunuoliui negrasino, o teleskopinės lazdos apskritai neturėjo.

Bet surinkti įrodymai bylojo priešingai. Juos įvertinusiai teisėjai Kristinai Račkauskienei nekilo abejonių dėl teisiamųjų kaltės: „Abiejų kaltinamųjų kaltė yra visiškai įrodyta.“

Teisėja pažymėjo, kad jaunuoliui buvo grasinama mirtimi, o jis turėjo pagrindą manyti, jog tai tikrai gali įvykti.

Vaikino kaltės neįžvelgė

Praėjusiais metais radviliškietis su bičiuliais išties buvo įtariami policininko dukters bauginimu ir psichologinės prievartos naudojimu.

Tiesa, mesti kaltinimai nepasitvirtino, todėl ikiteisminis tyrimas netrukus buvo nutrauktas.

Bet Ruseckų šeima gali sulaukti ir daugiau nemalonumų, nes bylą išnagrinėjusi teisėja K.Račkauskienė paskelbė ir atskirąją nutartį.

Ja kreipiamasi į prokuratūrą ir prašoma ištirti, ar nusikalstamos veikos nepadarė radviliškietė policijos tyrėja.

Surinkta duomenų, kad neva skriaustos merginos motina ne darbo metu buvo atvykusi į komisariatą apklausiant nukentėjusį jaunuolį ir darė spaudimą dėl duodamų parodymų.

Trilerį primenančios istorijos atomazga: jaunuoliui liepė miške išsikasti duobę