Kauno apylinkės teismui ketvirtadienį atvertus baudžiamąją bylą, naujienų portalui pavyko sužinoti, kokiomis konkrečiai frazėmis buvo atakuojamas gydytojas, dirbantis privačioje medicinos klinikoje.
Prokuratūros tvirtinimu, nepatenkintas atlikos plastinės operacijos rezultatais, 38 metų sportininkas išsiuntė gydytojui ir jo šeimos nariams daugiau nei 50 bauginančio turinio elektronių laiškų, grasino jam telefonu.
Laiškų, kuriuose liejosi įžeidinėjimai ir grasinimai chirurgui, turinys – išties šokiruojantis: „Davesite iki to, bl..., kad atvažiuosiu ir išpjausiu pusę ofiso“, „Po šitų žmogžudysčių aš sakau, kas bus, turėsit didelį skandalą“, „Atsilikėli tu, bl...“,„Kremzlių prikišai, konstruktoriau“, „Išsigimęs, prakeiktas žiurke, būk nelaimingas“, „Nepraslįsi, tu išsigimęs žiurke“.
Išsigandęs dėl savo ir artimųjų saugumo, chirurgas parašė teisėsaugai pareiškimą.
Baudžiamąją bylą iškėlę pareigūnai įžvelgė svarių imtynininko kaltės įrodymų – atlikę tyrimą dėl grasinimų nužudyti ar sunkiai sutrikdymo žmogaus sveikatą, jie perdavė bylą į teismą.
V. Kanapeckas anksčiau jau buvo teistas.
Ieškiniai – 13 000 eurų
Ketvirtadienį teismas nusprendė, kad procesas nebus viešas.
Byla bus nagrinėjama sutrumpinta įrodymų tvarka, nes imtyninkas pripažino savo kaltę.
Posėdžio metu buvo apklaustas V. Kanapeckas, nukentėjusiuoju pripažintas gydytojas ir kiti bylos dalyviai.
Per artimiausią posėdį dar planuojama apklaustas ieškinį sportininkui pateikusios privačios medicinos klinikos savininką ir pereiti prie baigiamųjų kalbų.
Operaciją atlikęs medikas dirba klinikoje, bet joje vadovaujančių pareigų neužima.
Po grasinimų klinikos administracija, baimindamasi dėl saugumo, samdėsi apsaugos firmą.
Grasinimų sulaukęs gydytojas pateikė V. Kanapeckui 10 tūkst. eurų ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, o klinika – daugiau nei 3 tūkst. eurų ieškinį, tokia suma įvertinusi turtinę žalą.
Griežčiausia bausmė, numatyta už grasinimus nužudyti – įkalinimas iki 4 metų.
Susiję straipsniai
Dvi grasinimų bangos
Konfliktas dėl neva netinkamai atliktos plastinės operacijos įsiplieskė prieš kelerius metus, o jo padariniai neslūgsta iki šių dienų.
Sprendžiant iš teisėsaugos surinktų duomenų, pirmoji grasinimų banga kilo dar 2021 metų rugpjūčio-spalio mėnesiais, kuomet įniršęs ant plastikos chirurgo, V. Kanapeckas išsiuntė jam 9 grasinančio pobūdžio elektroninius laiškus, baugino jį telefonu.
Buvo iškelta baudžiamoji byla, tačiau medikui ir sportininkui susitaikius, pastarasis teismo sprendimui nuo baudžiamosios atsakomybės tąsyk buvo atleistas.
V.Kanapeckas tuo metu įvykdė oficialaus susitaikymo patvirtinimui būtiną sąlygą – pripažino padaręs nusikalstamą veiką.
Bet grasinimai tęsėsi ir po susitaikymo – sekė antra bauginimų banga, trukusi nuo 2022 metų gegužės iki 2023 metų lapkričio.
V.Kanapeckas atsidūrė teisiamųjų suole, ir dabar susitaikyti veikiausiai jau nebėra galimybės.
Bauginimai – sistemingi
„Bylos duomenimis, kaltinamasis sistemingai baugino nukentėjusįjį nužudymu, sveikatos sutrikdymu, jo ir klinikos turto sunaikinimu bei įtikinėjo, kad tokie grasinimai yra realūs“, – teigiama Kauno apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žinasklaida ir visuomene Tautvilės Merkevičiūtės atsiųstame pranešime.
Kaltinimą teisme palaikantis prokuroras Ričardas Gailevičius naujienų portalą lrytas.lt informavo, jog klaipėdietis dėl chirurgo veiksmų kreipėsi į medikų darbą tikrinančią instituciją, tačiau patikrinimo metu gydytojo klaidų nebuvo nustatyta.
Dalį ieškinių jau atlygino
„Šioje baudžiamojoje byloje asmuo yra kaltinamas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, kuriame numatyta atsakomybė už žmogaus terorizavimą, grasinant susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ir turtui veiką.
Bylos duomenimis, kaltinamasis sistemingai rašė nukentėjusiajam elektroninius laiškus, skambino klinikos darbuotojams. Laiškų skaičius tikrai didelis, daugiau nei 50.
Savo kaltę jis pripažino, dalį ieškinių jau yra apmokėjęs“, – po posėdžio žurnalistams pranešė bylą nagrinėja teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė.
Naujienų portalas lrytas.lt paprašė pakomentuoti situaciją ir V. Kanapecko advokato Eriko Čerškaus.
„Kaltę mano ginamasis pripažino, jos neginčija, gailisi dėl savo savo veiksmų. Teismo posėdžio metu jis buvo apklaustas, išdėstė motyvus, kodėl taip elgėsi.
Kažko plačiau komentuoti nenorėčiau, nes teismas šiandien nutarė, jog bylos nagrinėjimas bus neviešas.
„Savo kaltę jis visiškai pripažino, aplinkybių neginčija“, – teigė E. Čerškus.