Penktadienį per Lietuvą nusirito žinia – į laisvę išėjo vienos žiauriausių dar 2002–2005 metais Vilniuje veikusios „Lapinų“ gaujos vadeiva Laimonas Lapinskas.

Itin garsiai apie L.Lapinsko išėjimą paskelbė L.Lapinsko žmona Aliona Lapinskienė, paskelbusi kadrus, kuriuose ji sveikina vyrą su gėlių puokšte.

Tačiau už ašarų, šypsenų ir dovanų – labai tamsios ir kraupios istorijos.

Istorijos, kurios ir lėmė, kad Lopo pravardę turintis vyras už grotų praleido 20 metų ir į laisvę išėjo jau būdamas 43-ejų.

[[ge:lrytas:lrytas:200209]]

Terorizavo visą sostinę

L.Lapinsko ir bendrininko Justo Belousovo, pravarde Lapinas, pavardes visuomenė išgirdo 2005 metais.

Tada Vilniaus kriminalistai po ilgo ir kruopštaus darbo sulaikė būrį nusikaltėlių, kurie 2002 – 2005 metais siautėjo ir šiurpino ne tik Vilniaus, bet ir visos Lietuvos gyventojus.

Kaip yra rašęs „Lietuvos rytas“, nors pagrindinė gaujos veikla buvo prekyba narkotikais, jie nevengdavo ir kitų nusikaltimų – turto prievartavimo, ginkluotų užpuolimų, nužudymų.

[[ge:lrytas:lrytas:25866328]][[ge:lrytas:lrytas:25046765]][[ge:lrytas:lrytas:30778534]][[ge:lrytas:lrytas:36087329]]

Gaujos sąskaitoje yra mažiausiai dvi žmogžudystės – 2003 metų sausį miške prie kelio Vilnius–Ukmergė gaujos nariai susidorojo su Viliumi Bogačenka, o 2004 m. birželį Širvintų rajono miške nužudė Aleksejų Naruševičių.

Nužudant šiuos žmones dalyvavo ir pats L.Lapinskas. Pastarasis taip pat buvo nuteistas dėl pasikėsinimo nužudyti Vilniaus klubo „Brodvėjus“ apsaugos darbuotoją. Vyrą Lopas subadė peiliu be jokios priežasties, tiesiog šis jam nepatiko. 2008 metų birželį L.Lapinskas buvo pripažintas kaltu dėl prekybos narkotikais, nužudymo, pasikėsinimo nužudyti, neteisėto ginklų laikymo, turto prievartavimo, kankinimo ir kitokių nusikaltimų. Už šiuos nusikaltimus prokuroras jį siūlė įkalinti iki gyvos galvos, bet teismas nusprendė, kad jis nepadarė tokių nusikaltimų, už kuriuos turėtų visą gyvenimą kalėti, ir skyrė jam 20 metų nelaisvės bausmę, kurios pusę turėjo praleisti Lukiškių kalėjime, o likusią dalį – pataisos namuose.

Kalėdamas susirado žmoną

Tuomet dar veikusiame Lukiškių kalėjime atsidūręs L.Lapinskas netrukus ėmė elgtis lyg savo namuose ir pradėjo šokdinti įkalinimo įstaigos vadovus.

Lopas teismams rašė skundus, kuriuose piktinosi, kad Lukiškių kalėjimo vadovybė atsisako kreiptis į teismą dėl jo perkėlimo į pataisos namus ir taip esą užkerta jam kelią į gyvenimo sąlygų pagerinimą.

Vėliau paaiškėjo, kad Lukiškėse L.Lapinskas gyveno ne taip ir blogai, kaip rašė savo skunduose.

Vyras savo kameroje turėjo visko – ir mobiliųjų telefonų, ir veikiantį internetą, ir vaistinių preparatų, kurie yra draudžiami. Lopas nevaržomai bendravo internetu ir net sugebėjo susirasti žmoną Alioną, kurią oficialiai vedė 2021 metų birželio mėnesį.

[[ge:lrytas:lrytas:36092994]]

2022 metų gegužę jiems gimė sūnus Damiras.

2015 metais portalas Lrytas skelbė, kad L.Lapinskas lapkritį vedė savo mylimąją Emiliją.

„Na, ką aš galiu pridurti: ačiū, draugai, bet net pats sau pavydžiu. Tobula mergytė“, – gyrėsi socialiniame tinkle paskelbė jis, sukeldamas klausimų, kaip nusikaltėlis kalėdamas gali rasti būdų pasigirti.

Minėtoji Emilija – itin pagarsėjusios Marinos Bui draugė.

Įdarbino prižiūrėtoją

Visą šį gėrį L.Lapinskui parūpindavo Lukiškių prižiūrėtojai. Suprantama, ne už ačiū. 2013 m. dėl draudžiamų daiktų perdavimo L.Lapinskui ir kitiems nuteistiesiems į teisiamųjų suolą sėdo buvęs prižiūrėtojas Aleksandras Kozlovas. Jis teisme prisipažino, kad nusikaltėliams padėjo už pinigus – už kiekvieną suteiktą paslaugą gaudavo nuo 100 iki 500 litų (apie 29–145 eurus) atlyginimą.

A.Kozlovas prisipažino, kad L.Lapinskui nunešė mobilųjį telefoną ir tablečių, padedančių auginti raumenis, taip pat du blokus cigarečių.

Visus šiuos daiktus jam perduodavo laisvėje likęs L.Lapinsko draugas Tomas.

Dėl tokio paslaugumo A.Kozlovas ne tik neteko darbo, bet ir buvo nuteistas, teismas jam skyrė 6240 litų (maždaug 1807 eurai) baudą. 2015 metais istorija pasikartojo. Tik šįkart į teisiamųjų suolą sėdo ne tiktai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo prižiūrėtojas Tomas Tamošiūnas, bet ir pats L.Lapinskas bei už nužudymą nuteistas Svajūnas Dičmonas.

Lopas ir S.Dičmonas buvo kaltinami pareigūno sukurstymu nusikalsti, o T.Tamošiūnas – piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi. Teisme T.Tamošiūnas visiškai pripažino kaltę ir papasakojo, kad vieną dieną L.Lapinskas jam perdavė raštelį, kuriame buvo prašoma jam gauti ir perduoti mobilųjį telefoną su SIM kortele.

Už tai pareigūnui buvo pažadėtas 600 litų (apie 160 eurų) atlyginimas ir nurodyta paskambinti Pravieniškėse kalinčiam S.Dičmonui.

T.Tamošiūnas taip ir padarė. Susisiekęs su S.Dičmonu jis gavo jo žmonos telefoną, o vėliau iš jos paėmė draudžiamus daiktus ir perdavė L.Lapinskui. Po mėnesio T.Tamošiūnas įvykdė dar vieną Lopo prašymą – vėl jam perdavė mobilųjį telefoną ir SIM kortelę.

[[ge:lrytas:lrytas:36092928]]

T.Tamošiūnui už šiuos nusikaltimus teismas skyrė dviejų mėnesių nelaisvės bausmę, bet jos vykdymą atidėjo metams, o L.Lapinskui ir S.Dičmonui pailgino bausmių laiką.

Po metų Lietuvos apeliacinis teismas L.Lapinską dėl prižiūrėtojo kurstymo išteisino ir bausmės trukmė jam vėl sumažėjo.

Save laikė „bachūru“

Draudžiamų daiktų Lopo kameroje rasta ne kartą, bet iš kur jų gaudavo, jis neprisipažindavo. Vykstant teismui dėl T.Tamošiūno sukurstymo nusikalsti L.Lapinsko kameroje buvo rastas atsuktuvas ir USB laikmena su programa „Skype“.

Tada L.Lapinskas atsisakė pasirašyti kratos protokolą ir aiškino, kad šie daiktai yra ne jo.

Už tai Lukiškių kalėjimo direktorius jam skyrė papeikimą. Nuobaudą Lopas skundė teismui, bet nieko nelaimėjo.

Dėl įžūlaus elgesio L.Lapinskas yra sulaukęs daugiau nei 20 įvairių nuobaudų. Ne tik už draudžiamus daiktus, kitų kalinių žeminimą, bet ir atsisakymą dirbti kai kuriuos darbus, nes, gaujos vadeivos teigimu, jis yra ne žemesnės kastos atstovas, o „bachūras“.

Bandė išeiti anksčiau laiko

2022 metų spalį L.Lapinskas mėgino pirma laiko ištrūkti į laisvę, tačiau to padaryti jam nepavyko – nusikaltėlio elgesyje neįžvelgta jokios pažangos.

[[ge:lrytas:lrytas:36092919]]

L.Lapinsko prašymo atleisti jį nuo likusios neatliktos bausmės ir paleisti į laisvę užsegus apykoję Vilniaus miesto apylinkės teismas netenkino, nes Lopo pravardę turintis nusikaltėlis per ilgus metus nė kiek nepasikeitė ir iki šiol elgiasi kaip kriminalinis nusikaltėlis.

„Jis neatsisakė nusikaltėliams būdingos pasaulėžiūros, iki šiol yra linkęs mąstyti ir elgtis kaip kriminalinės gaujos vadeiva, kuriam smurtas yra priemonė sprendimams surasti“, – konstatavo teismas ir L.Lapinsko prašymą atmetė.

Tai buvo ne pirmas kartas, kai L.Lapinskas bandė ištrūkti į laisvę, bet ir anksčiau išgirsdavo tą patį atsakymą: „Nuteistasis, kurio bausmės atlikimo laikas baigiasi 2025 metų sausį, nepasikeitė ir nėra pasiruošęs gyventi laisvėje.“

L.Lapinskas „ne“ išgirdo ir 2023 metų lapkritį. Tų pačių metų rugsėjį, teismui netenkinus jo sprendimo, nusikaltėlis jį apskundė, tačiau ir Vilniaus apylinkės teismas nematė priežasčių jį paleisti anksčiau.

L.Lapinskas tada sprendimą apskundė aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teismui.

Tada teismas nutartyje atkreipė dėmesį, kad nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip 90 procentų jam skirtos laisvės atėmimo bausmės laiko. Nurodyta, kad nuteistojo nusikaltimo elgesio rizika yra sumažėjusi, tačiau teismas pabrėžė – L.Lapinskas jau įkalinimo įstaigoje yra padaręs ne vieną nusižengimą.

„L. Lapinskas 21 kartą baustas už režimo reikalavimų ir taisyklių pažeidimus. Paskutinį kartą – 2023 m. kovo 30 d., nes atlikus kratą, rasta atminties kortelė, neįtraukta į L. Lapinsko turimų daiktų sąrašą, kurios talpa kartu su kita, į daiktų sąrašą įtraukta atminties kortele viršija laisvės atėmimo bausmę reglamentuojančiuose teisės aktuose viršija nustatytą ribą“, – teigiama teismo nutartyje.

Kraupūs nužudymai, amžini „bachūrai“ ir įtaka kalėjime: kuo išsiskyrė Vilniaus siaubu tapusi L. Lapinsko gauja (1)