Kaip jau buvo pranešta, tarnybinis patikrinimas dėl galimai padaryto tarnybinio pažeidimo buvo pradėtas 2024 m. lapkričio 22 d., po viešai paskelbtų pranešimų socialinėje medijoje ir publikacijų žiniasklaidoje apie ikiteisminį tyrimą dėl kelių nepilnamečių galimai padarytų smurtinio pobūdžio nusikalstamų veikų Kaune 2024 m. balandį prieš vieną nepilnametį nukentėjusįjį.
Tarnybinio patikrinimo metu buvo konstatuota, kad prokurorė A. Česaitienė netinkamai atliko savo pareigas organizuodama, kontroliuodama šį ikiteisminį tyrimą ir jam vadovaudama, nesiėmė visų numatytų priemonių, kad tyrimas būtų atliktas greitai ir išsamiai, būtų nustatytos visos galimai padarytos nusikalstamos veikos ir visi jas galimai padarę asmenys.
Ikiteisminio tyrimo metu neužtikrinusi, kad būtų atlikti būtini tyrimo veiksmai ir išsiaiškintos visos veikų kvalifikavimui reikšmingos aplinkybės, A. Česaitienė priėmė neteisėtus ir nepagrįstus nutarimus. Dėl netinkamo prokurorės darbo ikiteisminis tyrimas vyko nenuosekliai, ne kartą pažeidžiant Baudžiamojo proceso kodekso, Prokuratūros įstatymo bei kitų teisės aktų reikalavimus.
Susiję straipsniai
Susipažinusi su tarnybinio patikrinimo išvada bei motyvuotu teikimu dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo generalinė prokurorė N. Grunskienė sutiko su siūlymu pripažinti, kad prokurorė A. Česaitienė padarė tarnybinį pažeidimą ir paskirti tarnybinę nuobaudą – papeikimą.
Šis sprendimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui.
Generalinė prokuratūra taip pat perdavė Policijos departamento vadovybei informaciją apie tarnybinio patikrinimo metu nustatytus policijos tyrėjų darbo trūkumus ir galimai padarytus pažeidimus.
Nukentėjusio vaiko tėvas: prokurorė kerštavo
Lrytas primena, kad skandalas kilo po to, kai komunikacijos ekspertas Jaunius Špakauskas įraše socialiniame tinkle „Facebook“ papasakojo apie tyrimą, kuomet dar pavasarį po pamokų vienoje Kauno gimnazijoje buvo sumuštas jo vaikas. Egzekucijoje dalyvavo šeši kiti nepilnamečiai, savo auką nusitempę į netoliese esantį miškelį ir dar reikalavę pinigų.
Nukentėjęs vaikas po egzekucijos kurį laiką atsisakė lankyti mokyklą, o vėliau buvo priverstas keisti mokymo įstaigą. Aukai, o ne smurtautojams teko keisti mokyklą, pasak įrašo autoriaus, dėl nejautraus ir neprofesionalaus mokyklos direktorės elgesio.
Tąkart apie įvykį ir vykstantį tyrimą skelbė ir žiniasklaida. Po šių pranešimų, pasak J.Špakausko, prokurorė pradėjo kerštauti.
Jei norite plačiau paskaityti apie šią istoriją, spauskite čia.
Po to, kai žiniasklaida paviešino šią istoriją su nukentėjusio vaiko tėvo kaltinimais tyrimą kontroliavusiai prokurorei, generalinė prokurorė Nida Grunskienė ir pradėjo tarnybinį patikrinimą.