Kauno apygardos teismas vieną po kito pripažino kaltais buvusius teisėjus Konstantiną Guriną, Henrichą Jaglinską, Egidijų Laužiką, Robertą Rainį, skirdamas jiems didesnes nei 10 tūkst. eurų pinigines baudas. Kaltu pripažintas ir Druskininkų meras Ričardas Malinauskas, kuriam skirta 60 tūkst. eurų bauda.
Į kalėjimą nutarta pasiųsti vienintelę iš 16 kaltinamųjų, verslininkę Oksaną Sakalauskienę, kuri, teisėsaugos duomenimis, atliko tarpininkės rolę. Jai skirtas realus 4 metų laisvės atėmimas.
Nušalintas nuo pareigų Apeliacinio teismo teisėjas Vytautas Kažys tapo vieninteliu išteisintuoju iš penkių baudžiamojon atsakomybėn patrauktų teisėjų, jam iš valstybės lėšų bus grąžintos 8000 tūkst. eurų išlaidos už advokato pagalbą.
„Byloje nėra jokių duomenų, kad visi duomenys būtų surinkti neteisėtai“, – teismas atmetė kai kurių teisiamųjų ir jų gynybos kaltinimus teisėsaugai neteisėtais veiksmais, renkant įrodymus.
Nuosprendį dar bus galima apskųsti, greičiausiai šia teisme nuteistieji ir pasinaudos.
Byloje dėl daugybės inkriminuojamų nusikalstamų epizodų – kyšininkavimo, prekybos poveikiu, papirkimo, neteisėto praturtėjimo kaltinimai pareikšti dabar jau buvusiems teisėjams: Aukščiausiojo teismo teisėjui E. Laužikui, Apeliacinio teismo teisėjui K. Gurinui, Vilniaus apygardos teismo teisėjui H. Jaglinskui, Vilniaus apylinkės teismo teisėjui R. Rainiui, taip pat nuo pareigų laikinai nušalintam Apeliacinio teismo teisėjui V. Kažiui.
Teisiamųjų suole atsidūrė ir buvęs Aukščiausiojo teismo teisėjo padėjėjas Airingas Kartanas, kurio motina anksčiau dirbo šiame teisme, buvęs Druskininkų mero R. Malinausko patarėjas, dabar šios savivaldybės Tarybos nario pareigas einantis Aivaras Kadziauskas.
Kaltinimai pareikšti ir asmenims, kuriems inkriminuojamos tarpininkų rolės – verslininkei O. Sakalauskienei, buvusiam antstolės padėjėjui Arūnui Blažaičiui, Laimonui Vaškevičiui, Rolandui Vasiliauskui, Vasilijui Menkovui, Egidijui Gailaičiui, Romučiui Stočkūnui, Ernestui Sakalauskui, Egidijui Galatilčiui.
Kaltinimųjų sąraše atsidūrė ir juridinis asmuo, privati bendrovė „VVM Servis“.
Įtartas tarpininkavimu nešvariose schemose advokatas Drąsutis Zagreckas nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas, kadangi sutiko bendradarbiauti su teisėsaugos pareigūnais.
Paklos nemenkas sumas
Nuosprendis visiems teisiamiesiems:
Buvusiam Apeliacinio teismo teisėjui K. Gurinui už kyšinkavimą skirta 14,5 tūks. eurų baudą ir nuspręsta išieškoti iš jo kyšio vertę atitinkančią 7 tūkst. eurų sumą.
Buvusiam Vilniaus apygardos teismui teisėjui H. Jaglinskui už prekybą poveikiu ir papirkimą skirta 47 000 eurų baudą.
Buvusiam Aukščiausiojo teismo teisėjui E. Laužikui už kyšininkavimą skirta 10 400 tūkst. eurų dydžio bauda, taip pat nuspręsta konfiskuoti iš jo 10 000 eurų.
Druskininkų merui R. Malinauskui už prekybą poveikiu skirta 60 tūkst. eurų baudą, taip pat nuspręsta išieškoti iš jo 30 000 tūkst. eurų vertės turtą.
Buvusiam R. Malinausko patarėjui, Druskininkų savivaldybės tarybos nariui A. Kadziauskui už prekybą poveikiu nutarta skirti jam 42 600 eurų baudą.
Buvęs teisėjas R. Rainys kaltintas, kad neteisėtai, neturėdamas leidimo, savo naudojamose tarnybinėse patalpose, seife laikė šaunamuosius ginklus bei šaudmenis. Tačiau teisėjų kolegija nusprendė, kad veika nesiekia tokio pavojingumo laipsnio, kad galėtų būti vertinama kaip apysunkis nusikaltimas, nes nenustatyta, kad šia veika būtų sukelti realūs neigiami padariniai ar, kad šiuos ginklus, šaudmenis ketinta panaudoti nusikalstamais tikslais. Todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas dėl nusikaltimo mažareikšmiškumo. Už kitus nusikaltimus R. Rainiui skirta galutinė 15 9000 Eur dydžio bauda.
A. Kartano teisėjų kolegija neatleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Jam paskirta galutinė 6 900 Eur dydžio bauda.
V. Menkovui skirta galutinė 16 900 Eur dydžio bauda.
E. Sakalauskui skirta galutinė 51 600 Eur dydžio bauda.
Nors verslininkė O. Sakalauskienė buvo teisiama pirmą kartą, turi šeimą, darbą, nuo nusikalstamų veikų padarymo iki šiol ji nėra patraukta baudžiamojon atsakomybėn ar nuteista, tačiau teisėjų kolegija įvertino tai, kad jos vaidmuo nusikalstamų veikų padaryme buvo pagrindinis, jos nusikalstami veiksmai, elgesys, siekiant gauti sau turtinės naudos iš nusikalstamų veiksmų, rodo, kad švelnesnėmis nei laisvės atėmimas bausmėmis pasiekti bausmės tikslų nebus galimybės. Teismas jai skyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę.
R. Vasiliauskui skirta 7 000 Eur dydžio bauda.
R. Stočkūnui skirta galutinė 34 100 Eur dydžio bauda.
Proceso metu nušalintas nuo pareigų Apeliacinio teismo teisėjas V. Kažys ir L.Vaškevičius – išteisinti.
Buvusiam antstolės padėjėjui Arūnui Blažaičiui nutarta skirti lygtinį 3 metų laisvės atėmimą, bausmę atidedant 2 metams, taip pat– 18,5 tūkst. eurų baudą bei 3 tūkst. eurų konfiskavimą.
E. Galatilčiui skirtas lygtinis 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimas, atidedant bausmę 2 metams, taip pat skirta 69 500 eurų bauda.
Siūlė kalėjimą ir baudas
Sakydama baigiamąją kalbą, Generalinės prokuratūros prokurorė Vilma Vidugirienė pasiūlė R. Malinauskui ir buvusiam jo patarėjui A. Kadziauskui skirti po 60 tūkst. eurų baudas.
Tuo tarpu buvusiems teisėjams ir nušalintam nuo pareigų teisėjui V. Kažiui buvo pasiūlytos kalėjimo bausmės: V. Kažį įkalinti 3 metams ir 6 mėnesiams, K. Guriną – 2 metams ir 6 mėnesiams, H. Jaglinską – 3 metams.
E. Laužikui pasiūlyta skirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę – piniginę baudą.
Griežčiausia bausmė – 4 metų įkalinimas ir 60 tūkst. eurų bauda – pasiūlyta verslininkei O. Sakalauskienei.
R. Malinauskas ir A. Kadziauskas savo kaltės dėl aplinkybių, susijusių su Vijūnėlės dvaru, nepripažino.
Kaltę byloje neigė ir buvęs teisėjai V. Kažys, R. Rainys, E. Laužikas, K. Gurinas, O. Sakalauskienė, kiti teisiamieji.
Byla – skandalinga ir milžiniškos apimties
Druskininkų merui R. Malinauskui kaltinimai pareikšti per tarpininkus davus net 60 tūkst. eurų kyšį, siekiant, kad palankių sprendimų civilinėje byloje dėl vadinamojo Vijūnėlės dvaro nugriovimo. Tačiau nepaisant Druskininkų valdžios pastangų, jis buvo nugriautas dar 2019 metais.
Prokuratūros tvirtinimu, vykstant svarstymams dėl nugriovimo tuometis Aukščiausiojo teismo teisėjas E. Laužikas už kyšį priėmė palankų sprendimą sustabdyti šio statinio griovimą.
Didelė grupė kaltinamųjų į teisėsaugos akiratį pateko ir dėl kitų epizodų – bylos duomenimis, neteisėtais būdais buvo siekiama suinteresuotiems asmenims palankių sprendimų teismuose.
Inkriminuojamų kyšių sumos svyruoja nuo 3 000 iki 60 000 eurų.
Byla į Kauno apygardos teismą buvo perduota dar 2022 metų rugpjūtį, tačiau dėl didžiulės apimties jos nagrinėjimas užtruko pustrečių metų.
Pasak prokuratūros, dalis kaltinamųjų veikė organizuotoje grupėje arba bendrininkaudami.