Tauragėje prie namų užpultas G.Š. tik per plauką liko gyvas.
Po dūrio peiliu į pilvą jis iki šiol jaučia sunkias pasekmes – automobilius poliruodavęs vyras tapo nedarbingas, gauna socialinę pašalpą, tebejaučia skausmus.
Nukentėjusiajam teko atlikti ne vieną sudėtingą operaciją.
Klaipėdos apygardos teismas praėjusį penktadienį už pasikėsinimą nužudyti iš savanaudiškų paskatų žemės ūkio darbus privačiai atliekančiam T.Kačiukevičiui skyrė 10 metų nelaisvės, o praeityje 3 kartus teistą 65 metų Z.Janutį nutarė įkalinti 11 metų ir pripažino jį pavojingu recidyvistu.
Be to, T.Kačiukevičius pripažintas nusikaltimo organizatoriumi, vadovavusiu šiai kraupiai užmačiai.
Žmogžudystės užsakovas ir vykdytojas turės solidariai atlyginti savo aukai 30 tūkst. eurų neturtinę žalą. Klaipėdos teritorinei ligonių kasai jie privalės kompensuoti sužeistojo gydymo išlaidas, kurių bendra suma sudaro 6,2 tūkst. eurų.
Stebėjo aukos maršrutus
Siekdamas būti kartu su G.Š. sugyventine E.K. anksčiau niekada reikalų su teisėsauga neturėjęs T.Kačiukevičius nuo 2024 metų liepos ėmė regzti žmogžudystės planus.
Rugpjūtį jis susirado pažįstamą tauragiškį Z.Janutį, kuris sutiko už atlygį atimti gyvybę T.Kačiukevičiaus varžovui.
Užsakovas žinojo, kad Z.Janutis anksčiau jau kalėjo už kito žmogaus nužudymą.
Abu vyrai prieš pasikėsinimą du kartus buvo nuvykę prie G.Š. namų T.Kačiukevičiaus automobiliu „Peugeot 307“.
Nusikaltėliai norėjo išsiaiškinti, kokiu laiku T.Kačiukevičiaus varžovas išeina iš namų pavedžioti šuns ir kaip patogiau būtų jį užpulti.
Veikti nutarta ankstų spalio 1-osios rytą, kai abu vyrai trečią kartą atvažiavo prie aukos būsto. Tuo metu dar nebuvo prašvitę.
Prieš smūgį užkalbino
Kai apie 6 val. 50 min. G.Š. su šunimi išėjo į lauką, maždaug už 20 metrų nuo laiptinės prie jo prisiartino Z.Janutis, užsimaukšlinęs ant galvos striukės gobtuvą. Jis paklausė būsimos aukos, ar ji turinti rūkalų.
G.Š. iškėlė kairę ranką norėdamas parodyti, kad rūko elektroninę cigaretę.
Tuo momentu Z.Janutis smogė vyrui peiliu, kurio geležtės ilgis buvo apie 12 centimetrų, o rankena pagaminta iš briedžio rago. Įnagį buvo pasidirbęs pats Z.Janutis.
Po to užpuolikas nubėgo link netoliese jo lūkuriuojančio T.Kačiukevičiaus ir abu greitai dingo iš nusikaltimo vietos.
Krauju plūstantis G.Š. pajėgė grįžti namo ir telefonu išsikviesti greitosios pagalbos medikus, jie nuvežė jį į ligoninę.
Gydymo įstaigoje nukentėjusiajam buvo diagnozuota kiauryminė pilvo žaizda, buvo smarkiai pažeistos žarnos. Medikams pavyko išgelbėti sunkiai sužeisto vyro gyvybę, tačiau neišvengta komplikacijų – kilus infekcijai teko atlikti antrą operaciją.
Vyras iki šiol negali kelti bent kiek sunkesnių daiktų, turi nuolat tikrintis sveikatą.
Bandė sušvelninti vaidmenis
Pareigūnai neilgai trukus nustatė abu įtariamuosius, kurie, regis, kaip įmanydami stengėsi sumenkinti savo vaidmenis.
T.Kačiukevičius pareiškė, kad su E.K. pradėjo bendrauti nuo 2024 metų birželio, bet pastaroji niekaip negalėjo palikti G.Š.
Pasak T.Kačiukevičiaus, tada jam kilo mintis „kažkaip“ jo atsikratyti, tačiau apie nužudymą esą nebuvo nė kalbos – jis pasitelkė Z.Janutį tiktai norėdamas įbauginti konkurentą.
Vėlesnėje apklausoje kruvino išpuolio organizatorius tikino prašęs sužaloti G.Š., bet neliepęs jo nužudyti – norėjęs, kad varžovas dingtų iš jo ir E.K. gyvenimo.
O Z.Janutis, apklausiamas pirmą kartą, tvirtino sulaukęs T.Kačiukevičiaus prašymo nužudyti G.Š., o duodamas parodymus vėliau kalbėjo jau tiktai apie sužalojimą.
Pats nukentėjusysis yra įsitikinęs, jog peiliu smogta siekiant ne pagąsdinti: „T.Kačiukevičius užsimanė mane pašalinti, kad prieitų prie mano draugės.“
Pareigūnų žiniomis, vietoj sutartų 5000 eurų Z.Janučiui iš viso buvo sumokėta 1000 eurų.
Nors kaltinamieji stengėsi sušvelninti savo vaidmenis, teismas jų versijomis nepatikėjo ir pripažino kaltais dėl pasikėsinimo nužudyti: vienas pripažintas šio nusikaltimo vykdytoju, o kitas – organizatoriumi. Nuosprendžio abu tauragiškiai laukia būdami suimti.
Vėl ėmė rėžti sparną
E.K., su kuria gyventi siekė žmogžudystės organizatorius, byloje buvo pripažinta liudytoja. Moteris su T.Kačiukevičiumi yra pažįstama nuo mokyklos laikų.
G.Š. tvirtino tiktai po užpuolimo sužinojęs, kad jo sugyventinė E.K. anksčiau draugavo su T.Kačiukevičiumi. Panašu, kad pastarasis pernai vėl ėmė rėžti sparną aplink buvusią draugę.
E.K. norėjo skirtis su G.Š. ir žadėjo T.Kačiukevičiui po skyrybų būti su juo, tačiau nutraukti saitų su G.Š. moteris vis nesiryžo.
Anot moters, T.Kačiukevičius jai minėjo, jog pagąsdins jos sugyventinį, kad jis ją greičiau paliktų. E.K. atkirto, kad nesikištų, – išsiskirsianti pati. Moteris tikino nieko nežinojusi apie planus nužudyti G.Š: „Kai jis man paskambino ir pasakė, kad jį padūrė, man buvo šokas.“
E.K. iki šiol gyvena kartu su vyru, kurį nužudyti siekė T.Kačiukevičius.
1000
Tiek eurų žmogžudystės užsakovas sumokėjo nusikaltėliui už savo konkurento sužalojimą.