Prieš dvejus metus Marijampolėje įvykusios tragedijos priežastimi, kai po konflikto mirė buvęs Lietuvos futbolo rinktinės saugas 32 metų Karolis Chvedukas, tapo alkoholis. Netyčiniu nužudymu apkaltintas 23 metų Edas Lietuvninkas atsipirko lygtine bausme.

Iki tol jokių reikalų su teisėsauga neturėjęs E.Lietuvninkas teisme teigė, kad supranta, ką padarė, ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi.

„Tikrai nenorėjau ir nesiekiau tokių pasekmių. Viskas įvyko netyčia dėl vienintelio smūgio“, – sakė kaltinamasis.

Artimiesiems – išmokos

Po sudėtingo ikiteisminio tyrimo Marijampolės teismo teisėjas Laimondas Noreika, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, paskelbė nuosprendį.

Skiriant bausmę E.Lietuvninkui atsižvelgta, jog kaltinamasis praeityje neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba, charakterizuojamas tik teigiamai.

[[ge:lrytas:lrytas:34977916]][[ge:lrytas:lrytas:35925250]][[ge:lrytas:lrytas:37269548]][[ge:lrytas:lrytas:37334032]][[ge:lrytas:lrytas:37970444]]

Pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė buvo sumažinta trečdaliu. Galutinės 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams.

Be to, E.Lietuvninkas privalės dalyvauti elgesio pataisos programoje, negalės lankytis alkoholiu prekiaujančiose maitinimo įstaigose.

Sūnaus netekusi motina prašė jai priteisti 700 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimą ir išlaikymą iki gyvenimo pabaigos, o dvi seserys – po 70 tūkst. eurų.

Ikiteisminio tyrimo metu nebuvo gauta duomenų apie K.Chveduko pajamas.

Teismas patikrino „Sodros“ duomenis apie K.Chveduką. Sistemoje per 5 metus nebuvo rasta jokių įrašų apie asmens draudimo laikotarpius, gautą darbo užmokestį, todėl negalima nustatyti ir apskaičiuoti mirusiojo pajamų dalies, kurią gaudavo motina, turinti teisę į žalos atlyginimą netekus maitintojo.

Teismo sprendimu K.Chveduko motinai priteista 18 tūkst. eurų, seserims – po 8 tūkst. eurų.

E.Lietuvninkas mirusiojo motinai iki jos gyvenimo pabaigos kiekvieną mėnesį turės mokėti po 140 eurų ir atlyginti moters išlaidas advokatei – 3 tūkst. 700 eurų.

[[ge:lrytas:lrytas:38548002]]

Suerzino sportininką

Lemtingų įvykių 2023 m. birželio 18 d. išvakarėse E.Lietuvninkas buvo futbolo rungtynėse Kaune, grįžo į Marijampolę ir su draugais nuvyko į naktinį klubą.

Jaunuolis neslėpė, kad vartojo alkoholį, tačiau nebuvo stipriai apsvaigęs.

Paryčiais, kai klubas buvo uždarytas, E.Lietuvninkas patraukė į miesto centre esantį lošimo automatų saloną.

Jame marijampolietis susitiko K.Chveduką, žaidusį „Sūduvos“ komandoje, Lenkijos, Kroatijos klubuose, Maltoje, Suomijoje bei Airijoje, nuo 2012-ųjų iki 2019-ųjų – Lietuvos nacionalinėje rinktinėje.

E.Lietuvninkas žinojo šį futbolininką iš anksčiau, bet asmeniškai su juo susipažino tiktai po kurio laiko.

„Kartą klube radau K.Chveduko pamestą banko kortelę, grąžinau ją, ir taip susipažinome.

Atsidėkodamas jis mane pavaišino kokteiliu. Po to, kai susitikdavome, pasisveikindavome, pabendraudavome, tačiau specialiai nesusitikinėjome.

Kai šį kartą pamačiau Karolį, paprašiau paskolinti telefoną, norėjau draugui parašyti žinutę.

Telefoną grąžinau, vėliau juo, Karoliui sutikus, pasinaudojau dar keletą kartų.

Sykį su Karolio telefonu užsimiršęs išėjau į lauką. Kai Karolis irgi išėjo, telefoną iškart grąžinau jam. Jis dėl to, atrodo, supyko.

Grįžau į vidų, su vienu draugu juokais imitavome sportinę kovą. Karolis į tai labai keistai sureagavo.

Jis įžeidinėjo, grasino sumušti, sakė, kad „iškirs“. Išsigandau ir nusprendžiau išeiti“, – pasakojo E.Lietuvninkas.

Atsisveikindamas jis paspaudė ranką vienam bičiuliui, ištiesė ir K.Chvedukui, tačiau jis nepadavė rankos.

Draugai E.Lietuvninkui liepė kuo greičiau išeiti, kad išvengtų konflikto, nes, anot jų, K.Chvedukas buvo piktas.

Pavijęs trenkė į pakaušį

E.Lietuvninkas išskubėjo, o vienas jo bičiulis bandė sulaikyti futbolininką.

Eidamas bažnyčios link Edas pastebėjo, kad iš paskos eina ir K.Chvedukas.

„Jis įžeidinėjo mane, grasino. Netrukus pasivijo ir trenkė man į pakaušį. Atsisukęs pamačiau, kad jis vėl užsimojo.

Nelaukdamas smūgio trenkiau Karoliui į veidą – jis parkrito ir nesikėlė.

Išsigandau, grįžau į saloną pagalbos, nes bijojau, kad jei jį pakelsiu vienas, vėl gali mane pulti“, – prisiminė E.Lietuvninkas.

Kai jis grįžo prie Karolio, jau buvo atvykęs greitosios pagalbos medikai ir policijos pareigūnų ekipažas. K.Chvedukas buvo atsistojęs, jam iš lūpos bėgo kraujas.

„Girdėjau, kaip Karolis policininkams sakė, kad pretenzijų dėl įvykio neturi, todėl apie jo smūgį man į pakaušį nieko nesakiau, nenorėjau problemų. Norėjau viską užbaigti taikiai.

Būtų reikėję rašyti policijoje pareiškimą, o aš norėjau išvykti į užsienį, nes į Lietuvą buvau sugrįžęs tik atostogų“, – pasakojo 20-metis, nenujausdamas, kokia tragedija baigsis šis įvykis.

[[ge:lrytas:lrytas:38548003]]

Atsigavo po širdies masažo

Įvykį prie bažnyčios matė į mišias ankstyvą rytą atvažiavęs marijampolietis R.

„Automobilį pasistačiau priešais teatro laiptus. Stovėdamas lauke išgirdau vyriškus balsus. Vienas garsiai reikalavo atiduoti telefonus. Pamaniau, kad konfliktuoja prie bažnyčios išmaldos prašantys asmenys, todėl nekreipiau dėmesio.

Po to pastebėjau, kaip netoli bažnyčios vartų pagriuvo aukštielninkas vyriškis, o kitas nuėjo. Ant žemės gulintis vyras nejudėjo – pribėgęs pamačiau, kad jis praradęs sąmonę.

Paskambinau telefonu 112 ir vyrui pradėjau daryti širdies masažą.

Atsigavęs jis pasakė, kad jam labai skauda ausis. Vyras norėjo keltis, bet liepiau gulėti, kol atvyks greitoji pagalba. Nuo jo sklido alkoholio kvapas.

Vyriškis atsistojo ir agresyviai nusiteikęs garsiai liepė „atšokti“ ir nelįsti prie jo, norėjo pasišalinti. Tuo metu su draugu grįžo anas vyras. Medikai norėjo apžiūrėti nukentėjusįjį, pamatuoti kraujospūdį, tačiau jis nesutiko būti apžiūrimas.

Vėliau atgaivintasis buvo nuvestas į policijos automobilį.

„Aš nemačiau, kas vyko toliau, nes nuėjau į mišias“, – pasakojo liudininkas.

Atsisakė medikų pagalbos

Vaizdo įraše užfiksuota, kaip futbolininkas bendrauja su pareigūnais ir medikais. K.Chvedukas, paklaustas asmens duomenų, kelis kartus pasakė ne savo vardą, kalbėjo suirzęs, nenorėjo pasakoti, kas atsitiko.

Jis pareiškė, kad medikų nekvietė, jam pagalba nereikalinga, atsisakė apžiūros, nepateikė asmens duomenų. K.Chvedukui buvo pasiūlyta vykti į ligoninę, tačiau jis kategoriškai atsisakė.

Futbolininkas nesiskundė jokiu skausmu ir teigė, kad nori namo. Medikai neturi teisės gabenti asmens į gydymo įstaigą, jeigu jis atsisako pagalbos.

Į namus K.Chveduką tarnybiniu automobiliu parvežę pareigūnai, darsyk jo paklausę, ar tikrai nereikia medikų pagalbos, nes kraujuoja lūpa, išgirdo neigiamą atsakymą.

Policininkai vėl pasiteiravo asmens duomenų.

K.Chvedukas pareiškė, jog ir taip yra žinomas, padėkojo, kad parvežė, palinkėjo geros tarnybos ir nuėjo į savo daugiabutį. Tai buvo birželio 18-osios rytas.

Mirusįjį aptiko kaimynė

Birželio 19-osios naktį futbolininko kaimynė N. iš K.Chveduko buto girdėjo sklindančius vakarėlio garsus.

„Linksmybės iš to buto girdėjosi iki 4 val. ryto. Ir tik po to užmigau. Šiame bute Karolis visą laiką gyveno vienas. Kiek žinau, žmonos ar draugės neturėjo.

Jo namuose labai dažnai vykdavo vakarėliai, lankydavosi įvairūs draugai.

Apie 9 val. išėjau į laiptinę ir pastebėjau, kad Karolio buto durys pravertos, o jis guli koridoriuje ant grindų ir nejuda. Veido nemačiau.

Į butą nėjau. Kadangi pas jį dažnai vyksta vakarėliai, o taip buvo ir praėjusią naktį, pamaniau, kad girtas miega.

Uždariau jo buto duris ir išėjau į miestą.

Prieš vidurdienį iš kaimyno buto nesklido joks triukšmas, nuėjau patikrinti, ar jis užsirakino duris.

Kai jas atidariau, pamačiau, kad jis tebeguli tokia pačia poza. Iš karto supratusi, kad jis negyvas, paskambinau į Bendrąjį pagalbos centrą“, – pasakojo kaimynė.

Smegenyse išsiliejo kraujas

Ekspertai nustatė, kad K.Chveduko mirties priežastimi tapo patirta galvos trauma, kai jis griuvo ant šaligatvio. Po smegenų sumušimo ant kietojo galvos dangalo išsiliejo kraujas, smegenys pabrinko.

„Po šios traumos nukentėjusysis galėjo gyventi nuo kelių iki keliolikos valandų“, – tvirtino ekspertai.

Mirusiojo kraujyje buvo rasta 1,46 prom. alkoholio.

Neatsakinėjo į žinutes

K.Chvedukas su tuo metu užsienyje gyvenusia motina paskutinį kartą bendravo nelaimės išvakarėse.

„Sūnus pasiguodė, kad futbolo klubas vėluoja sumokėti atlyginimą, jautė stresą dėl to, kad ant jo pečių gulė įvairios klubo organizacinės problemos.

Jam sekėsi žaisti, tokia veikla patiko, turėjo planų ir dėjo visas pastangas, kad karjera pasisektų“, – pasakojo moteris.

Ji bandė su sūnumi susisiekti ir 18, ir 19 dieną, bet jis neatsakė į žinutes. Motina manė, kad sūnus žiūri futbolo rungtynes.

Po to jai paskambino Marijampolės policijos pareigūnė ir pranešė kraupią žinią.

Sveikatos problemų turinti moteris ir dvi jos dukros skaudžiai išgyveno sūnaus ir brolio netektį. K.Chveduko motina teigė, kad kai sūnus žaidė užsienio ar Lietuvos futbolo klubuose, kiekvieną mėnesį jai skirdavo po 300–500 eurų.

Po verdikto dėl netyčinio K. Chveduko nužudymo – teismo smūgis artimiesiems