Po ketvirtadienį surengto B. Mikutavičiaus pristatymo į Kauno psichiatrijos įstaigą konsultacijai, portalo Lrytas šaltiniai papasakojo, kas vyko uždarame šio miesto apylinkės teismo posėdyje svarstant jo suėmimo klausimą, kur jis persikėlė išprašytas iš pusseserės šeimos buto, ką veikė slapstymosi laikotarpiu, pranešė apie kitus reikšmingus faktus.
B. Mikutavičius yra suimtas, įtariant jį gruodžio 4 dieną Kaune, apie 13 valandą V. Krėvės prospekto daugiabutyje nužudžius savo 22 metų pusseserę Simoną S., o maždaug po pusvalandžio Pramonės prospekte esančiame bute atėmus gyvybę ir 24 metų nekilnojamojo turto brokerei Gabrielei O.
Abi merginos buvo nužudytos itin žiauriai. Po smūgių peiliu aukos mirtinai nukraujavo. Nusikaltimo vietas skiria nepilnas kilometras.
B. Mikutavičius slapstėsi ilgiau nei parą – po to jis buvo sučiuptas ir atsidūrė belangėje. Šiuo metu jis yra suimtas, laikomas Kauno kalėjime.
Teisme – vienintelis kaltinamojo žodis
Kauno apylinkės teisme sekmadienio rytą buvo svarstomas įtariamojo suėmimo klausimas. Žurnalistai į šį posėdį nebuvo įleisti.
Per posėdį B. Mikutavičius pratarė tiktai vieną žodį.
Teisėja Jolanta Ramonienė pasiteiravo įtariamojo žudiko, kokia jo pozicija dėl kaltės: prisipažįsta pilnai, iš dalies ar neprisipažįsta visiškai.
Ties teisėjos žodžiais „iš dalies“ B. Mikutavičius linktelėjo galva.
J. Ramonienei pakartojus klausimą, ar prisipažįsta iš dalies, šis patvirtino: „Taip“.
Tai buvo vienintelis liūdnai pagarsėjusio kauniečio žodis, kurį jis ištarė per visą posėdį.
Keršto prieš pusseserę versija – svari
Ką B. Mikutavičius turėjo omeny, prisipažindamas iš dalies, neaišku.
Tyrėjų surinkti duomenys, įkalčiai ir įrodymai pareigūnams suteikia stiprų pagrindą įtarti, kad jis įvykdė abi šiurpias žmogžudystes.
Iš Tauragės krašto kilę, bet į Kauną gyventi persikėlę B. Mikutavičius ir jo pusseserė Simona buvo registruoti tame pačiame būste Kaune V. Krėvės prospekte. Ten ji ir buvo nužudyta.
Pirminiais duomenimis, butas priklausė merginos tėvams, tačiau jame buvo leista laikinai apsigyventi B. Mikutavičiui. Jis ten gyveno maždaug pusę metų arba metus.
Socialiniuose tinkluose išplitęs vaizdo įrašas liudija apie B. Mikutavičiaus įsiūtį sužinojus, kad teks užleisti vietą pusseserei, kuri ketino apsigyventi šiame būste.
Šiame įraše užfiksuota, kaip galimai B. Mikutavičius (veidas nerodomas, iš balso galima spręsti, kad tai jis) aršiai užsipuola būsimą auką, tiesiogiai jai grasina, jos ir jos artimųjų adresu laido necenzūrines tiradas: „Eik tu n... (....) Dabar s...ka, tu, kale, pamatysi. Debilė. Va, dabar jūs prisižaidėte. Giminaičiai, „py...astai“.
Kada tiksliai buvo nufilmuoti šie vaizdai, neaišku – internete jie masiškai paplito jau po žmogžudysčių. Grasinančias tiradas, pirminiais duomenimis, nufilmavo pati Simona, jos yra pridėtos prie bylos medžiagos.
Todėl pusseserės nužudymo iš keršto versija yra pakankamai svari. Tačiau dabar dar yra tik tyrimo pradžia – išvadas dėl motyvo ir kitų dalykų bus galima daryti tik surinkus pilnus duomenis apie šį kraupų epizodą.
Buvo jau išsinuomojęs butą
Tikras faktas yra tas, kad dvigubos žmogžudystės dieną, gruodžio 4-ąją, B. Mikutavičius jau buvo išsikėlęs iš pusseserės Simonos S. ir jos tėvų būsto V. Krėvės prospekte ir išsinuomojęs butą tame pačiame Dainavos mikrorajone. Ten po žmogžudysčių lankėsi ir policininkai, ieškodami įkalčių.
Gali būti, kad šis būstas jam netiko, ir jis ieškojo naujos vietos, kur galėtų apsigyventi. Arba apimtas žvėriškos, nesuvokiamos agresijos, apsimetė nuomininku, iš anksto suplanavęs niekuo dėtų aukų nužudymą.
Apsėstas pykčio, keršto manijos, B. Mikutavičius galėjo nužudyti savo pusseserę, į kurios būstą V. Krėvės prospekte, pareigūnų duomenimis, jis atvyko praėjusį ketvirtadienį, po vidurdienio.
Panašu, jog bloga neįtardama, mergina veikiausiai pati įsileido įtariamąjį, nes įsilaužimo žymių būste nėra.
Žudikas, išeidamas iš Simonos namų, butą užrakino. Pirmieji ją negyvą gruodžio 4-ąją rado kiti du artimi giminaičiai, atrakinę duris savo raktu.
Dėl antro nužudymo – dar daugiau mįslių
Spręsti, kas lėmė antros aukos nužudymą, kol kas yra dar sudėtingiau. B. Mikutavičius veikiausiai Gabrielės O. nepažinojo, su ja lemtingą dieną matėsi pirmą kartą.
Nustatyta, kad prieš nekilnojamojo turto brokerės Gabrielės O. nužudymą B. Mikutavičius internete susirašinėjo dar su dviem merginomis, kurios nuomojo butus, įkeldamos atitinkamus skelbimus. Jos taip pat galėjo tapti aukomis.
Kaunietis su nuomotojomis tarėsi susitikti jų siūlytuose butuose, tačiau susitikimas įvyko tiktai su Gabriele O., jai nuvykus parodyti Pramonės prospekte esančio būsto. Ir šis susitikimas baigėsi tragiškai.
Vis dar lieka neaišku, ar B. Mikutavičius apsimetė nuomininku, iš anksto suplanavęs antrą žmogžudystę, o galbūt iš tikrųjų ketino nuomotis minėtą butą, tačiau susitikimo su brokere metu nesuvaldė naujo įniršio pliūpsnio – pavyzdžiui, nepavykus nusiderėti nuomos kainos.
Antras nužudymas galėjo būti įvykdytas siekiant nuslėpti pirmąjį – pavyzdžiui, brokerė galbūt atsitiktinai pamatė kruvinus B. Mikutavičiaus rūbus ar kitą detalę, iš kurios suprato, kad jis įvykdė nusikaltimą. Ir tada įtariamasis galbūt nutarė drastiškai veikti.
Kaip iš tikrųjų viskas vyko, turėtų paaiškėti tyrimo metu.
Žudikas išeidamas užrakino arba užtrenkė buto Pramonės prospekte duris, palikęs jame negyvą auką. Policiją iškvietė brokerės šeimos nariai, gyvenantys Alytaus rajone, kuomet per daugybę skambučių telefonu nepavyko su ja susisiekti. Gruodžio 4-osios vakarą, apie 20 valandą buto durų spyną išpjovę ugniagesiai išvydo šiurpų vaizdą.
Bėglio neatpažino nei pardavėjos, nei kirpėja
B. Mikutavičius slapstėsi nuo teisėsaugos maždaug 34 valandas – gruodžio 5-ąją, prieš pat vidurnaktį netoli Kalniečių parko bėglį sulaikę pilietiški žmonės jį perdavė netrukus atvykusiems policijos pareigūnams.
Slapstydamasis nuo policijos B. Mikutavičius veikiausiai neturėjo talkininkų, kurie būtų jam padėję mėtyti pėdas.
Antrą striukę jis galėjo pasiimti iš nuomojamo buto Dainavos mikrorajone, kuriame gyveno išsikėlęs iš savo pusseserės Simonos šeimos buto.
Slapstymosi laikotarpiu, nuo gruodžio 4-osios popietės iki gruodžio 5-osios, 23 val. 50 min., B. Mikutavičius lankėsi netoli nužudytosios pusseserės buto esančioje parduotuvėje, įsigijo ten maisto, kitas prekes. Kalbama, kad jis buvo nuvykęs ir į kirpyklą, kur šiek tiek pakeitė savo išvaizdą.
Nei pardavėjos, nei kirpėja, nei praeiviai tuo metu neatpažino bėglio – jis buvo sučiuptas tiktai naktį apšviestoje teritorijoje jį demaskavus paieškose dalyvavusiems savanoriams.
Atskleidė, iš kur gavo peilį
Prokuroras D. Jakutis ketvirtadienį naujienų portalą Lrytas informavo, jog šiuo metu be B. Mikutavičiaus įtariamuoju niekas nėra apklaustas. Niekas neturi ir specialiojo liudytojo, kuris vėliau gali tapti įtariamuoju, statuso. Tad versija, jog jis veikė vienas ir byloje veikiausiai daugiau nebus kaltinamųjų, šiuo metu yra labai tikėtina.
B. Mikutavičius atskleidė pareigūnams, iš kur gavo galimų nužudymų įnagį – masyvų, medžioklei naudojamą peilį, tačiau tyrimo sumetimais ši detalė kol kas nėra įvardijama.
Įtariamojo tikriausiai laukia psichiatrijos ekspertizė. Jeigu bus pripažinta, kad inkriminuojamų nusikaltimų metu kaunietis suvokė savo veiksmus, jam už dviejų žmonių nužudymą grės kalėjimas iki gyvos galvos. O jeigu priešingai, bus nustatytas nepakaltinamumas, B. Mikutavičiui bus skirtas priverstinis gydymas psichiatrijos ligoninėje.
Po sulaikymo B. Mikutavičius papasakojo pareigūnams, jog ruošėsi slapstytis Kauno pakraštyje esančiame Kleboniškio miške, kurį nuo sučiupimo vietos skiria 5–6 kilometrai.
Neatmetama, jog jeigu ne pilietiškų žmonių budrumas ir pasiaukojimas operatyviai sulaikant bėglį, aukų galėjo būti ir daugiau.