Viskas prasidėjo nuo sausio 2 d. įvykių suvestinės. Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (VPK) pranešė, kad apie 22 val. 23 min. Jurbarko r., Palėkių kaime, sustabdytas „Mercedes-Benz“, kurio vairuotojui (gim. 1979 m.) nustatytas sunkus girtumas – net 3,34 promilės.
Tačiau portalo „Kas vyksta Kaune“ redakciją pasiekė skaitytojo informacija, piešianti visai kitokį vaizdą.
Anot pranešėjo, policijos suvestinėje faktai pateikti netiksliai, galimai bandant sušvelninti įvykio esmę.
A. Veryga apie medikų trūkumą: nuliūdinsiu, bet bus dar blogiau
Skaitytojas teigė, kad vairuotojas nebuvo tiesiog sustabdytas – jis pasišalino iš įvykio vietos, o neblaivus surastas jau namuose. Svarbiausia detalė – įtariamasis yra Kauno kalėjimo pareigūnas.
Bandant patikrinti šią informaciją, žurnalistai susidūrė su institucijų nenoru bendradarbiauti. Lietuvos kalėjimų tarnybos komunikacijos atstovas trečiadienį portalui pateiktame atsakyme nurodė, kad informacijos apie tokį darbuotojo įvykį neturi.
Susiję straipsniai
Visgi, tiesa išplaukė į paviršių po kelių dienų. Jau po darbo valandų Lietuvos kalėjimų tarnyba savo feisbuko paskyroje išplatino pranešimą, kuriame pripažino: incidentas Jurbarko rajone išties susijęs su jų pareigūnu.
„Pirminiais duomenimis, Lietuvos kalėjimų tarnybos pareigūnas, būdamas neblaivus, sukėlė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino“, – rašoma pavėluotame tarnybos pranešime.
Nors dabar Lietuvos kalėjimų tarnyba deklaruoja besilaikanti „nulinės tolerancijos“ politikos ir žada griežčiausias drausmines priemones, lieka neatsakytų klausimų dėl komunikacijos skaidrumo. Taip pat nėra aišku, kodėl policijos suvestinėje buvo pateikta netiksli informacija apie incidentą.
Portalas „Kas vyksta Kaune“ dėl šio įvykio papildomai kreipsis į kalėjimų tarnybą ir policijos departamentą.